ઓછી કિંમતની સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ તમને વધુ પડતર ખર્ચ કરી શકે છે
પરંપરાગત શ્રવણ સહાયક સાધનો હજારો ડોલરનો ખર્ચ કરી શકે છે, જે કિંમતને ક્યારેક સખત પુરવાર કરવી મુશ્કેલ હોય છે જો તમારી પાસે હળવી હોય તો સુનાવણીનુ નુકશાન. આ વ્યક્તિઓ માટે, નિકાલજોગ શ્રિલિંગ સહાય એક આકર્ષક, ખર્ચ બચત વિકલ્પ હોઈ શકે છે.
ઉપભોક્તા પ્રયત્નો ગ્રાહક સપોર્ટ પેદા કરવા માટે નિષ્ફળ
ડિસ્પોઝેબલ સુનાવણી સહાય ટેકનોલોજી હજુ પણ તેના બાળપણમાં નથી અને તેના પડકારો વિના
બજારમાં પ્રારંભિક પ્રવેશકોમાંની એક સોંગબર્ડ નિકાલજોગ સુનાવણી સહાય હતી, જેણે લગભગ 400 કલાક (અંદાજે 16 દિવસ) ની સરેરાશ જીવનકાળને વેગ આપ્યો હતો. સોંગબર્ડ સાથે, તમને બેટરી વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. તમે ફક્ત એક ઓર્ડર ઓર્ડર કરો છો જ્યારે જૂના એક નિષ્ફળ અને તમારા કાનમાં તેને કોઈપણ ખોટી દિશામાં વિચાર્યા વગર પૉપ કરે છે.
2001 માં લોન્ચ કરાયેલું, સોંગબર્ડને શરૂઆતમાં મહાન ધામધૂમથી મળ્યું હતું પરંતુ પ્રભાવથી ઓછા પ્રભાવશાળી પ્રદર્શનના અહેવાલ સાથે વરાળ ગુમાવવાનું શરૂ થયું હતું.
અંતે, સોંગબર્ડ મૂળ એનાલોગ એમ્પ્લીફાયર કરતા વધુ નહોતું, અને $ 39 નું પ્રાઇસ ટેગ પણ વપરાશકર્તાઓને ઓનબોર્ડ રાખવા માટે પૂરતું ન હતું. 2012 માં, સોન્ગબર્ડના મેનેજમેન્ટે સત્તાવાર રીતે વ્યવસાયને શટ ડાઉન કર્યો અને નિમ્ન-કોસ્ટ, પરંપરાગત શ્રવણ્ય સાધનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું નક્કી કર્યું.
ગાયક સાંભળવાની સહાયની સમીક્ષા
સોંગબર્ડના લોન્ચિંગના સમય દરમિયાન, લિક હેરીંગ એઇડ તરીકે ઓળખાતી સ્પર્ધાત્મક પ્રોડક્ટ રજૂ કરવામાં આવી હતી. સોંગબર્ડથી વિપરીત, ગીતને લાંબી જીવન (2,880 કલાક) માટે વાર્ષિક સબ્સ્ક્રિપ્શન સાથે રાખવામાં આવે છે જે વપરાશકર્તાઓને દર વર્ષે આઠ એકમો સુધી પરવાનગી આપે છે.
સોંગબર્ડના વિરોધમાં, ગીતને ઉપકરણના દિવસના 24 કલાક પહેર્યાના હેતુથી પ્રમાણિત પ્રદાતા દ્વારા ફિટિંગની જરૂર છે. જ્યારે ગાયક પાણી-પ્રતિકાર છે, તે જ્યારે સ્વિમિંગ ત્યારે પહેરવામાં આવે તેવું નથી. ડિઝાઇનમાં, તે સોંગબર્ડ જેવું જ છે પરંતુ એકોસ્ટિક પરિમાણોને વ્યવસ્થિત કરતી વખતે થોડી વધુ લવચીકતા છે.
ગાયક હેરીંગ એઇડના ફાયદા અને ગેરફાયદામાં:
- કાન નહેરના હાડકાળાં ભાગમાં ઉપકરણના પ્લેસમેન્ટ એ કાનના સ્નાન નજીક મૂકે છે. આ "બ્લોક્યુલેશન ઇફેક્ટ" ઘટાડે છે જ્યાં તમારા પોતાના અવાજમાં લાગે છે કે તે બેરલથી આવે છે.
- પ્લેસમેન્ટને પણ ઓછા પ્રતિક્રિયામાં પરિણમે છે અને ઉચ્ચ-આવર્તન અવાજો પ્રાપ્ત કરવાથી તેમાં દખલ થતી નથી. તે સમાન ઇન-ધ-કાન ઉપકરણોની તુલનામાં તે ઓછી દૃશ્યમાન બનાવે છે
- જ્યારે ડિજીટલ પ્રોગ્રામ કરવા યોગ્ય છે, ત્યારે ગાયક હજુ પણ એનાલોગ ડિવાઇસ છે. જેમ કે, તે કોઈ ડિજિટલ વૉઇસ પ્રોસેસિંગ (જે ઓછામાં ઓછું સુનાવણીનુ નુકશાન હોય તો પણ તે હોઈ શકે અથવા ન પણ હોઈ શકે) ન કરી શકે. જો કોઈ તમારા કાનમાં જ બોલી રહ્યો હોય તો બેમાંથી તે ડિજિટલ ચોક્કસ અવાજો દબાવશે નહીં.
- જ્યારે તે સંપૂર્ણ ડિજિટલ ડિવાઇઝ તરીકે શ્રવણપૂર્ણ રીતે લવચીક નથી, ત્યારે ગીતકારને તમારી વ્યક્તિગત પસંદગીમાં શ્રવૃત્તીય પરિમાણોને સંશોધિત કરવા માટે પાંચ સેટિંગ્સ હોય છે.
- ઉત્પાદકના જણાવ્યા મુજબ, ગીતકાર ક્યારેક સેલ ફોન ઉપયોગ દરમિયાન બંધ થઈ શકે છે.
બેશક, મુખ્ય ગેરલાભ કિંમત છે. જ્યારે ગીતકારને તમારે મોટી રકમની રકમ ઉપર રાખવાની જરૂર નથી, વાર્ષિક સબસ્ક્રિપ્શનનો ખર્ચ 3,000 થી 6,000 ડોલર સુધી ચાલે છે, જેના આધારે તમે પ્રમાણિત પ્રદાતાનો ઉપયોગ કરો છો. એક કાન માટે ટોચની-લાઇન ડિવાઇસની કિંમત સાથે આ વધુ કે ઓછું છે, માત્ર તમને વર્ષ પછી ગીતને ફી ચૂકવવા પડશે.
ડિસપ્લેઝબલ એઇડ્સ વર્થ છે કે નહીં તે નક્કી
જો તમારી પાસે ઓછામાં ઓછું સુનાવણીનુ નુકશાન ઓછું હોય અને તમારી શ્રવણને વધારવા માટે એમ્પ્લીફિકેશન યુનિટની જરૂર હોય, તો ઘણાં ઓછા ખર્ચે ઉપલબ્ધ ઓવર-ધ-કાઉન્ટર (ઓટીસી) અસંખ્ય સંખ્યાઓ છે . ઑડિકસ જેવી ઓનલાઇન કંપનીઓ આજે પણ છે જે $ 499 ઇન-ધી-કાન મોડેલ ઓફર કરે છે જે તમે 45 દિવસ માટે જોખમ-મુક્ત કરી શકો છો.
ઓટીસી સાંભળવાના સાધનોની શરૂઆતમાં અનિચ્છા હોવા છતાં, તેઓ એવા ગ્રાહકો દ્વારા અપનાવ્યાં છે કે જેઓ તેમને વોલમાર્ટ, કોસ્ટ્કો, અને સેમ ક્લબ જેવા મોટા નામના રિટેલર્સમાં સરળતાથી ખરીદી શકે છે. જ્યારે સ્પષ્ટપણે ઓટીસી બ્રાન્ડ્સ અને હાઇ-એન્ડ મોડલ્સ વચ્ચે તફાવત હશે, તે તમારી શ્રવણશક્તિના નુકશાનના આધારે તેટલી વિશાળ તફાવત ન હોઈ શકે.
ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી, બ્લૂમિંગ્ટન ખાતે સંશોધકોએ 2017 માં કરેલા એક અભ્યાસ અનુસાર, ઓટીસી અને હાઇ-એન્ડ ડિજિટલ, છ કી ઓડિઆલોજિકલ પગલાં પર આધારિત પાછળની કાનની સુનાવણી એઈડ્સ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી. જ્યાં ઓટીસી બ્રાન્ડ્સ ટૂંકા હતા તે ગ્રાહક સંતોષમાં હતો. અંતે, 55 ટકા યુઝર્સ ઓટીસી ઉપકરણોની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે હાઈ-એન્ડ યુનિટ્સ માટે 81 ટકા છે.
મૂલ્ય, આરામ અને પ્રભાવની વ્યક્તિગત માન્યતા મોટે ભાગે આ તફાવતો માટે જવાબદાર છે. વળી, મધ્યમ સુનાવણીના નુકશાન ધરાવતા લોકો ઓટીસી (OTC) ઉપકરણો પર વધુ સંમતિ આપતા હતા કે જેઓ ગંભીર શ્રવણ નુકશાન ધરાવતા હોય
> સોર્સ:
> હ્યુમેસ, એલ .; રોજર્સ, એસ .; ક્વિગલે, ટી. એટ અલ. "સેવા-ડિલિવરી મોડલની અસરો અને વૃદ્ધ પુખ્ત વયના લોકોમાં સુનાવણી-સહાય પરિણામો પરની ખરીદીની કિંમત: એક નિદર્શિત ડબલ બ્લાઇન્ડ પ્લેસબો-કંટ્રોલવાળી ક્લિનિકલ ટ્રાયલ." અમેરિકન જર્નલ ઑફ ઑડિઓલોજી 2 017; 26: 53-79 DOI: 10.1044 / 2017_AJA- 16-0111