હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સ તરફેણ કરે છે સિંગલ પેઅર દ્વારા નાના માર્જિન
આરોગ્ય સંભાળ સુધારણા અને પોષણક્ષમ કેર ધારાના ભાવિ વૉશિંગ્ટનમાં અને સમગ્ર દેશમાં ઉગ્રતાથી ચર્ચા વિષય છે. મૂળ એસીએ (ACA), જેને ઓબામાકેર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, ત્યારથી 2010 માં પસાર કરવામાં આવી હતી, ઘણા આરોગ્યસંભાળ વ્યવસાયિકોએ ચર્ચામાંથી બહાર જણાયું છે, ભલે તે દવા પ્રેક્ટિસ કરે છે અને દરરોજ આગળની લાઇન પર તબીબી સારવાર પૂરી પાડે છે, અને વિવિધ સરકારી કર્મચારીઓની અસર જોવા મળે છે. ચાલુ આધાર પર દર્દી જીવન પર નીતિઓ.
ડૉક્ટર્સ હેલ્થકેર પોલિસી રિફોર્મ વિશે શું વિચારે છે?
જો હેલ્થકેર વ્યાવસાયિકો સ્વાસ્થ્ય સુધારણાના ચાર્જમાં હોત, તો તેઓ કેવી રીતે નીતિ લખશે? યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં કયા પ્રકારની સિસ્ટમ હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સ લાગે છે તે સૌથી અસરકારક અને ઉત્પાદક હશે? અત્યંત વૈજ્ઞાનિક રીતે આ વિષય પર સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોને મોજણી કરવી મુશ્કેલ છે, પરંતુ ઘણા સર્વેક્ષણ દર્શાવે છે કે, દેશની સામાન્ય વસ્તી જેવી જ, આરોગ્ય વ્યવસાયિકોને પણ તેઓ શું લાગે છે તેના પર વિભાજિત થાય છે જે રાષ્ટ્રની સ્વાસ્થ્ય વ્યવસ્થાને સુધારવા માટે શ્રેષ્ઠ નીતિઓ છે .
એક તબક્કે મોટાભાગના હેલ્થકેર વ્યાવસાયિકો સહમત થાય છે કે ગ્રેહામ-કેસિડી બિલ - જે સપ્ટેમ્બર 2017 માં ક્યારેય મતદાન કર્યા વગર પડતું મૂકવામાં આવ્યું હતું- તે રાષ્ટ્રની સ્વાસ્થ્ય પ્રણાલી માટે આપત્તિઓ બની હોત. અમેરિકન મેડિકલ એસોસિયેશન, અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી અને વધુ સહિત ગ્રેફમ-કેસિડી બિલના વખાણ કરતા ઘણી મોટી તબીબી મંડળીઓએ ઝડપથી જાહેર નિવેદનો પ્રકાશિત કર્યા હતા.
MDLinx દ્વારા હાથ ધરાયેલા લગભગ 900 આરોગ્ય વ્યવસાયિકોના એક તાજેતરના સર્વેક્ષણ, વેબસાઇટ કે જે સતત શિક્ષણ અને આરોગ્યસંભાળ વ્યવસાયિકોને તબીબી સમાચાર પ્રદાન કરે છે, જણાવે છે કે દાક્તરો અને ક્લિનિક્સ એક એકલ ચુકવણીકાર પ્રણાલીની તરફેણમાં લાગે છે, જે તાજેતરના વર્ષોમાં નોંધપાત્ર પાળી છે. સર્વેક્ષણમાં સપ્ટેમ્બર, 2017 ના અંત ભાગમાં, બર્ની સૅન્ડર્સે "મેડિકેર ફોર ઓલ" યોજનાનો પ્રસ્તાવ કર્યાના થોડા સમય બાદ, 38 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ એસીએ પર સિંગલ પેઅરની તરફેણ કરી હતી, જે 18 ટકા ઉત્તરદાતાઓના સમર્થનને પ્રાપ્ત થઈ હતી.
જો કે, ઉત્તરદાતાઓના સમાન જથ્થામાં (38 ટકા), "નવું કંઈક નવું" પસંદ કર્યું, વર્તમાન પ્રણાલી અને પ્રસ્તાવિત વિકલ્પોની એક સંપૂર્ણપણે અલગ યોજના, જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે કયા પ્રોગ્રામ તેઓ વિચારે છે કે આરોગ્ય સુધાર માટે શ્રેષ્ઠ છે. ફક્ત 7 ટકાએ ગ્રેહામ-કેસિડીને એકંદરે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ તરીકે પસંદ કર્યો છે.
હેલ્થકેર પ્રોફેશનલ્સ શું એક પગાર વિશે વિચારો છો?
હેલ્થકેર વ્યાવસાયિકોએ એકલ ચુકવણીકાર પ્રણાલી માટે એકદમ ઊંચા સ્તરે ટેકો આપ્યો હતો, હકીકત એ છે કે તેઓ માને છે કે તે તબીબી કામદારો માટે નીચલી પગારમાં પરિણમી શકે છે. ઉત્તરદાતાઓમાં, 41 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેઓ માને છે કે સિંગલ ચુકવણીકાર પ્રણાલી આરોગ્યના વ્યાવસાયિક તરીકે "નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઓછું" કમાણી કરશે અને બીજા 26 ટકા લોકો માને છે કે તે સિંગલ પેઅર સિસ્ટમ સાથે "સહેજ ઓછું" કમાશે. ઉત્તરદાતાઓના 25 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ સમાન રકમની કમાણી કરશે, જ્યારે 8 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેમને સિંગલ પેઅર સિસ્ટમ પર વધુ પૈસા કમાવાની અપેક્ષા છે.
વધુમાં, ઉત્તરદાતાઓને હેલ્થકેર સિસ્ટમના વિવિધ પાસાઓ પર એક જ ચુકવણીકાર પદ્ધતિની અસર વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું. ઉત્તરદાતાઓએ સૂચવ્યું હતું કે સિંગલ ચુકવણીકાર પ્રણાલી, તબીબી પ્રેક્ટિસની વ્યવસાય બાજુને વધુ વ્યવસ્થાને સંચાલિત કરી શકે છે, પરંતુ તે તબીબી નિવૃત્તિને વેગ આપી શકે છે, અને કદાચ વિદ્યાર્થીઓ તબીબી શાળામાં જતા અથવા દવા ક્ષેત્રે દાખલ થવાથી પણ અટકાવતા નથી.
સંભવિત સમયની ફ્રેમ વિશે પૂછવામાં આવતા દાક્તરો અને ક્લિનિક્સના પ્રતિસાદો પણ વ્યાપકપણે બદલાતા હતા કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એકમાત્ર ચુકવણીકાર પ્રણાલી અમલ કરી શકે છે. આશરે 27 ટકા લોકો માને છે કે ત્યાં ક્યારેય એકલ ચુકવણીકાર પદ્ધતિ રહેશે નહીં. 22 ટકા લોકોએ આગાહી કરી છે કે એક માત્ર ચુકવણીકાર પ્રણાલી માત્ર પાંચ વર્ષમાં અમલમાં આવશે; 35 ટકા લોકો દસ વર્ષમાં સિંગલ પેઅર સિસ્ટમની આગાહી કરે છે, અને બીજા 16 ટકા પ્રોજેક્ટ 25 વર્ષમાં એક જ ચુકવણીકાર પ્રણાલીનો આગમન કરે છે.
સિંગલ પેઅર અને પેશન્ટ કેર
જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે કેવી રીતે સિંગલ પેઅર સિસ્ટમ દર્દી સંભાળની ગુણવત્તા પર અસર કરશે, લગભગ 35 ટકા સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો માને છે કે ગુણવત્તામાં સુધારો થશે, જ્યારે લગભગ 45 ટકા લોકો માને છે કે એકલ ચુકવણીકાર પદ્ધતિથી સંભાળની ગુણવત્તા ઘટી જશે.
બાકીના 18 ટકા લોકો માને છે કે સિંગલ ડેર સિસ્ટમ હેઠળ પૂરી પાડવામાં આવેલી સંભાળની ગુણવત્તામાં કોઈ ફેરફાર થશે નહીં.
હેલ્થ પ્રોફેશનલ્સ હેલ્થકેર સિસ્ટમની કાર્યક્ષમતા પર એક જ ચુકવણીકાર પ્રણાલીની અસર વિશે સરખે ભાગે વહેંચાયેલો છે- 46 ટકા લોકો માને છે કે સિંગલ પેઅર સિસ્ટમ કાર્યક્ષમતામાં વધારો કરશે અને 40 ટકા લોકો માને છે કે તે કાર્યક્ષમતામાં ઘટાડો કરશે. બાકીના 14 ટકા લોકો માને છે કે સિંગલ પેઅર સિસ્ટમ હેલ્થકેર સિસ્ટમમાં કાર્યક્ષમતાના સ્તરને બદલશે નહીં.
જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે યુ.એસ.માં હેલ્થકેર પર માથાદીઠ ખર્ચ પર કોઈ વ્યક્તિ કેવી રીતે અસર કરશે, તો અડધાથી વધુ (51%) લોકો કહેશે કે આ ઘટાડો થશે, અને 34% ઉત્તરદાતાઓએ જણાવ્યું હતું કે સિંગલ પેઅર માથાદીઠ ખર્ચમાં વધારો કરશે.
એક ફિઝિશિયન ભરતી પેઢી, મેર્રીટ હોકિન્સ એન્ડ એસોસિએટ્સ દ્વારા હાથ ધરાયેલા 1,000 કરતા વધુ ફિઝિશિયર્સના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે, 56 ટકા પ્રતિવાદીઓ પણ સિંગલ પેઅર સિસ્ટમને ટેકો આપે છે, જે 2008 માં પેઢી દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણની સરખામણીએ ભારે વળાંક હતો. સીએનએન અનુસાર, 58 ટકા લોકોએ સિંગલ ડિયર સિસ્ટમનો વિરોધ કર્યો હતો.