શું એનેસ્થેસીયા ચોઇસ ઇમ્પેક્ટ કોલોન કેન્સર સર્વાઇવલ છે?

2007 ની અમેરિકન સોસાયટી ઓફ ક્લિનિકલ ઓન્કોલોજી વાર્ષિક સભામાં પ્રસ્તુત સંશોધનના તારણો અનુસાર, કોલોન કેન્સર ઑપરેશન દરમિયાન સામાન્ય એનેસ્થેસિયાના દર્દીઓનો પ્રકાર તેઓના અસ્તિત્વના વર્ષોની શક્યતાને અસર કરી શકે છે. તેમના તારણો અને નિષ્કર્ષ અન્ય પ્રકારના કેન્સર માટે તે સામે ગયા. અન્ય અભ્યાસોની વધુ સમીક્ષા એક અલગ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા છે, જે એક અભ્યાસમાં તમારા સર્જિકલ વિકલ્પોને નિર્ધારિત કરવાની નબળાઇ દર્શાવે છે.

સિદ્ધાંત એ છે કે રોગપ્રતિકારક તંત્ર પર તણાવ અને શસ્ત્રક્રિયા દરમિયાન પ્રકાશિત થતા કેન્સરના કોશિકાઓ સાફ કરવાની તેની ક્ષમતા એનેસ્થેટિક તરકીબો વચ્ચેના તફાવતનું સ્રોત બની શકે છે. જો ઍપિિડેરલ એનેસ્થેસીયાનો ઉપયોગ સામાન્ય એનેસ્થેસિયા ઉપરાંત કરવામાં આવે છે, દર્દીને પીડા રાહત માટે ઓછી અફીણ દવાની જરૂર પડશે. ઓપિયોઇડ્સ રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાને દબાવી શકે છે, જે વધુ કેન્સરના કોષોને અસ્તિત્વ ટકાવી શકે છે અને સંભવતઃ પુનરાવૃત્તિ તરફ દોરી શકે છે.

એનેસ્થેસિયા રિસર્ચ વિશે

સંશોધકો 177 કોલનનાં કેન્સરના દર્દીઓના ડેટા પર જોવામાં આવ્યા હતા, જેમણે અભ્યાસમાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં કેટલાક દર્દીઓ બિનજરૂરી જનરલ એનેસ્થેસિયા (યુજીએ) અને અન્યોને કોલોન કેન્સર સર્જરી દરમિયાન એપિડેરલ-સપ્લિમેન્ટલ જનરલ એનેસ્થેસિયા (ઇસીજીએ) પ્રાપ્ત થયા હતા. સંશોધકોએ ખરેખર પોતાના સહભાગીઓ સાથે અભ્યાસ હાથ ધર્યો ન હતો; તેઓ બીજા અભ્યાસના ડેટાના આધારે વિશ્લેષણ અને ગણતરીઓ કરે છે.

પરિણામો

એક સ્પષ્ટ પધ્ધતિ ઉભરી છે જેના કારણે સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે કોલેસ્ટ્રિયલ કેન્સર સર્જરી માટે ઇ.એસ.જી.એ. કરતાં યુજીએ એક સારો વિકલ્પ છે.

મૂળભૂત રીતે, તેમની સંખ્યા-ક્રન્ચિંગ નક્કી કરે છે કે જે દર્દીઓ ઈ.એસ.જી. (EGA) મેળવતા હતા તેઓ લાંબા સમયથી (લગભગ પાંચ વર્ષ પછી) UGA માટેના દર્દીઓની સરખામણીમાં વધુ ખરાબ થવાનું વલણ રાખે છે. તેઓ માને છે કે તે ઘણા કારણોને લીધે હોઇ શકે છે, જેમાં ESGA દરમિયાનના અંગોમાં રક્ત પ્રવાહમાં ઘટાડો થાય છે.

મર્યાદાઓ

અહીં ઘણી મર્યાદાઓ છે

પ્રથમ, આ વિષય પર વધુ સંશોધન નથી. જયારે આ કિસ્સો હોય ત્યારે વધુ અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવે ત્યાં સુધી તે ચુકાદો અનામત રાખવો સામાન્ય છે. બીજું, વિશ્લેષણ મર્યાદિત ડેટા પર કરવામાં આવ્યું હતું. સંબંધિત માહિતી ફક્ત 177 લોકો માટે ઉપલબ્ધ હતી, જે એક સુંદર નાની સંખ્યા છે.

વિપરિત તારણો સાથે અભ્યાસ

2015 માં પ્રકાશિત થયેલા અભ્યાસોની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે એપિડેરલ એનેસ્થેસીયા એ સાતમાંથી ચાર અભ્યાસોમાં વધુ સારી રીતે જીવંત દર સાથે સંકળાયેલું હતું, જે 2007 ના અભ્યાસમાં મળેલું વિપરીત છે. રેક્ટલ કેન્સર દર્દીઓ ઇપીડુરલ્સના ઉપયોગથી વધુ ફાયદાકારક છે. એકંદરે, સમીક્ષાએ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે "એપિડેરલ એનેસ્થેસિયા અને કોલોન અને ગુદામાં કેન્સરનું અસ્તિત્વ વચ્ચેના સંબંધ સ્પષ્ટ નથી." તેમણે નોંધ્યું હતું કે તેમના દ્વારા જે અભ્યાસોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે તેમાં અસ્તિત્વ પરના એપિપીટલ્સનો નકારાત્મક પ્રભાવ જોવા મળ્યો છે.

દર્દીની શસ્ત્રક્રિયા માટે તેનો અર્થ શું થાય છે? તમારી કેસ માટે તેઓ એક અથવા બીજાને શા માટે ભલામણ કરે છે તે જાણવા માટે તમારી તબીબી ટીમ સાથે નિશ્ચેતના પસંદગીઓની ચર્ચા કરો.

_{સ્ત્રોતો:}

_{ક્રિસ્ટોફર્સન, આર. અને જેમ્સ, કે. "લોંગ-ટર્મ સર્વિવલ ડિવિંગ કોલોન કેન્સર સર્જરી: વેરિએશન એસોસિએટેડ ઓન ચોઇસ ઓફ એનેસ્થેસીયા." જર્નલ ઓફ ક્લિનિકલ ઓંકોલોજી 2007 એએસઓઓઓ વાર્ષિક સભા કાર્યવાહી (પોસ્ટ-મીટીંગ એડિશન) 25.18 એસ (20 જૂન 2007): 17015}

_{એફ. જેરોન વોગેલર, દાન જે. લિપ્સ, ફ્રેન્ક આરસી વાન ડોર્સ્ટન, વેલેરી ઇ. લીમન્સ અને કૂપ બોસ્ચા. "કોલોન કેન્સરમાં અસ્તિત્વમાં ઍનસ્ટેટિક ટેકનિકનો પ્રભાવ: સાહિત્યની સમીક્ષા." ગેસ્ટ્રોએન્ટેરોલોજી રિપોર્ટ (2015) doi: 10.1093 / ગેસ્ટ્રો / જીવોએડાએ પ્રથમ ઓનલાઇન પ્રકાશિત કર્યું: 16 ફેબ્રુઆરી, 2015}