હાઇપોઆલાર્જેનિક ડોગ જાતિઓના માન્યતા

Hypoallergenic ડોગ્સ શું અસ્તિત્વમાં છે?

અન્ય દેશોની તુલનામાં યુનાઈટેડ સ્ટેટસમાં ઘરગથ્થુ પાલતુની સંખ્યા સૌથી વધુ છે, જેમાં ઘરની અંદર એક અથવા વધુ પાળેલા પ્રાણીઓ (જેમ કે કૂતરા અથવા બિલાડી) રાખવાથી 60% થી વધુ પરિવારો રહે છે. છેલ્લાં 60 વર્ષોમાં ઇન્ડોર શ્વાન અને / અથવા બિલાડીઓ સાથેના ઘરોમાં વધારો થયો છે, તે પહેલાં પ્રાણીઓને મુખ્યત્વે બહાર રાખવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેમને "ગંદા" ગણવામાં આવતો હતો - તેથી એલર્જીક બિમારીઓનો દર પણ છે .

શ્વાનોને એલર્જી પણ સામાન્ય છે, જે પશ્ચિમી દેશોમાં વસતીના 20% સુધી અસર કરે છે. કૂતરાના એક્સપોઝર સંબંધિત એલર્જીક લક્ષણોમાં અસ્થમા , એલર્જીક રાયનાઇટીસ , એટોપિક ડર્માટીટીસ અને અર્ટિચેરીયાનો સમાવેશ થાય છે . આ લક્ષણો ઘટાડવાના પ્રયાસરૂપે, પશુ એલર્જી ધરાવતા લોકો જે કૂતરોની માલિકી કરવા માગે છે તે એલર્જીક લક્ષણોને ઘટાડવા અથવા દૂર કરવાના પ્રયાસરૂપે "હાયપોલ્લાર્જેનિક" જાતિઓની માંગણી કરે છે.

Hypoallergenic ડોગ જાતિઓના કન્સેપ્ટ

મુખ્ય કૂતરો એલર્જન, કેનન એફ 1 , મોટાભાગના લોકોમાં એલર્જી માટે જવાબદાર છે જેઓ શ્વાનને એલર્જી આપે છે. શ્વાનોની હાયપોઆલ્લાર્જેનિક જાતિઓ કેન એફ 1 ની નિમ્ન એકાગ્રતા હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને તેથી કૂતરા એલર્જી ધરાવતા લોકોમાં એલર્જીક લક્ષણો ઓછી (અથવા તો નહીં પણ) થાય છે. હૂપોઆલ્લાર્જેનિક માનવામાં આવે છે તેવા ડોગ જાતિઓનાં ઉદાહરણોમાં પૂડલ્સ, લેબ્રાડોડલ્સ અને યોર્કશાયર ટેરિયર્સનો સમાવેશ થાય છે. ત્યાં કોઈ વૈજ્ઞાનિક સાબિતી નથી કે આ પ્રજાતિ ખરેખર ઓછી માત્રામાં કેન 1 એફ પેદા કરે છે; આ ધારણા એ હકીકત પર આધારિત છે, કારણ કે આ કૂતરાના જાતિઓ વાળ છાંટી નથી કરતા, તેથી તેઓ હોપોલેલાર્જેનિક હોવા જોઈએ.

ડોગ્સની હાયપોઆલાર્જેનિક જાતિઓ: શું તેઓ અસ્તિત્વમાં છે?

2012 માં નેધરલેન્ડ્સ અને વર્જિનિયાના સંશોધકો દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે શ્વાનોની હીપોલ્લાર્જેનિક જાતિઓ ઓછી પેદા કરે છે કેન એફ 1 કૂતરાંના "હાઇપોએલર્જેનિક" પ્રજાતિઓવાળા ઘરો, જેમાં પુડલો, લેબ્રાડોડલ્સ, સ્પેનિશ વૉટરડોગ્સ અને એરેડેલ ટેરિયર્સનો સમાવેશ થતો હતો, તેમને લેબ્રેડોર પુનઃપ્રસૃકો અને વિવિધ મિશ્ર-પ્રજનન શ્વાન સહિત "નોન-હાઇપોલેઅર્જેનિકિક" શ્વાનો સાથે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો.

શ્વાનોમાંથી વાળ અને કોટના નમૂનાઓ લેવામાં આવ્યાં હતાં, અને સ્થાયી થયેલી અને હવાઈ ધૂળના નમૂના ઘરોમાંથી લેવામાં આવ્યા હતા અને કેન એફ 1 સાંદ્રતા માટે વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું.

આશ્ચર્યજનક રીતે, વાળ અને કોટ નમૂનાઓમાં મળેલી એફ 1 ની માત્રા શ્વાનોની હીપોલ્લાર્જેનિક જાતિઓમાં સૌથી ઊંચી હતી, જેમાં કૂતરો એલર્જનની સૌથી વધુ રકમ ધરાવતી પૂડલો અને સૌથી ઓછો જથ્થો ધરાવતા લેબ્રાડોર પુનઃપ્રયાસ ધરાવતા હતા. આ તફાવતો લિંગ, ઉંમર, મરણપંચ / નિયોગ્રેશન સ્થિતિ અથવા સ્નાન અથવા સ્વિમિંગની આવર્તન સાથે સંકળાયેલા ન હતા - જોકે તાજેતરના સ્વિમિંગ (પરંતુ સ્નાન કરતા નથી) એ તમામ પ્રકારના કુતરાના જાતિઓ માટે એકત્રિત કરેલા કૂતરા એલર્જનની નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઘટાડો કર્યો છે.

શ્વાનોના ઘરોમાંથી ફ્લોર અને એરબોર્ન ધૂળના નમૂનાની સરખામણી કરતી વખતે, સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે શ્વાનોની અન્ય હીપોલેરજેનિક અને બિન-હાઇપોએલેર્ગેનિકલ જાતિઓની સરખામણીમાં લેબરાડોડલ્સના ઘરોમાં માળની ધૂળના નમૂનાઓમાંથી કેન એફ ની માત્રા ઓછી હતી. આ તફાવત સ્પા / ન્યૂટ્રસ સ્ટેટસ, ઉંમર, લિંગ, સ્નાનની ફ્રીક્વન્સી, ઘરની સ્વચ્છતા આવર્તન, અથવા માળના આવરણનો પ્રકાર દ્વારા સમજાવી શકાતો નથી. તેમ છતાં, ગાલીચોવાળા ઘરોમાં માળની ધૂળના નમૂનાઓમાં સામાન્ય રીતે કેન એફ 1 નું પ્રમાણ ઊંચું હોય છે, જે હાર્ડ ફ્લોર સપાટીઓ સાથેના ઘરોની સરખામણીમાં, કૂતરાના જાતિના અનુલક્ષીને.

હાઈપોર્લોર્ગેનિક વિરુદ્ધ બિન-હીપોલ્લાર્જેનિક જાતિઓના શ્વાનો સાથે હવામાંના વાયુના પ્રમાણમાં કોઈ તફાવત નથી.

ડોગ લવર્સ શું છે?

તેથી, એવું લાગે છે કે હાયપ્લોલેર્જેનિક કૂતરાની ખ્યાલ વાસ્તવમાં ખોટી ઢોંગ પર બાંધવામાં આવે છે, જે કહેવાતા હાયપોલ્લાર્જેનિક જાતિઓ વાળ વાળતી નથી અને તેથી ઓછી એલર્જન છીનવી લે છે. આ ધારણાને પુષ્ટિ આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ થતો નથી, પરંતુ હાલમાં ઓછામાં ઓછા બે અભ્યાસો છે જે મુખ્ય કૂતરા એલર્જન ( કેન 1 એફ ) માં ઘરોમાં શ્વાનોના બિન-હાઇપોએલેર્ગેનિક જાતિઓની સરખામણીમાં હાઇપોઅલર્ગેનિકલ ડોગ જાતિઓના કોઈ નોંધપાત્ર તફાવતો દર્શાવતા નથી.

તેથી કુતરા માટે એલર્જીવાળા લોકો માટે, એક માત્ર તાર્કિક ભલામણ એક મેળવવાની નથી.

તેથી કૂતરો એલર્જી કરવા માટે એલર્જી સાથે પ્રેમી શું છે? કેટલીક તકનીકીઓ , જે ઘરમાં કુતરાના એલર્જનની માત્રાને ઘટાડવાની સાબિત થાય છે , તેમજ તમારા પાલતુ માટે એલર્જી હોય ત્યારે લેવાના કેટલાક પગલાંઓ વાંચો .

_{સ્રોત:}

_{વેર્ડેગોર ડીડબ્લ્યુ, એટ અલ. વિવિધ ડોગ પ્રજાતિઓના વાળ અને હોમ્સમાં એફ 1 સ્તર કરી શકાય છે: હાઇપોલેર્જેનિક તરીકે કોઈપણ ડોગ બ્રીડનું વર્ણન કરવા માટે પુરાવાનો અભાવ. જે એલર્જી ક્લિન ઇમ્યુનોલ 2012; 130: 904-9}