ડિફેન્સિવ મેડિસિન

વધુ સારું અથવા ખરાબ માટે, વન વે ડોક્ટર્સ પોતાને સુરક્ષિત કરે છે

ડિફેન્સિવ મેડિસિન એવી પરિસ્થિતિ છે જેમાં ડોકટર પ્રેક્ટિસ મેડિસિન, નિદાન અથવા સારવાર દ્વારા, દર્દીને મદદ ન કરવા માટે, પરંતુ કોઈ સમસ્યા ઉદ્ભવે તો કાનૂની કાર્યવાહી ( ગેરરીતિના સુટ )ને રોકવા માટે. દર્દીના નિદાન અને સારવાર માટે સામાન્ય રીતે જે જરૂરી હોય તે ડૉક્ટર બહાર જાય છે જેથી તેઓ ખાતરી કરી શકે કે તેઓ કોઈ અશક્ય પરંતુ સંભવિત સ્થિતિને ગુમાવતા નથી.

તેઓ દર્દીને સંતોષ રાખવા માટે દર્દી ઇચ્છે છે અથવા અપેક્ષા રાખે છે કે કાર્યવાહી કરી શકે છે, જો તેઓ તબીબી જરૂરી ન હોય તો પણ. આ કારણોસર, રક્ષણાત્મક દવાને વધુ પડતી પ્રયાસ અને વધુ પડતી સારવાર તરફ દોરી જાય છે. તેઓ ખરાબ પરિણામો (જોકે અશક્ય છે) અટકાવવા અને ગુસ્સો દર્દીને રોકવા માગે છે.

રક્ષણાત્મક દવાનો બીજો મુદ્દો એ છે કે જ્યારે એક ચિકિત્સક અથવા તબીબી પ્રથા ઉચ્ચ જોખમવાળા દર્દીઓની સારવાર કરવાનું ટાળે છે. તેઓ એવા ચેરી-ચૂંટેલા દર્દીઓ છે કે જેઓ સારા પરિણામ મેળવે તેવી સંભાવના હોય છે, અથવા તેઓ એવા તબીબી વિશેષતા પસંદ કરે છે કે જે ગેરરીતિ સુટ્સનું ઓછું જોખમ ધરાવે છે. આ મોટેભાગના પ્રતિભાશાળી ડોકટરોમાં પરિણમી શકે છે કે જે દર્દીઓને તેમની કુશળતાને સૌથી વધારે જરૂર નથી ગણતા

ડિફેન્સિવ મેડિસિનના ઉદાહરણો

પરીક્ષાને ઓર્ડર કરતા દર્દીને તેના રેકોર્ડ્સમાં બતાવવા માટે માત્ર એક જ પ્રયાસ કરવાની જરૂર નથી, તે ઘણા દાક્તરો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી રક્ષણાત્મક દવા પ્રથા છે. "રક્ષણાત્મક દવા" પ્રશ્નના જવાબને વારંવાર જવાબ આપે છે, " શા માટે મારા ડૉક્ટર મને ઘણા પરીક્ષણો માટે મોકલે છે?

"

એક કટોકટી ઓરડામાં ચિકિત્સક દર્દીને જુએ છે જેમણે માથા પર ફટકો માર્યો હતો. શારીરિક પરીક્ષામાંની દરેક વસ્તુ એપીડ્યુરલ હીમેટોમા અને ડૉક્ટરના કોઈ સંકેતને નિર્દિષ્ટ કરે તે સીટી સ્કેન વિના દર્દીને છૂટા કરી શકે છે. જો કે, તે ખૂબ જ નાના જોખમ છે કે જે તે નિદાનને ચૂકી શકે છે અને એક મુકદ્દમામાં સમાપ્ત થઈ શકે છે પરિણામે સીટી સ્કેન માટે દર્દી મોકલવામાં આવે છે.

ડિફેન્સિવ મેડિસિનની કિંમત

ડૉક્ટર્સ અને હેલ્થકેર કેન્દ્રો માત્ર રક્ષણાત્મક દવાઓનો ઉપયોગ કરીને તેમના કાનૂની એક્સપોઝરને આવરી લેતા નથી, પરંતુ તેઓ વધારાની પરીક્ષણો અને પ્રક્રિયાઓમાંથી વધુ પૈસા પણ કમાવે છે. આ વધુ પડતી ચકાસણી અને ઓવરટ્રેટમેન્ટમાં વધારો કરવા માટે ફાળો આપે છે.

ઉચ્ચ જોખમવાળા વિશેષતામાં પ્રેક્ટિસ કરતા ડૉક્ટરો રક્ષણાત્મક દવાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે સૌથી વધુ યોગ્ય છે. 2005 માં, એક સર્વેક્ષણમાં દર્શાવ્યું હતું કે 93% જેટલા દર્દીઓને તે પગલાં લેવા માટે લેવાયા હતા તે સુરક્ષિત કરવાને બદલે તેઓ પોતાને બચાવવા માટે વધુ પ્રયત્નોમાં પરીક્ષણો, દવાઓ, અથવા કાર્યવાહી કરવાની ઑર્ડરિંગ ઑર્ડર આપી રહ્યા હતા. ગેરરીતિ પુરસ્કારોને કાબૂમાં લેવાના વિધાન પ્રયાસો એક સૂચિત યોજના છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હેલ્થકેર ખર્ચમાં વધારો કરવા માટે રક્ષણાત્મક દવા ખૂબ જ વિશાળ યોગદાન આપનાર છે. ડિફેન્સિમિડિસિન્સ.કોમ સર્વેક્ષણો ટાંકવે છે કે રક્ષણાત્મક દવાનો અંદાજ અમેરિકામાં દર વર્ષે 850 અબજ ડોલર જેટલો ખર્ચ કરે છે. તે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં વાર્ષિક હેલ્થકેર ખર્ચમાં આશરે 34% યોગદાન આપી શકે છે.

ડિફેન્સિવ મેડિસિનના જોખમો

એન્ટિબાયોટિક્સ સાથે ઓવરટ્ર્રેટમેન્ટ એ રક્ષણાત્મક દવાનું એક ઉદાહરણ છે જે દરેકને જોખમમાં મૂકે છે. માતાપિતા તેના બાળકને ઠંડા માટે ડૉક્ટરને લઈ જાય ત્યારે એન્ટીબાયોટિક્સ માટે પ્રિસ્ક્રિપ્શનની અપેક્ષા રાખી શકે છે. ડૉક્ટર જાણે છે કે તેની જરૂર નથી, પરંતુ માતા પ્રિસ્ક્રિપ્શન લેવાની આગ્રહ રાખે છે.

ડૉક્ટર સાઇન આપે છે. હવે બાળકના સામાન્ય બેક્ટેરિયા એન્ટિબાયોટિક દ્વારા હત્યા થાય છે, જે માત્ર એન્ટિબાયોટિક-પ્રતિરોધક બેક્ટેરિયા છોડે છે. જેમ જેમ એમ થાય છે, ફરીથી અને ફરીથી, જેમ કે એમઆરએસએ જેવા તાણ કે જે મોટાભાગના એન્ટિબાયોટિક્સ સામે પ્રતિરોધક છે અને ઘણા દર્દીઓને ઇજા પહોંચાડી શકે છે અને મારી શકે છે.

ઉચિત તબીબી સારવાર જેમ કે ધીમી વધતી જતી પ્રોસ્ટેટ કેન્સરો માટે વોચ-અને-રાહ ઉપયોગ કરી શકાતી નથી કારણ કે દર્દીઓ સક્રિય સારવારની માગણી કરે છે અથવા જો કોઈ ગરીબ પરિણામ હોય તો સક્રિય તબીબી પ્રક્રિયા (જેમ કે પ્રોસ્ટેટ સર્જરીની ટ્રાન્સ-urethral removal) એ ઈજા, મૃત્યુ અથવા અસમર્થતા અને નપુંસકતા જેવા ચાલુ સમસ્યાઓના જોખમને લીધે નથી.