શું સ્ટેટીન ડિમેન્ટિયા રિસ્ક ઘટાડે છે?

Statins સાથે ડિમેન્ટિયા નિવારણ માટે અને સામે પુરાવા

પ્રારંભિક અભ્યાસો ઉન્માદ ક્ષેત્રમાં સ્ટેટેન્સ અને ડિમેન્શિયા નિવારણ તરીકે ઓળખાતા કોલેસ્ટેરોલ-નીચી દવાઓ વચ્ચેની શક્ય લિન્ક વિશે ઉત્તેજના તરફ દોરી જાય છે. પરંતુ પછીના અભ્યાસોએ આવા આશાસ્પદ તારણો નકાર્યા નથી.

લેન્સેટ અભ્યાસ ઘટાડો ડિમેન્ટિયા રિસ્ક બતાવે છે

નવેમ્બર 2000 માં, લેન્સેટમાં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 50 વર્ષથી વધુ વયના વ્યક્તિઓએ સ્ટેટિસ્ટન્સ સૂચવ્યા હતા તે ઉન્માદ થવાનું જોખમ ઓછું હતું.

સંશોધકોએ 284 લોકોની સરખામણીમાં ડિમેન્ડિઆ ("કેસો") સાથે 1,080 "નિયંત્રણો" કર્યા હતા જેણે ન કર્યું. આ પ્રકારના અભ્યાસને કેસ-નિયંત્રણ અભ્યાસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જે વ્યક્તિઓએ સ્ટેટિસ્ટ કરાવ્યા હતા તેઓની સરખામણીમાં એટલું ઓછું જોખમ રહેલું હતું કે જેમણે વય, જાતિ અને હૃદય રોગના ઇતિહાસને ધ્યાનમાં લીધા પછી પણ સ્ટેથોન ન મુકવામાં આવ્યા હતા. પરિણામો અત્યંત આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર હતા

સ્ટેટીન અને ડિમેન્ટીયા પ્રિવેન્શનની વધુ સ્ટડીઝ રીફૂટ થિયરી

2004 માં પ્રકાશિત થયેલા બીજા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્ટેટિન વપરાશકર્તાઓને બિન-સ્ટેટીન વપરાશકર્તાઓની સરખામણીમાં અલ્ઝાઈમરની બિમારીના 39% જેટલા જોખમો હતા, આ પણ એક કેસ-નિયંત્રણ અભ્યાસ હતો. તેથી આ બે અભ્યાસોનો અર્થ એ થયો કે સ્ટેટીન્સ એલ્ઝાઇમરની બિમારીનું જોખમ ઓછું કરે છે? કમનસીબે નથી

પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓના કોક્રેન ડેટાબેઝે બે મોટા અભ્યાસો પ્રકાશિત કર્યા હતા જે અલ્ઝાઇમર અને અન્ય ડિમેન્શિયાની જોખમ ધરાવતા લોકોમાં સ્ટેટિન્સના ઉપયોગ પર હાથ ધરાયા હતા, જેમાં કુલ 26,340 પ્રતિભાગીઓ સામેલ હતા.

આ બંને ડબલ અંધ રેન્ડમાઇઝ્ડ પ્લાસિબો નિયંત્રિત ટ્રાયલ હતા, સૌથી વધુ અધિકૃત અભ્યાસનો પ્રકાર. કારણ કે કસોટી-નિયંત્રણ અભ્યાસો સમયસર જોવામાં આવે છે અને રેન્ડમાઇઝ્ડ નથી, તો તેનાથી દોરેલા તારણો મર્યાદિત છે. ડબલ-અંધ અભ્યાસો સમયસરની રાહ જુએ છે, જેથી સંગઠિત કરવામાં આવે છે કે અભ્યાસના સંશોધકોને તે ખબર નથી કે જે દર્દીઓ ડ્રગ મેળવે છે અને જે પ્લાસિબો મેળવવામાં આવે છે અને કારણ અને અસર સંબંધો દર્શાવવા માટે વધુ યોગ્ય છે.

પ્રથમ બેવડા અંધ અભ્યાસમાં દર્દીઓને સરેરાશ 3.2 વર્ષ માટે અનુસરવામાં આવ્યા હતા અને બીજા પાંચ વર્ષમાં બીજા અભ્યાસમાં જતા હતા. પ્રથમ અભ્યાસમાં લોકોનો જ્ઞાનાત્મક કાર્ય એ જ રેટમાં ઘટાડો થયો. અને બીજા અભ્યાસમાં, એવા લોકો વચ્ચે ડિમેન્શિયાના બનાવોમાં કોઈ તફાવત ન હતો કે જેમણે સ્ટેથોનની વિરુદ્ધમાં પ્લેસબો મેળવ્યો.

આ પછીના અભ્યાસોની મજબૂતાઈને ધ્યાનમાં રાખીને, એ પુરાવા આપ્યા છે કે સ્ટેટિસ્ટ્સ એલ્ઝાઇમર અથવા અન્ય ડિમેન્શિયસ આ સમયે શંકાસ્પદ છે.

_{સ્ત્રોતો:}

_{પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓની કોક્રેન ડેટાબેઝ. 2016 જાન્યુ 4; 1: ફિક્સ્મેન્ટ ઓફ ડિમેન્ટીયા માટે સ્ટેટીન. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26727124}

_{જિક એચ, એમડી, ઝર્નબર્ગ જીએલ, એમડી, જિક એસએસ, ડીએસસી, શેષદ્રી એસ, એમડી, ડ્રેંચન ડી.એ., એમડી. "સ્ટેટીન્સ એન્ડ ધ રિસ્ક ઓફ ડિમેન્શિયા." ધી લેન્સેટ 2000 વોલ્યુમ 356, અંક 9242: 1627-31}

_{મેકગિનેસ બી, ક્રેગ ડી, બુલોક આર, પાસમોર પી. "સ્ટેટિન્સ ફોર ધ પ્રિવેન્શન ઓફ ડિમેન્શિયા" કોચ્રેન ડેટાબેઝ ઓફ સીસ્ટમલીક રિવ્યુ 2009, ઇશ્યૂ 2}

_{ઝેમરિનિ ઇ, મેકગવિન જી, રોઝેમાન જે. "એટીએસએશન બીટીવીન સ્ટેટિન યુઝ એન્ડ અલ્ઝાઇમર ડિસીઝ". ન્યુરોપેડિયામોલોજી 2004; 23: 94-98}

એસ્તેર હેરેમા, એમએસડબલ્યુ દ્વારા સંપાદિત