ઓટિઝમના બનાવોમાં એક વાસ્તવિક વધારો શું છે?

નવેમ્બર 2015 માં, સીડીસીએ જાહેરાત કરી હતી કે 2014 માં, બાળકોમાં ઓટીઝમની ઘટનાઓ 1:68 થી 1:45 સુધીના એક વર્ષમાં વધી છે.

વોશિંગ્ટન પોસ્ટ મુજબ: રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રો અને હેલ્થ સ્ટેટિસ્ટ માટે નેશનલ સેન્ટરની રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે 3 થી 17 વર્ષની વયના બાળકોમાં ઓટીઝમનો ફેલાવો 2011-2013 થી 2014 સુધી 80 ટકા વધ્યો હતો. 80 (અથવા 1.25 ટકા), ઓટિઝમ ધરાવતા બાળકો - તાજેતરના વર્ષોમાં વસ્તીમાં તાણ અને રાજ્ય અને સ્કૂલ સિસ્ટમના સંસાધનોમાં ભયંકર આંકડાઓ છે - સંશોધકો હવે અંદાજ છે કે વ્યાપ હવે 45 (અથવા 2.24 ટકા) માં 1 છે.

આ અલાર્મિંગ પરિણામ એ સીડીસીના સર્વેક્ષણ પર આધારિત છે, જે પાછલા વર્ષથી બદલવામાં આવ્યું હતું. શું તે ફેરફારો સાબિત થયા વગર નિદાનમાં વધારો કરી શકે છે? સીડીસીનો અહેવાલ, 2014 ની નેશનલ હેલ્થ ઇન્ટરવ્યૂ સર્વેક્ષણમાં પ્રશ્નાવલિ બદલાવ બાદ ઓટીઝમ અને અન્ય વિકાસલક્ષી અસમર્થતાના અંદાજિત પ્રાપ્તિનો અંદાજ કાઢવામાં આવ્યો છે, તે સૂચવે છે કે આ કેસ ખૂબ સારી રીતે હોઈ શકે છે. મોજણીમાં પરિવર્તન જ નહીં, પરંતુ સર્વેના બધા પરિણામો તબીબી અથવા શાળાના રેકોર્ડ પર આધારિત ન હતા, પરંતુ માતાપિતાના પ્રતિસાદો પર - જે સંપૂર્ણ રીતે સચોટ ન હોઈ શકે.

આ સર્વેક્ષણમાં અન્ય રસપ્રદ તારણોમાં વાસ્તવિકતાની પુન: શોધનો સમાવેશ થાય છે કે ઓટિઝમ ધરાવતા મોટાભાગનાં બાળકો પ્રમાણમાં શ્રીમંત, સફેદ, શિક્ષિત, વિવાહિત માતાપિતા છે, જે મુખ્ય મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારમાં રહે છે. આ અભ્યાસમાં આ હકીકતનો ઉલ્લેખ થતો નથી, ત્યારે અભ્યાસોએ એવું પણ જોયું છે કે માતાપિતાના વયમાં ઓટીઝમના જોખમ પર અસર પડે છે.

આ હકીકતો રિપોર્ટિંગ અને / અથવા નિદાનમાં સંભવિત સાંસ્કૃતિક અથવા સામાજિક-આર્થિક પ્રણાલી સૂચવે છે.

પ્રશ્નની તપાસ કરતા જૂના ડેનિશ અભ્યાસમાં તારણ કાઢ્યું હતું: ડેનમાર્કમાં 1980 થી 1991 દરમિયાન જન્મેલા બાળકોમાં એએસડીની દેખરેખમાં વધારો થયો હોવાના રિપોર્ટિંગ પ્રેક્ટિસિસમાં ફેરફારો (60 ટકા) જેટલા મોટા ભાગના માટે જવાબદાર છે. તેથી, અભ્યાસ એ દલીલને ટેકો આપે છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં એએસડીમાં દેખીતી વધારો મોટાભાગના ભાગોમાં છે જેમાં રિપોર્ટિંગ પદ્ધતિમાં ફેરફારો કરવામાં આવે છે.

પરંતુ બીજી તરફ, એવો કોઈ પ્રશ્ન નથી કે વધુ અને વધુ બાળકોને ઓટીઝમ નિદાન હોવાનું જણાય છે. કેટલાક સંશોધકો કહે છે કે આ મુદ્દો એ નથી કે સંખ્યા વધી રહી છે પરંતુ વધુ અને વધુ લોકો ચોક્કસપણે નિદાન કરી રહ્યા છે - અને સાચા સંખ્યાઓ છેવટે જાહેર કરવામાં આવે છે.

તેથી ... ઉદય પર ઓટિઝમ છે? અને, જો તે છે ... શા માટે?

ઓટિઝમ નિદાન કેવી રીતે અને શા માટે પ્રથમ વિસ્ફોટ:

1 9 40 ના દાયકામાં ઓટિઝમને એક અનન્ય અવ્યવસ્થા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. તે ડો. લીઓ કેનર દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, અને આજે તે ફક્ત તે બાળકોને શામેલ છે જેને "ગંભીર" અથવા "સ્તર 3" ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે .

1990 સુધી, વિકલાંગ વ્યકિતઓને શિક્ષણની બાંયધરી આપવાના હેતુથી ઓટીઝમને કાયદામાં શામેલ કરવામાં આવ્યો ન હતો. 1990 માં, ડિસેબિલિટી એજ્યુકેશન એક્ટના નવા લોકોએ એક્ટ હેઠળ સેવા આપતા બાળકો અને યુવાનોની શ્રેણીઓની સૂચિમાં ઑટીઝમ ઉમેર્યું. નવા કાયદોએ તેની આવશ્યકતાઓમાં સંક્રમણ સેવાઓ અને આસિસ્ટેડ ટેકનોલોજી પણ ઉમેર્યા છે 1990 થી પહેલા ઓટીઝમને શૈક્ષણિક આંકડાઓ તરીકે ક્યારેય ટ્રેક કરવામાં આવ્યો ન હતો. 1990 થી, શાળાઓમાં ઓટીઝમની ઘટનાઓમાં નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે.

1991 માં, ઓટીઝમ ડાયગ્નોસ્ટિક ઇન્ટરવ્યૂ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. ઓટિઝમના નિદાન માટે આ સૌપ્રથમ સામાન્ય રીતે જાણીતું સાધન હતું.

1992 માં, અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશને ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ (ડીએસએમ -4) પ્રકાશિત કર્યું, જે ઓટીસ્ટીક ડિસઓર્ડર માટે નિદાનિક ધોરણે નિદાન કરે છે. ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર બની ગયો; સારમાં, કોઈ વ્યક્તિ ખૂબ જ ઓટીસ્ટીક અથવા નમ્રતાપૂર્વક ઓટીસ્ટીક હોવા માટે શક્ય બન્યું હતું. "ઉચ્ચ કાર્યશીલતા" એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ અને "કેચ-ઓલ" પીડીડી-નોએસ સહિત નવા નિદાન, મેન્યુઅલમાં ઉમેરાયાં હતાં.

1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, નવા ડાયગ્નોસ્ટિક સાધનો અને ઉપલબ્ધ વર્ગો સાથે, ઓટીઝમ નિદાન ઊડવાની શરૂઆત થઈ. 1993 અને 2003 ની વચ્ચે 10 વર્ષમાં, ઓટિઝમ નિદાનવાળા અમેરિકન સ્કૂલનાં બાળકોની સંખ્યા 800% થી વધીને.

2000 અને 2010 ની વચ્ચે, સંખ્યા 1: 150 થી 1:68 હતી.

ઓટિઝમ શા માટે ઊડવાની નિદાન થયું?

સ્પષ્ટપણે, આ મુદ્દા પર વિચારની બે શાળાઓ છે. એક તરફ એવા લોકો છે જેઓ કહે છે કે ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડમાં ફેરફાર, નવા સ્કૂલ આંકડાઓ અને ઑટીઝમની વધતી જાગૃતિના કારણે બધાએ સ્પષ્ટ (પરંતુ વાસ્તવિક) રોગચાળો બનાવી નથી. આ સિદ્ધાંત લગભગ ચોક્કસપણે સાચી છે - ઓછામાં ઓછા કેટલાક અંશે - પરંતુ જ્યારે તે વધારોની મોટી ટકાવારીને સમજાવી શકે છે, તે વધુ સામાન્ય વૃદ્ધિને સમજાવી શકશે નહીં.

બીજી તરફ, જેઓ કહે છે કે કેટલાક બાહ્ય પરિબળોએ એવી વ્યક્તિઓની સંખ્યામાં ખરેખર વધારો કર્યો છે કે જેઓ ખરેખર લક્ષણો ધરાવે છે જે ઓટીઝમના નિદાન માટે જવાબદાર છે. ઘણા અલગ અલગ સિદ્ધાંતો છે કે જે બાહ્ય પરિબળ હોઇ શકે છે - અને (અલબત્ત) સેલ ફોન ઉપયોગથી જીએમઓના રસીના ઉપયોગથી લઇને ઘણી બધી બાબતોમાં વધારો થવાના કારણે ઓટીઝમના નિદાનમાં વધારો થવાનું શક્ય છે. જ્યારે આ પૈકીના કેટલાક સહજ સંબંધો અસ્પષ્ટ લાગે છે, અન્ય લોકોએ સંશોધકો પાસેથી ગંભીર રસ લીધો છે.

શું ઓટિઝમ હજુ પણ ઉદય પર નિદાન છે?

આ પ્રશ્ન હજુ પણ હવામાં છે, ખાસ કરીને હવે ઓટીઝમના નિદાનની વ્યાખ્યા અને માપદંડ (DSM-5 ના 2013 પ્રકાશન સાથે) બદલાઈ ગયા છે. નવા માપદંડ સાથે શું થવાની સંભાવના છે તે અંગે ઘણા જુદા જુદા પરિપ્રેક્ષ્યો છે. કેટલાક નિષ્ણાતો હવે ઑટીઝમના નિદાનમાં ઘટાડોની અપેક્ષા રાખે છે કે "કેચ-ઓલ" વિકલ્પો તરીકે એસપરજર સિન્ડ્રોમ અને પીડીડી-નોસ લાંબા સમય સુધી ઉપલબ્ધ નથી. અન્ય લોકો જાગરૂકતા અને સેવાઓમાં સુધારો કરે તે પ્રમાણે વધારોની અપેક્ષા રાખે છે. નવા ડેટા કેટલાક સૂઝ આપે છે - પરંતુ સ્પષ્ટ છે, તેની માન્યતા અને ઉપયોગીતા પર પુષ્કળ અભિપ્રાયો છે!

સ્ત્રોતો

• ઓટિઝમ અને અન્ય વિકાસલક્ષી અસમર્થતાના અંદાજનો અંદાજ 2014 ની નેશનલ હેલ્થ ઇન્ટરવ્યૂ સર્વેક્ષણમાં પ્રશ્નાવલિ બાદના ફેરફારો,
• ઓટીઝમ પર સીડીસી ફેક્ટશીટ
• આઈડિયા ઓફ એજ્યુકેશન હિસ્ટ્રી ઓફ ડિપાર્ટમેન્ટ
• હેન્સન એસએન, શેન્ડેલ ડી, પારનેર ઇટી ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર્સની પ્રચલિતતામાં વધારાને સમજાવીને: રિપોર્ટિંગ પ્રેક્ટિસિસમાં ફેરફારોને આભારી પ્રમાણ. જામા પેડિયાટ્રીટ 2015; 169 (1): 56-62 doi: 10.1001 / જામાપૅડિઆટ્રિક્સ 2014.1893.
• સુરેશ, અરવિંદ ઓટિઝમ રહસ્યને હલ કરવામાં વધારો: ના, તે રસી નથી, જીએમઓના ગ્લાયફોસેટ-અથવા કાર્બનિક ખોરાક. જાન્યુઆરી 9, 2015, જિનેટિક લિટરસી પ્રોજેક્ટ