ક્વેક્સ અને પરિણામો

તમારા બાળકો માટે વૈકલ્પિક સારવાર પસંદ કરવાના કેટલાક પરિણામોની સમીક્ષા

કામ ન કરતું અનચેક અને અવિશ્વસનીય ઉપાયોને પ્રોત્સાહન આપતા ક્વિક્સ નવું કંઈ નથી ઈન્ટરનેટ વયએ ચોક્કસપણે તેમની કુકતા વધુ વ્યાપકપણે જાણીતી બનાવી છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે વધુ મુખ્યપ્રવાહ છે. હજુ પણ, ઘણા લોકો આ નોનસેન્સ માટે આવતા હોય છે.

"વૈકલ્પિક ઉપચાર" ની ચર્ચા કરતી વખતે, યાદ રાખો કે ડો. પોલ ઑફિટ, તેમના પુસ્તક "શું તમે માને છે મેજિક?" કહે છે કે "પરંપરાગત અથવા વૈકલ્પિક અથવા પૂરક અથવા સંકલનાત્મક અથવા સાકલ્યવાદી દવા જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. ફક્ત તે જ દવા છે જે કામ કરે છે અને દવા નથી. અને તેને સૉર્ટ કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ કાળજીપૂર્વક વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસનું મૂલ્યાંકન કરીને - ઇન્ટરનેટની મુલાકાત દ્વારા નહીં ગપસપ રૂમ, મેગેઝિન લેખો વાંચવું, અથવા મિત્રો સાથે વાત કરવી. "

લોકો માથું મારતા અને કહી શકે છે, "નુકસાન શું છે ?," પરંતુ દવા કે જે કામ કરતું નથી તેનો ઉપયોગ થઈ શકે છે.

ઉપચારિત કેન્સરથી મૃત્યુ પામેલા બાળકોથી તેઓ કેન્સરની સારવાર અને બાળકોને મૃત્યુ પામે છે જ્યારે તેમના માતાપિતા અજાણ્યા રીતે વિસ્મૃતિ કે શોટને ઈરાદાપૂર્વક નબળા બાળકોને છોડી દે છે, જ્યારે તેઓ રસી-રોકી શકાય તેવી રોગ મેળવે છે ત્યારે, તેઓ દવાઓના વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરવા માટે ઘણીવાર પરિણામ આવે છે. તે કામ

1 -

સ્પોટલાઇટમાં - હોમમેડ બેબી ફોર્મ્યુલા

હોમમેઇડ બાળક સૂત્ર માટે વાનગીઓ નવી નથી છેવટે, માતાપિતા પાસે એક વખત ઘણા વિકલ્પો ન હતા જો તેઓ સ્તનપાન કરાવતા ન હતા, તેમના બાળકથી દૂર હતા અથવા ભીના નર્સની ભરતી કરી શકતા ન હતા.

હોમમેઇડ બાળક સૂત્ર માટે નવી રુચિના હેતુથી એવા લોકો દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવે છે કે જેઓ વ્યાપારી બાળક સૂત્રથી વિનાશથી ડરતા હોય છે, જે વ્યંગાત્મક રીતે આ બાળકોને પોષણયુક્ત ખામીઓ માટે જોખમ પર મૂકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ક્રિસ્ટિન કેવલારીએ લખ્યું છે કે તેણીએ પોતાનું હોમમેઇડ બેબી સૂત્ર બનાવ્યું છે કારણ કે "હું તેના બદલે મારા બાળકને આ વાસ્તવિક, કાર્બનિક ઘટકોને ભારે પ્રોસેસ્ડ સ્ટોર-ખરીદેલ સૂત્ર કરતાં ખવડાવીશ જે 'ગ્લુકોઝ સિરપ સોલિડ્સ' ધરાવે છે, જે બીજું નામ છે મકાઈની સીરપ ઘન, મૉલ્ટોડિક્ટીન, કેરેજેનન અને પામ તેલ. "

તેથી તેણીએ બકરીના દૂધ આધારિત સૂત્ર માટે એક રેસીપી બનાવ્યું જે મેપલ સીરપ, ઓલિવ ઓઇલ, કૉડ-લિવર તેલ અને બ્લેકપ્લેસ કાકવી સાથે પણ બનાવવામાં આવ્યું હતું.

કેવાલારીની વાનગીમાં શું ખૂટતું હતું? બાળકોને બીમાર થતાં રાખવા માટે ફોલેટ અને પર્યાપ્ત વિટામિન ડી.

વધુ

2 -

કેન્સર ધરાવતા બાળકો માટે કેનાબીસ ઓઇલ

અન્ય ઘણા પ્રકારના ક્વેક સારવાર જેમ કે શાર્ક કાર્ટિલેજ અને લેટેરીલ , મારિજુઆના અને મારિજુઆના-ડેરિવેટિવ્સ ઉત્પાદનોમાં ખરેખર કેટલાક ઔષધીય ઉપયોગો હોઈ શકે છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

• કેન્સર માટે કિમોચિકિત્સામાંથી ઉબકા અને ઉલટીની સારવાર
• ન્યુરોપેથિક (ક્ષતિગ્રસ્ત ચેતા) દુખાવાની સારવાર
• કેટલાક એચઆઇવી દર્દીઓની ભૂખને ઉત્તેજીત કરી
• ગ્લુકોમાની બહુ ટૂંકા ગાળાની સારવાર
• મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસના દર્દીઓમાં સ્પ્લેસીટી, પીડા, સ્પાસમ્સ અને મૂત્રાશયમાં તકલીફ ઘટાડવા
• દ્વવેત સિન્ડ્રોમ ધરાવતા બાળકો સહિત જિદ્દી હુમલાઓનો ઉપચાર કરવો

પરંતુ ગાંજાનો કેન્સર ઉપચાર કરી શકે છે?

ના, કેનબીસ કેન્સરનો ઉપચાર કરતું નથી, પરંતુ અમેરિકન કેન્સર સોસાયટીના અનુસાર, વૈજ્ઞાનિકોએ નોંધ્યું છે કે THC અને અન્ય કેનાબીનોઈડ જેવા કે સીબીડી ધીમા વૃદ્ધિ અને / અથવા ચોક્કસ પ્રકારનાં કેન્સર કોશિકાઓના પ્રયોગશાળાના ડિશમાં વૃદ્ધિમાં મૃત્યુનો કારણ છે "અને તે" કેટલાક પશુ અભ્યાસો પણ સૂચવે છે કે કેટલાંક કેનબીનોઇડ્સ વૃદ્ધિને ધીમી કરી શકે છે અને કેટલાક પ્રકારના કેન્સરને ફેલાવી શકે છે. " અત્યાર સુધી, અભ્યાસ "તે બતાવતા નથી કે તેઓ રોગ નિયંત્રણમાં મદદ કરે છે કે ઇલાજ" જોકે

ધ અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી એ પણ જણાવે છે કે તેઓ "કેન્સરનાં દર્દીઓ માટે કેનાબીનોઇડ્સ પર વધુ વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની જરૂરિયાત" ને સમર્થન આપે છે, પરંતુ વધુ મહત્ત્વની બાબતમાં તેઓ કહે છે કે તમારે ખાતરી કરવી જોઈએ કે તમે કોઈ બિનપુરવાર માટે સાબિત સારવાર આપી રહ્યા છો "અને કે જે તમારે "અસત્યભર્યો છે તેના માટે સાબિત થયેલી સારવાર ન આપવી" જોઈએ.

તેથી જ્યારે કેનાબીસ અને કેનૅબિનોઇડ્સ કેન્સરની સારવારના કેટલાક આડઅસરોનું સારવાર કરી શકે છે, તેઓ વાસ્તવમાં કેન્સરની જાતે જ સારવાર કરતા નથી. અને જંગલી ઈન્ટરનેટના તમામ દાવાઓ હોવા છતાં, 'હેમ્પ ઓઇલ સારવાર કેન્સર' અથવા 'કેનાબીસને કેન્સર સારવાર આપે છે', તે દાવો કરે છે કે શાર્ક કાર્ટિલેજ અને લેટેરીલ કેન્સરને દૂર કરી શકે છે.

દુઃખદ રીતે, માતાપિતા જેમ જેમણે બાળકોના કેન્સરની સારવાર માટે શાર્ક કાર્ટિલેજ અને લોટ્રીલને આગળ ધકેલ્યા છે તેવા દાવાઓના દાવા માટે પડ્યું, ત્યાં એક નવી પેઢી છે જે કીમોથેરાપીના બદલે કેનાબીસ તેલનો ઉપયોગ કરવા માગે છે.

આ વર્ષની શરૂઆતમાં, ઉતાહમાં આવેલી માતાએ તેના 3-વર્ષના દીકરાને કોલોરાડો સાથેના બધા સાથે ખસેડ્યું છે જેથી તેણીને મેડિકલ મારિજુઆના કાર્ડ મળી શકે. તેના કિમોચિકિત્સા માટે પૂરક તરીકે શું શરૂ થયું, જે તેને માફીમાં મૂકી દે છે, તેના તમામ ઉપચારની લાક્ષણિક એકત્રીકરણ અને જાળવણીના તબક્કાઓને બદલે તેની એકમાત્ર ઉપાય તરીકે અંત આવ્યો, જે કેન્સરને પરત ફરવા માટે મદદ કરે છે.

આ કેનાબીસ તેલ પર ચાલુ કરવા માટે પ્રથમ પેરેંટ નથી, જોકે.

અન્ય સહિત, છે:

• મોન્ટાના કેશ હાઈડમાં 22 મહિનાની ઉંમરના હતા ત્યારે તે મગજ ગાંઠોની રિકરિંગ કરતા હતા અને 30 રાઉન્ડ રેડિયેશન પ્રાપ્ત કરતી વખતે કેનાબીસ તેલ પ્રાપ્ત કરી હતી. જ્યારે તેના માતાપિતાએ કેનાબીસ ઓઇલમાં તેમની છુટકારા ઉતારી હોવાનું લાગતું હતું, ત્યારે, દુર્ભાગ્યે, થોડા વર્ષો પછી તેનું અવસાન ત્રીજી વખત પાછો ફર્યો ત્યારે તે મૃત્યુ પામ્યો.
• માયકાયલા કોમસ્ટોકનું નિદાન 7 વર્ષનાં તમામ બાળકો સાથે થયું હતું અને તેણીની માતા કેનાબીસ ઓઇલને હાનિ પહોંચાડવામાં મદદ કરે છે, જો કે તે કિમોચિકિત્સા પણ મેળવે છે.
• 1 વર્ષનો એક યુવક જે થોડા વર્ષો માટે કિમોચિકિત્સા અને કિરણોત્સર્ગને લીધા બાદ અને અસ્થિ મજ્જા ટ્રાન્સપ્લાન્ટ મેળવ્યા બાદ ત્રણ વખત પુનઃસ્થાપિત થયો. ફરીથી પુનઃપ્રાપ્ત, અને કોઈ અન્ય સારવાર વિકલ્પો સાથે, તેની માતા તેને કેનાબીસ તેલ પર શરૂ કરી અને તે ફરીથી માફીમાં ગયા. તેમણે તેમના અંડકોષમાં કેન્સર વિકસાવી છે, જોકે.

આયોવામાં 5 વર્ષનો એક "કોલોરેક્ટલ કેન્સર" માટે કેનાબીસ તેલ મેળવી રહ્યો હતો, પરંતુ તેની માતાએ તેનું નિદાન બનાવ્યું હતું. તેણી પાસે કેન્સર ન હતી

ગાંજો અને કેનાબીનોઇડ્સ કેન્સરનો ઉપચાર કરતા નથી. હાસ્યાસ્પદ કથાઓ પુરાવા નથી. આ વાર્તાઓની જેમ જ, પેડિયાટ્રિક કેન્સરોલૉક્સ દર્દીઓની કથાઓ શેર કરી શકે છે જેમણે કેનાબીસ તેલ ન લીધું હતું અને જેની ન્યુનતમ આડઅસરો હતી અને અણધારી રીતે માફી માટે ગયા હતા.

પરંતુ કેનાબીસ ઓઇલના વિચારમાં શું નુકસાન થયું છે જેણે આ બાળકોને મદદ કરી હશે?

ઓટાવાના એક પિતા, કેનેડા પાસે તેમના પેરેંટલ નિર્ણયો લેવાના અધિકારો હતા, કારણ કે તેઓ તેમના 18 મહિનાના પુત્રના તીવ્ર લિમ્ફોબોલાસ્ટિક લ્યુકેમિયા (ઓલ) ને માત્ર કેનાબીસ તેલ સાથે અને કિમોચિકિત્સાથી સારવાર કરવા માંગતા હતા.

કેનાબીસ ઓઇલ, કેમોથેરાપીથી વિપરીત, ALL માટેના પ્રમાણભૂત સારવારમાં, આ પ્રકારના બાળપણના કેન્સર સાથે ખૂબ જ ઊંચી સફળતા દર ધરાવે છે, ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે કેનાબીસ તેલ બધુ જ કામ કરે છે. વાસ્તવમાં, સેન્ટ જુડ ચિલ્ડ્રન્સ રિસર્ચ હોસ્પિટલ મુજબ, "લગભગ 98 ટકા બાળકોને સારવાર શરૂ કર્યાના થોડાક અઠવાડિયાની અંદર માફ કરવામાં આવે છે" અને "લગભગ 90 ટકા બાળકોને સાજા કરી શકાય છે."

કેનબીસ ઓઇલ સારવાર કેન્સરથી માબાપને ખોટી આશા મળે છે અને તે પરંપરાગત ઉપચારની તક આપે છે તે ઇલાજની વાસ્તવિક તકમાંથી તેમને દૂર કરી દે છે તે વિચારને દબાણ કરવું.

3 -

વૈકલ્પિક સારવાર

વૈકલ્પિક આહાર અથવા સારવારનો પ્રયાસ કરવામાં શું નુકસાન છે?

કમનસીબે, તે જોવાનું મુશ્કેલ નથી:

• ઑસ્ટ્રેલિયામાં એક નિસર્ગોપચાર એ માત્ર એક માત્ર આહાર પર સ્તનપાન કરાવવાની માતા મૂકી છે, જે લગભગ એક બાળકને મારી નાખે છે, કારણ કે તેઓએ બાળકની ખરજવું
• 1 9 મહિનાના આલ્બર્ટા, કેનેડામાં મેન્નેજીટીસના મૃત્યુ પછી 19 મહિનાની માતાએ તેને "મેપલ સીરપ સાથે પાણી, ફ્રોઝન બેરી સાથે રસ અને છેલ્લે સફરજન સીડર સરકો, હર્સીર્ડીશ રુટ, ગરમ મરી, છૂંદેલા ડુંગળી, લસણ અને આદુ રુટ. "
• કેલગરી, કેનેડામાં સાત વર્ષનો એક ઉપચારાત્મક બેક્ટેરીયલ ચેપ સાથે મૃત્યુ પામ્યો હતો, જે તેની માતા હર્બલ ઉપચાર સાથે સારવાર કરી રહી હતી, જેમાં ઔષધિઓ અને હોમીઓપેથિક દવાઓનો સમાવેશ થાય છે.
• ઑસ્ટ્રેલિયાના પર્થ શહેરમાં 10 વર્ષના, અલ સાલ્વાડોરમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા, કિમોચિકિત્સાને બદલે તેના દુર્લભ લિવરના કેન્સર માટે કચરાના કલાકો સહિત કુદરતી સારવારો મેળવ્યા હતા, જેના કારણે તેને 50-60% બચાવવાની તક મળી હોત. .
• ફ્રાંસમાં એક 11-મહિનો-વૃદ્ધ હતો, જેની ઉપેક્ષા અને ભૂખમરોનો અવસાન થયું, જ્યારે તેના કડક શાકાહારી માતાપિતાએ તેના ન્યુમોનિયાને લસણ, કોબી અને ક્લે કોમ્પેક્શન અને અન્ય "પરંપરાગત ઉપાયો" સાથે સારવાર કરી.
• કોલોરાડોમાં એક 17 વર્ષીય, જે વિટામિન ઇન્જેક્શન, હાઇડ્રોજન પેરોક્સાઇડ ઇન્જેક્શન્સ, અને નેચરોપેથિક ચિકિત્સક દ્વારા ફોટોોલ્યુમિનેસિસ સારવાર પ્રાપ્ત કર્યા બાદ મૃત્યુ પામ્યો હતો, જેમણે મેલ ઓર્ડર દ્વારા તેના લાઇસેંસ મેળવ્યા હતા. સમાન સારવાર મેળવ્યા બાદ ઇવિંગના સેરકોમા સાથેની એક 19 વર્ષની વયે મૃત્યુ થયું હતું.
• 9 મહિનાની સિડનીમાં ઑસ્ટ્રેલિયા, જે સેપ્ટિસેમિઆથી મૃત્યુ પામી હતી અને તેથી તે કુપોષણથી પીડાઈ હતી કે તે ત્રીજા વિશ્વના દેશમાંથી બાળક જેવા દેખાતા હતા. તેણીના માતાપિતા તેના તીવ્ર ખરજવું સારવાર માટે હોમિયોપેથિક ઉપચારોનો ઉપયોગ કરતા હતા.
• 13 મહિનાની મેલબોર્નમાં ઑસ્ટ્રેલિયા, જે વાઇના કારણે મૃત્યુ પામ્યા હતા તેના માતાપિતાએ તેના ન્યુરોલોજીસ્ટ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી તમામ દવાઓ બંધ કરી દીધી હતી અને માત્ર હોમિયોપેથિક સારવારનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું.
• એક લંડનમાં 6 મહિનાની ઉંમરના, જે મૃત્યુ પામ્યા હતા, સંભવિત વારસાગત મેટાબોલિક ડિસઓર્ડર સાથે, જ્યારે તેના માતાપિતાએ તેને હોમિયોપેથમાં લઇ જતા હતા અને તેમને ડૉક્ટરને લેવાને બદલે તેને મધ અને સરકો આપ્યા હતા.
• નેધરલેન્ડ્સમાં એક 3-મહિનો-વર્ષીય જે શિરોપ્રેક્ટિક ગરદન અને વર્ટેબ્રલ સ્તંભ મેનીપ્યુલેશન્સ પછી મૃત્યુ પામ્યા હતા.

તે જોવા માટે મુશ્કેલ નથી કે માતાપિતા સાબિત કરવા માટે વિકલ્પ તરીકે બિન-પુરાવા આધારિત સારવાર પસંદ કરે ત્યારે બાળકોને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, સારવારની શરતો માટે વિજ્ઞાન આધારિત સારવાર.

ડો. ઓઝે એકવાર સામાન્ય બેક્ટેરિયલ ચેપ માટે "ઝડપી, અસરકારક, બિન-પ્રિસ્ક્રિપ્શન સોલ્યુશન્સ" ઓફર કરી હતી, જેમાં સ્ટ્રેપ ગળાનો સમાવેશ થાય છે - મીઠું પાણી અને લીંબુનો રસ "મનસૂબો" જેમાં ઋષિ ચાનો સમાવેશ થાય છે તેમાં ગ્રીનિંગ. ડૉ ઓઝે જણાવ્યું હતું કે "ઋષિ બેક્ટેરિયાનો વિકાસ ધીમો પાડે છે." અમે તીવ્ર સંધિવાને લગતા તાવ માટે તેમના કુદરતી સારવારો પણ શોધી શકીએ છીએ, કારણ કે તે સ્ટ્રેપ ચેપનો એક ગૂંચવણ છે જેને એન્ટિબાયોટિક્સ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવતો નથી.

દુઃખદ રીતે, અમે ક્યારેય વૈકલ્પિક સારવારના ઉપયોગથી જે ભૂલો કરી છે તે જાણવાથી ક્યારેય લાગતું નથી, શું લીટ્રીલ, શાર્ક કાર્ટિલેજ, અથવા અન્ય ધૂમ્રપાન ઉપચારનો ઉપયોગ કરતા.

4 -

નવજાત બાળકો માટે વિટામિન કે શોટ

અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પેડિએટ્રિક્સ અનુસાર, તેમના નીતિ નિવેદનમાં "વિટામિન કે અને નવજાત વિષેના વિવાદો," વિટામિન 'કે' ની ઉણપ રક્તસ્રાવને "વિટામીન કેના પેરેંટલ વહીવટ દ્વારા સૌથી અસરકારક રીતે રોકવામાં આવે છે."

વિટામિન (પ્રારંભિક 2 અઠવાડિયા) શરૂઆતમાં વિટામિન કે ની ઉણપ રક્તસ્રાવને મૌખિક વિટામિન કે અથવા વિટામિન 'કે' શોટથી અટકાવી શકાય છે, અંતમાં હુમલો (2 થી 12 અઠવાડિયા) વિટામિન કે ની ઉણપ રક્તસ્રાવને શ્રેષ્ઠ વિટામિન કે શોટથી અટકાવવામાં આવે છે.

કેટલાક લોકોએ સંદેશો મેળવ્યો નહોતો, તેમ છતાં, માપદંડને બધા પ્રમાણભૂત તબીબી સલાહ સામે વિટામિન 'કે' શોટને છોડવા માટે સલાહ આપવી.

તો આ પ્રકારની બિન-પુરાવા આધારિત સલાહના પરિણામ શું છે? સંભવિત જીવલેણ સ્થિતિ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે તે અપેક્ષા મુજબ હોય છે - નવા જન્મેલા અને શિશુમાં વિટામિન 'કે' ની ઉણપના રક્તસ્રાવમાં વધારો.

તમારા બાળકના વિટામિન કે શોટને છોડી દો નહીં. વિટામિન કે શોટ થિયોમેરોસલ ફ્રી છે, કેન્સર થતો નથી, અને કેટલાક બાળકોને વિટામીન કેની ઉણપ રક્તસ્રાવને રોકવા માટે વધારાની વિટામિન K ની જરૂર છે.

5 -

ઓટિઝમ સારવાર બિનપુરવાર

ઓટીઝમના ખોટા પયગંબરોની તેમના પુસ્તકમાં, પાઉલ ઑફિટ, એમડીએ ફરી એકવાર અનેક ક્વેક સારવાર અને તેમના પરિણામો ખુલ્લા કર્યા.

આ વખતે, ધ્યાન જોખમી ઓટીઝમ સારવાર પર છે. તેમની વચ્ચે ઓટીઝમ બાયોમેડ હલનચલનમાં લોકપ્રિય એવા ઘણા સારવારો છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

• ઓટીઝમ માટે ખાસ આહારો - ધાન્યના લોટમાં રહેલું નત્રિલ દ્રવ્ય મુક્ત કેસીન-ફ્રી (જી.એફ.એફ.એફ.) આહાર અને અન્ય લોકોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી કોઈ પણ ઑટીઝમ ધરાવતા બાળકોને સારવાર આપવા માટે કામ કરે છે. આ પ્રતિબંધિત ખોરાકમાં ખર્ચાળ અને હાર્ડ જાળવી રાખવા માટે મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.
• આખરણ - જો કે એફડીએ (FDA) દ્વારા લીડ ઝેરના ગંભીર કેસોની સારવાર માટે મંજૂર કરવામાં આવે છે, તેનો ઉપયોગ બાળકના શરીરમાંથી પારો અને અન્ય ભારે ધાતુઓને દૂર કરવા માટે પણ થાય છે, કારણ કે કેટલાક સ્વાસ્થ્ય સંભાળ પ્રબંધકો અને માતાપિતા માને છે કે "પારો-ઝેરી" હોવાથી બાળકોને ઓટીઝમ . ઓટીઝમ ધરાવતા ઓછામાં ઓછા એક બાળકનું મૃત્યુ થયું છે, એક ઇએનટી નિષ્ણાત ડૉ. રોય કેરીએ તેમની ઓફિસમાં આહવાન કર્યું છે. ડૉ. કેરીની ઓફિસમાં હજી 5 વર્ષનો હૃદયરોગનો હુમલો હતો.
• હાયપરબેરિક ઑકિસજન ઉપચાર (એચબીઓટી) - દબાણયુક્ત ચેમ્બરમાં શ્વાસ લેવાની ઓક્સિજનને ડાઇવર્સ અને કાર્બન મોનોક્સાઇડના ઝેર માટે સહન કરવાથી એફસીએ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી છે, પરંતુ ઑટીઝમના ઉપચાર માટે હાઇપરબેરિક ઓક્સિજનને મંજૂરી આપવામાં આવી નથી.
• ગુપ્તન - ઓટીઝમ માટે ગુપ્ત ઇન્જેક્શન એ એવી સારવાર છે જે કામ ન કરવા બદલ સાબિત થઈ છે - ફરીથી અને ફરીથી. ડો. મર્કોલાએ તે વિચારને આગળ ધપાવવાનું ચાલુ રાખ્યું છે કે તે આમ કરે છે અને અમે હમણાં જ તે યોગ્ય નથી કરી રહ્યા છીએ - આગ્રહ રાખીએ કે પરિણામો મેળવવા માટે તમારે "વ્યાપક કુદરતી પ્રોગ્રામ" સાથે ગુપ્ત ઇન્જેક્શનનો ઉપયોગ કરવો પડશે.
• લ્યુપ્રોન ઇન્જેક્શન (રાસાયણિક ખસીકરણ) - ડૉ. માર્ક ગીઇઅર અને તેમના પુત્ર દ્વારા વિકસિત અને ઓટિઝમવાળા બાળકો અને સમગ્ર દેશમાં તેમના ઓટીઝમ ટ્રીટમેન્ટ ક્લિનિક્સમાં "અકાળ પૌરુષ" સારવાર માટે વપરાય છે. ડૉ. ગેઇઅરના મેડિકલ લાઇસન્સને મોટાભાગનાં રાજ્યોમાં લઇ જવામાં આવ્યા છે અને ઓટિઝમ માટે સારવાર તરીકે લ્યુપ્રોનનો ઉપયોગ વ્યાપકપણે બદનામ છે અને તેને જંક વિજ્ઞાન તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. ઓટિઝમ વેબસાઈટના એજ દ્વારા તેને "ખરેખર મોટી વિચાર" તરીકે ગણાવ્યો હતો.
• ઇન્ફ્રારેડ સોની ઉપચાર (ફરજ પડી પરસેવો) - બિનઝેરીકરણની પદ્ધતિ તરીકે જેન્ની મેકકાર્થીની જનરેશન બચાવ દ્વારા દબાણ.
• આંચકા સારવાર
• ઓટીઝમ - કોફી એનાઇમા અને બ્લીચ એનિમાસ (એમએમએસ અથવા મિરેકલ મીનરલ સોલ્યુશન) માટે એનિમાસ અને વાસ્તવમાં તેના માતાપિતા તેમના ઓટીસ્ટીક બાળકોને "સારવાર" કરવા માટે ઉપયોગમાં લઈ રહ્યાં છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે ડોક્ટર ઓફ નેચરોપેથિક મેડિસિન, જે ઊંટ દૂધ પ્રોટોકોલને ધકેલી દે છે તે ઓટીસ્ટીક બાળકો માટે ફરીથી એકબીજા છે, જે કહે છે કે ઓટિઝમ વન જેનું સમર્થન કરે છે તેને "તે સાઉન્ડ ઉપચાર નથી કરતું." (ઓટિઝમ વન ઓટિઝમ ઊંટના દૂધવાળા બાળકોને આપવાનું પણ સમર્થન કરે છે ...)
• સ્ટેમ સેલ થેરાપી - તમારે આ મોંઘા, ખતરનાક, અને બિનપુરવાર ઉપચાર માટે દેશમાંથી મુસાફરી કરવી પડશે, ઘણી વખત મેક્સિકો અથવા પનામામાં, વગેરે.

માતાપિતા દ્વારા ઓટિઝમ માટેના આ બિન-પુરાવા આધારિત સારવારને ટાળવા જોઈએ. વૈજ્ઞાનિક રૂપે માન્ય ન હોય તેવી અન્ય ઉપચાર પદ્ધતિઓમાં ટ્રાન્સર્ક્રાનિયલ મેગ્નેટિક સ્ટીમ્યુલેશન, ઊંટનું દૂધ, ડોલ્ફિન સહાયિત ઉપચાર, પ્રિઝમ ગ્લાસ, એન્ટીફંજલ દવાઓ, એન્ટિવાયરલ દવાઓ અને હોલ્ડિંગ થેરાપી વગેરે.

જેમ જેમ લેખમાં ચર્ચા થઈ છે "ઓટિઝમમાં શા માટે અસંખ્ય અનિશ્ચિત સારવાર છે?" ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર્સમાં રિસર્ચના માર્ચ 2013 ના અંકમાં, માબાપને સાવધ રહેવું જોઈએ કે "આ હસ્તક્ષેપ ખર્ચાળ છે, મૂલ્યવાન સમય લે છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં ખતરનાક છે."

ધ્યાનમાં રાખો કે તેઓ માત્ર માતાપિતા માટે મૂલ્યવાન સમય નથી લેતા. સંશોધકો માટે તેઓ મૂલ્યવાન સમય લે છે, જેમને ઘણી વાર સાબિત થાય છે કે આ ઉપચાર કામ કરતું નથી, પછી ભલે તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં કોઈ સારું કારણ નથી કે તેઓ કામ કરશે અથવા કામ કરવું જોઈએ.

દાખલા તરીકે લો. 1990 ના દાયકાના મધ્યભાગમાં માતાપિતાએ એક અંશકાલિન અહેવાલ આપ્યા પછી, તેના પેનકેરિયાને કેટલી સારી કામગીરી કરી હતી તે ચકાસવા માટે સિક્યુટિન આપવામાં આવ્યા બાદ તેમના બાળકને ઓટીઝમમાં સુધારો થયો તે પછી સિક્યિટિન ક્રેઝની શરૂઆત થઈ. આનાથી ગુડ મોર્નિંગ અમેરિકા અને ડેટિલિન એનબીસી સહિતના અનેક મીડિયા અહેવાલો તરફ દોરી જાય છે. જેન પૌલીએ સેક્રેટિનને કહેવાનું અત્યાર સુધી આગળ વધ્યું હતું "વિકાસમાં કેટલાક ગાળાને સફળતા મળી છે જે શાબ્દિક ઓટીઝમની મૌનને તોડી શકે છે."

અલબત્ત, તે પછી માતાપિતા ઓટિઝમ ધરાવતા તેમના બાળકો માટે ગુપ્ત રીતે ઇચ્છે છે. ભલે તે ડ્રગનો ઉપયોગ દેશના બહારથી લેબલ અથવા ઓર્ડરનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો અને અભ્યાસ પછી અભ્યાસ પછી પણ તે સાબિત થયું નથી કે તે કામ કરતું નથી.

6 -

કેન્સર માટે Laetrile

ડૉ. સ્ટાનિસ્લાવ બુર્ઝેન્સ્કી માનવ પેશાબમાંથી ઉતરી આવેલા કેન્સર માટે ક્કક સારવારને ધ્યાનમાં લેતા ઘણા લોકો તેનો ઉપયોગ કરતા પહેલા લાંબા સમયથી, તે લાત્રિયું સાથે ખોટા આશા આપે છે.

ન્યૂ યોર્કમાં, જોક્સ હૉફબાઉર, 9 વર્ષનો હોજન્કિન રોગ સાથેની, તબીબી સલાહની સામે, જમૈકાને સંભાળ માટે લેવામાં આવી હતી, જ્યાં તેમણે મેટાબોલિક સારવાર અને લોટ્રીલે મેળવ્યો હતો. કોર્ટે આ સારવારને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી, માઇકલ શૅચટર, એમડી, મનોચિકિત્સકની સંભાળ હેઠળ.

મેસેચ્યુસેટ્સમાં, કોર્ટે ચુસ્ત ગ્રીન નામનું 3-વર્ષનું તીવ્ર લિમ્ફોસાયટીક લ્યુકેમિયા (એલો) ધરાવતું એક ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેને લોટ્રીલ સાથે સારવાર કરવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને તેની કિમોચિકિત્સા સારવાર ફરીથી શરૂ કરવી જોઈએ. તેના બદલે, માતાપિતાએ રાજ્ય છોડી દીધું, તેમના પુત્રને તિજુઆના, મેક્સિકોમાં લઇ જવા માટે, laetrile સારવાર ચાલુ રાખવા. કુલ લગભગ 10 મહિના પછી મૃત્યુ પામ્યા હતા.

આ બાળકોનું મૃત્યુ 1970 ના દાયકાના અંતમાં થયું હતું, તેમ છતાં કેલિફોર્નિયા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ પબ્લિક હેલ્થ કેન્સર એડવાઇઝરી કાઉન્સિલે 1963 માં કેન્સરની સારવાર માટે લોટ્રીલેનો ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, કારણ કે તે "નિદાન, ઉપચાર, નિવારણ અથવા કેન્સરની સારવારમાં કોઈ મૂલ્ય નથી."

શા માટે લાટ્રીલેનો ઉપયોગ એટલા લાંબા સમયથી થયો કે જ્યારે નિષ્ણાતો જાણતા હતા કે તે કામ કરતું નથી?

આજે ઘણા કુક સારવાર જેમ, તમે આભાર આપી શકો છો:

• ડોક્ટરો તેમની સ્પેશિયાલિટીથી અત્યાર સુધી પ્રેક્ટીસ કરે છે - જેમ કે આજે ઓટીઝમ વિશેષજ્ઞો, "કેન્સર વિશેષજ્ઞો" કે જેઓ લેટેરીલનો ઉપયોગ કરતા હતા તે સામાન્ય પ્રેક્ટિશનર્સ, સાયકિયાટ્રીસ્ટ્સ અને ડેન્ટિસ્ટ્સ વગેરેથી બનેલા હતા.
• અસરકારકતાના હાસ્યાસ્પદ અહેવાલો
• સેલિબ્રિટી એન્ડોર્સમેન્ટ - સ્ટીવ મેક્વીન, એક ફિલ્મ સ્ટાર, જાહેરમાં તેમણે તેમના કેન્સર માટે મેક્સિકોમાં દંત ચિકિત્સક પાસેથી મેળવવામાં આવતી લોરેલ સારવારની પ્રશંસા કરી. તે ચાર મહિનાથી ઓછા સમયમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા.
• એક બાજુવાળા મીડિયા રિપોર્ટ્સ
• રાજકારણીઓ - જ્યારે સેનેટર એડવર્ડ કેનેડીએ ક્વેક સારવારનો ખુલાસા કરવામાં મદદ માટે લાટ્રીયલની સુનાવણી હાથ ધરી હતી, અન્ય રાજકારણીઓએ તેને વધુ વ્યાપક રીતે સ્વીકારવા માટે દબાણ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો દાખલા તરીકે, લોરેન્સ પેટન મેકડોનાલ્ડ, એમડી, એક યુરોલોજિસ્ટ અને જ્યોર્જિયાના યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્ઝના સભ્ય, તેના ઉપયોગ માટે હિમાયત કરી હતી.
• મની

કેટલાક લોકો માટે, લોટ્રીલે એક ચમત્કાર ઉપચાર હતો અને કેટલાક બિન-ગુણવત્તાવાળું નિષ્ણાતોની સલાહએ અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી, અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન, અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પેડિએટ્રિક્સની નિયોપ્લાસ્ટીક ડિસીઝિસની સમિતિ, અને અન્યના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોની સલાહને ધક્કો પહોંચાડ્યો હતો. કેન્સર ડ્રગ મૂલ્યાંકન નિષ્ણાતો

7 -

શાર્ક કાસ્થિ

1970 ના દાયકામાં લોટ્રીલની જેમ અને ડૉ. સ્ટેનિસ્લાવ બુર્ઝિનસ્કીના માનવ પેશાબમાંથી ઉતરી આવેલા એન્ટિનોપ્લાસ્ટોન જે આજે પણ ધકેલે છે, 1990 ના દાયકામાં શાર્ક કાર્ટિલેજ એ "કેન્સર ઉપચાર" નો મોટો હતો.

ડૉ. પોલ ઑફિટ, તેમના પુસ્તક, શું તમે માને છે મેજિક? વર્ણવે છે કે કેવી રીતે માઇક વોલેસ 60 મિનિટ પર કેન્સર ઉપચાર તરીકે શાર્ક કોમલાસ્થિને દર્શાવે છે. સેગમેન્ટમાં બિઝનેસમેન (વિલિયમ લેન) નો સમાવેશ થાય છે જે શાર્ક કાર્ટિલેજ ટ્રીટમેન્ટ્સના ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપતા હતા અને જેણે પુસ્તકો પણ લખી હતી, શાર્ક ડોન્ટ ગેટ કેન્સર અને શાર્ક્સ હજી પણ નોટ ગેટ કેન્સર .

કમનસીબે, શાર્ક કેન્સર કરે છે અને અભ્યાસોએ પહેલાથી જ બતાવ્યું છે કે શાર્ક કોમલાસ્થિએ કેન્સરનો ઉપચાર કર્યો નથી.

શાર્ક કોમલાસ્થિ હાઇપના પરિણામ શું હતાં?

કાન્સી આર પર શાર્ક કોમલાસ્થિની અસરોના અભ્યાસ માટે નાણાં અને સંસાધનોનો બગાડ કરવા ઉપરાંત (ત્રણ રેન્ડિમિડ ટ્રાયલોએ શાર્ક કોમલાસ્થિ કેન્સરને દૂર કરી શકે છે તે વિચારને ખોટો સાબિત કર્યો છે), ઘણા લોકોએ આ સારવાર પર તેમના નાણાં બગાડ્યા છે અને આજે પણ આમ કરવાનું ચાલુ રાખો, જેમ તમે હજુ પણ શાર્ક કોમલાસ્થિ ગોળીઓ ખરીદી શકો છો.

અને અન્ય કેન્સર સારવારના ફેડ્સ સાથે લોકોએ પરંપરાગત તબીબી સારવારની જગ્યાએ શાર્ક કોમલાસ્થિ લીધાં છે જે કામ કરવા માટે સાબિત થયા છે અને તેઓ ગરીબ પરિણામો ધરાવે છે.

ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિનમાં વર્ણવવામાં આવેલા એક દુ: ખદ કેસમાં કેનેડાની 9 વર્ષના માતા-પિતાએ મગજની ગાંઠને દૂર કરવા માટે શસ્ત્રક્રિયા કરી હતી અને તેના શાર્ક કાર્ટિલેજ ગોળીઓ આપવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. આગ્રહણીય અનુવર્તી રેડિયેશન અને કિમોચિકિત્સાના બદલે શાર્ક કાર્ટિલેજની ગોળીઓ આપવામાં આવી હતી જેણે તેને 50 ટકા જીવિતાનું દર આપવું પડશે. આ છોકરી મૃત્યુ પામ્યા હતા.

બીજામાં, ટાયરેલ ડ્યુઇક, એક 13 વર્ષીય કેનેડિયન છોકરો તેના પગના અસ્થિસોરોમા સાથે મૃત્યુ પામે પછી તેના માતાપિતાએ નિર્ણય કર્યો કે તેઓ તેને વૈકલ્પિક કેન્સર સારવાર સાથે સારવાર કરવા માગે છે. અંશતઃ અંગવિચ્છેદન અને કિમોચિકિત્સા સાથે, તે ઓછામાં ઓછા 65 ટકા જીવન ટકાવી રાખવાનો દર ધરાવે છે. તે સમય સુધીમાં સાસ્કાટચેવન અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેમને કીમોથેરાપી પ્રાપ્ત કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, તેમનું કેન્સર તેના ફેફસામાં ફેલાઇ ગયું હતું અને પરિવારને તિજુઆના, મેક્સિકોના ક્લિનિક ખાતે લોટ્રીલ અને શાર્ક કોમલાસ્થિ સાથે વૈકલ્પિક સારવાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તે ચાર મહિનાથી ઓછા સમયમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા.

તે કોઈ વ્યવહારિક વિચાર ક્યારેય નહોતો કે શાર્ક કોમલાસ્થિ કેન્સરનું ઇલાજ કરી શકે છે.

અભ્યાસો દર્શાવે છે કે ગાંઠો પછીના સસલા, ગાય કે શાર્કના કોમલાસ્થિને રોપવાથી તેની વૃદ્ધિ અટકી શકે છે, જો તમે કોમલાસ્થિનું મૌખિક સ્વરૂપ લેતા હો તો તે કામ કરતું નથી. જ્યારે રોપાયેલા કોમલાસ્થિ નવા રક્તવાહિનીઓ વધતા (એન્જીઓજેનેસિસ ઇનિબિટર) થી બગાડી શકે છે, પીવામાં આવેલાં કોમલાસ્થિની ગોળીઓમાં પ્રોટીન પેટ એસિડ દ્વારા ભાંગી જાય છે, તે આંતરડા દ્વારા શોષાય તેટલું મોટું છે જો તે તૂટી ન જાય, અને સંભવિત રીતે ટ્રિગર થાય રોગપ્રતિકારક પ્રણાલી પ્રતિક્રિયા જો તે શોષાઈ જાય જો શાર્ક કોમલાસ્થિ તેને તમારા લોહીના પ્રવાહમાં બનાવ્યું હોય, તો તે પછી ગાંઠ સાઇટ પર એકઠું કરવું પડશે.

અન્ય એન્જીઓજેનેસિસ અવરોધકો કામ કરવા માટે સાબિત થયા છે અને એફડીએ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યા છે.

8 -

ક્રોનિક લીમ રોગ

એ હકીકત વિશે કોઈ શંકા નથી કે લીમ રોગ એ વાસ્તવિક સ્થિતિ છે.

લોકો લીમ રોગ વિકસાવી શકે છે કારણ કે બોર્રીલિયા બર્ગોડોફેરિ બેક્ટેરિયાથી ચેપ લાગેલ ટીક દ્વારા બગાડવામાં આવે છે .

લીમ રોગના ક્લાસિક લક્ષણો મોટાભાગના લોકો દ્વારા જાણીતા છે અને સદભાગ્યે, તે એન્ટિબાયોટિક્સ સાથે વ્યવહાર કરી શકાય છે. તેમ છતાં, લોકો પોસ્ટ-ટ્રીટમેન્ટ લીમ બિમારી સિન્ડ્રોમ વિકસિત કરી શકે છે કારણ કે તેઓ યોગ્ય રીતે એન્ટીબાયોટીક્સ સાથે સારવાર કરી રહ્યા છે.

ક્રોનિક લીમ રોગ એ બીજી બધી વાર્તા છે અને તે મોર્ગેલોનના રોગ, ખમીર એલર્જી, અથવા બહુવિધ રાસાયણિક સંવેદનશીલતા જેવી જ બીજું નિદાનનું નિદાન છે.

ક્રોનિક લીમ રોગ માટે થિયરીના હિમાયતીઓ માને છે કે લીમ રોગ પછી, બોરલિયા બર્ગડોર્ફેરી બેક્ટેરિયા તમારા શરીરમાં છુપાવી શકે છે (ચિકન પોક્સ ચેપ પછી વાયરિસેલા વાયરસ તમારા શરીરમાં લાંબી લાકડી જેવા હોય છે) અને તેના કારણે લાંબી લક્ષણો રહે છે. સારવાર માટે હાર્ડ અથવા અશક્ય આ લક્ષણોમાં ક્રોનિક પીડા અને થાકનો સમાવેશ થઈ શકે છે અને તેને મહિનાઓ અથવા બહુવિધ એન્ટીબાયોટિક્સના વર્ષોથી સારવાર આપવામાં આવશે.

કમનસીબે, લાંબા સમયના એન્ટીબાયોટીક્સ પર ક્રોનિક લીમ રોગ માટેના ઉપચાર બંધ ન હતાં. આ દર્દીઓ ઘણીવાર અન્ય વૈકલ્પિક સારવાર, જેમ કે વિશેષ આહાર, હાયપરબેરીક ઓક્સિજન, એનિમાસ, વિટામિન્સ અને પૂર્તિઓ અને મોટાભાગના આશ્ચર્યજનક, કેટલાકને ઇરાદાપૂર્વક પરોપજીવી દ્વારા ચેપ લાગ્યો હતો જે મેલેરિયા (તમને તે સારવાર માટે મેક્સિકોમાં ક્લિનિક્સમાં જવું પડ્યું હતું) !

આનાથી અમેરિકામાં 2006 માં સંક્રામક રોગ સોસાયટીની માર્ગદર્શિકા તરફ દોરી જાય છે, જે ક્રોનિક લીમ રોગ માટે ખતરનાક વૈકલ્પિક ઉપચાર અંગે ચેતવણી આપે છે.

અને 2007 માં ન્યૂ ઈંગ્લૅન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિન ઈ માં પ્રકાશિત થયેલા એક સમીક્ષા લેખમાં, 'ક્રોનિક લાઇમ ડિસીઝના' એ ક્રિટિકલ એપ્રોસલ '', લેખકોએ ક્રોનિક લાઈમ રોગને અન્ય માનવામાં આવેલાં ક્રોનિક રોગોને સમકક્ષ બનાવ્યો છે જે હવે વિશ્વસનીયતા ગુમાવી દીધી છે, જેમાં ક્રોનિક કેન્ડીડા સિન્ડ્રોમ અને ક્રોનિક એપસ્ટેઇન-બાર વાયરસ ચેપ. તેઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "ક્રોનિક લાઇમ બિમારી, જે ક્રોનિક બી. બર્ગ્ડૉફેરી ચેપ સાથે સરખાવાય છે, એક ખોટું નામ છે, અને તેના માટે લાંબી, ખતરનાક અને ખર્ચાળ એન્ટિબાયોટિક ઉપચારનો ઉપયોગ સમર્થિત નથી."

તે ક્રોનિક લાઈમ રોગનો અંત નથી, છતાં. કનેક્ટિકટના એટર્ની જનરલ, રિચાર્ડ બ્લુમેન્થલ (હવે કનેક્ટિકટ માટે યુ.એસ. સેનેટર) એ એન્ટિટ્રસ્ટ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે અમેરિકાના ચેપી રોગ સોસાયટીનો દાવો કર્યો હતો (તેઓ ન હતા). એક સમીક્ષા પેનલ આખરે નિષ્કર્ષ પર આવી હતી કે મૂળ દિશાનિર્દેશોમાંથી તમામ ભલામણો "તબીબી અને વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓ અને પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતીના આધારે ન્યાયી હતા, જેમાં સૌથી વધુ વિવાદાસ્પદ ભલામણોનો સમાવેશ થાય છે: ક્રોનિક લીમ ચેપના અસ્તિત્વ માટે કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. . "

અને જ્યારે તે ક્રોનિક લીમ રોગનો અંત હોવો જોઈએ, તે ન હતી. હકીકતમાં, ધ ટુડે શોમાં તાજેતરમાં એવા ડૉકટરો દર્શાવવામાં આવ્યા છે જે દર્દીઓની સારવાર માટે ચાલુ રહે છે, જેઓને લાગે છે કે તેઓ લાંબી રોગ ધરાવે છે, કારણ કે તાજેતરમાં કાથી લી "ક્રોનિક લાઇમ રોગ વિશે વધુ સુનાવણી કરવામાં આવી છે." તે ડૉક્ટરે પણ ટિકિટ્સ વિશે ચેતવણી આપી હતી કારણ કે તેઓ મેલેરિયા પરોપજીવી શકે છે (તેઓ કરી શકતા નથી).

9 -

ફેઇથ હીલીંગ

વિશ્વાસ ઉપચારમાં માનવું તે ખૂબ સામાન્ય છે. ઘણા લોકો પ્રાર્થના કરે છે જ્યારે કોઈ મિત્ર, કુટુંબના સભ્ય અથવા અન્ય કોઇને બીમાર પડે છે, એવી આશા રાખતા કે તેઓ ઝડપથી પુનઃપ્રાપ્ત થશે.

ખૂબ થોડા ધર્મો માત્ર વિશ્વાસ ઉપચારનો ઉપયોગ કરે છે, છતાં, જ્યારે તે સ્પષ્ટ છે કે બાળકને કોઈ તાત્કાલિક અથવા જીવન-જોખમી સ્થિતિ હોય ત્યારે તે પ્રમાણભૂત તબીબી સંભાળને નકારે છે.

ટાઈમ મેગેઝિનમાં 2009 ના એક લેખમાં, "જ્યારે માતાપિતા ભગવાનને બદલે ડોક્ટર બોલાવે છે," એક ઉત્તમ દુર્ઘટના અને તેના પરિણામો પર ધ્યાન દોરે છે જ્યારે માતાપિતા એકલા બીમારીના બાળકની તબીબી સારવારને બદલે એકલા વિશ્વાસને વળગી રહે છે.

તે કિસ્સામાં, બીમાર બાળક અજાણી ડાયાબિટીસ ધરાવતી 11 વર્ષીય છોકરી હતી. બાળક, વિસ્કોન્સીનના મડેલાઇન કારા ન્યુમેન, મૃત્યુ પામ્યા હતા, કારણ કે તેના માતાપિતાએ પ્રાર્થના કરી હતી (બેખમીર બ્રેડ મંત્રાલયો) અને તબીબી ધ્યાન ન લેતા. તેણીના માતા-પિતાને માત્ર છ મહિનાની જેલમાં મળ્યો હતો.

અન્ય તાજેતરના કિસ્સાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

• પર્મા, ઇડાહોમાં 15 વર્ષના, જે 3 દિવસ સુધી ઉલટી અને ઝાડા કર્યા પછી 2012 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા. હાર્ટ એટેક અને પીડાતા અન્નનળી સાથે મૃત્યુ પામે તે પહેલાં તે ચારથી પાંચ કલાક સુધી બેચેન હતી. (ક્રાઇસ્ટ ચર્ચના અનુયાયીઓ)
• ક્રેસેવેલ, ઑરેગોનમાં 16 વર્ષના, જે અઠવાડિયા કરતાં પણ ઓછા સમયમાં બીમાર હોવાને કારણે નાતાલ પહેલાં જ મૃત્યુ પામ્યા હતા
• કાર્લટન, વોશિંગ્ટનમાં એક 17 વર્ષીય, જે માર્ચ 2009 માં વિસ્ફોટ પરિશિષ્ટ સાથે મૃત્યુ પામ્યો
• ઓરેગોનમાં જન્મેલા નવજાત જેનો જન્મ બે મહિના પહેલાથી થયો હતો પરંતુ તે માત્ર નવ કલાકની ઉંમરના જ હતા, કારણ કે તેના માતાપિતાએ તબીબી ધ્યાન ન લેવું
• ઑરેગોનમાં એક 16 વર્ષની ઉંમરની, જે મૃત્યુ પામ્યા હતા, જે પેશાબની નળીઓનો વિસ્તાર અવરોધ (ખ્રિસ્તના અનુયાયીઓ) વિકસાવ્યાના બે અઠવાડિયા પછી મૃત્યુ પામ્યા હતા.
• ઓરેગોનમાં 15 મહિનાની ઉંમરના, જે ન્યૂમોનિયાથી મૃત્યુ પામે છે અને રક્ત ચેપ તરીકે તેના માતાપિતાએ શ્રદ્ધા-હીલીંગ વિધિ કરી હતી પરંતુ તબીબી ધ્યાન ન લેવું
• વેસ્ટન, વિસ્કોન્સિનમાં એક 11 વર્ષીય, જે નિદાન ન થયેલ ડાયાબિટીસથી મૃત્યુ પામ્યા હતા
• ફ્રેન્કલીન, ઇન્ડિયાનામાં એક નવજાત બાળક, જે જન્મ્યાના બે દિવસ પછી સામાન્ય ચેપની મૃત્યુ પામ્યા હતા
• લાઉડોન, ટેનેસીમાં 15 વર્ષના, જે તેણીના ખભા પર પીડાદાયક ગ્રેપફ્રૂટ-કદની વૃદ્ધિ (ઇવિંગના સેરકોમા) સાથે મૃત્યુ પામ્યા હતા. તેમની પુત્રીના મૃત્યુના લગભગ 12 વર્ષ પછી, તેણીની માતાએ દુષ્કૃત્યોના બાળ દુરુપયોગ અથવા ટેનેસી સુપ્રીમ કોર્ટને ઉપેક્ષા કરવા બદલ તેમની અપીલની અપીલ કરી છે. (નવું જીવન ટેબરનેકલ)
• 13 વર્ષીય ગ્રાન્ડ જંક્શન, કોલોરાડોમાં, જે સારવાર ન કરવામાં આવતી ડાયાબિટીસ સાથે મૃત્યુ પામ્યો
• ક્લિફ્ટોન, કોલોરાડોમાં એક 18-દિવસીય વર્ષનો, મેનિન્જીટીસ અને ન્યુમોનિયાથી મૃત્યુ પામ્યો
• ક્લિફ્ટોન, કોલોરાડોમાં 3-દિવસની એક વૃદ્ધ, જે સારવારથી હૃદયની સ્થિતિ સાથે મૃત્યુ પામ્યો

આ શ્રદ્ધા સુધારનાર કરૂણાંતિકાઓ કેટલી સામાન્ય છે?

બાળરોગશાસ્ત્રમાં 1998 માં થયેલા એક અભ્યાસમાં 1974 થી 1994 ની વચ્ચે ધર્મ-પ્રેરિત તબીબી ઉપેક્ષાના ઓછામાં ઓછા 140 બાળક મૃત્યુની શોધ થઈ.

રીટા સ્વાન અનુસાર, આયોવાના સ્થિત હિમાયત જૂથ ચિલ્ડ્રન્સ હેલ્થકેર એક કાનૂની ફરજ છે, ધાર્મિક આધાર (ધર્મ સંબંધિત તબીબી ઉપેક્ષા) પર તબીબી સંભાળ રાખવામાં આવી હતી તે પછી ઓછામાં ઓછા 303 બાળકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. ઓછામાં ઓછા 303 બાળકો, કારણ કે તમને આશ્ચર્ય છે કે કેટલા લોકો વિશ્વાસને મટાડતાં મટે છે તે નહી આવે.

પૅમા, ઇડાહો (શાંતિપૂર્ણ વેલી કબ્રસ્તાન) માં 2013 ની તપાસમાં 18 વર્ષની વયની નીચેના બાળકો માટે ઘણી નિશાનીઓ મૂકવામાં આવી છે, જેમાં ઘણા નવા જન્મેલા બાળકો પણ સામેલ છે.

આશ્ચર્યજનક રીતે, આશરે 30 રાજ્યોમાં ગુનાહિત કોડ છે જે માતાપિતા માટે કેટલાક રક્ષણ પૂરું પાડે છે કે જેઓ તેમના બીમાર બાળકો માટે વિશ્વાસ ઉપચાર પસંદ કરે છે અને 17 રાજ્યોમાં બાળકો સામે ગુનાખોરીના ગુના માટે ધાર્મિક સંરક્ષણ છે. અમારા કાયદામાં આ મુક્તિ શા માટે છે? મોટે ભાગે કારણ કે ખ્રિસ્તી વૈજ્ઞાનિકોએ તેમને માટે લોબિંગ કર્યું.

અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પેડિયાટ્રીક્સ અને બાળકો માટેના અન્ય વકીલોએ રાજ્ય વિધાનસભા અને નિયમનકારી એજન્સીઓને બાળકોમાં હિતો સાથે કાયદા અને નિયમોના ધાર્મિક મુક્તિ કલમો દૂર કરવા વિનંતી કરી છે.

10 -

રસીઓ

આ દિવસોમાં વૈકલ્પિક દવાનો ઉપયોગ કરીને હાથમાં જવું અથવા "ભચડ - ભચડ અવાજવાળું", ઘણીવાર એવી માન્યતા છે કે રસી ખતરનાક છે.

આ માતાપિતા વૈકલ્પિક ઇમ્યુનાઇઝેશન શેડ્યૂલ અપનાવી શકે છે અથવા રસીને એકસાથે અવગણી શકે છે.

કમનસીબે, રસીકરણ ન મળવાના પરિણામ જાણીતા છે, જેમાં તેઓ પોતાના પરિવારોને રસી-રોકી શકાય તેવી રોગોને રોકવા માટે જોખમમાં મૂકે છે, અને અન્ય લોકો પણ.

જો આ રસીકરણ કરવામાં આવે તો શા માટે આ અન્ય લોકોને જોખમ છે?

કેટલાક બાળકો ખૂબ જ રસી અથવા સંપૂર્ણપણે રસી શકાય છે અને જોખમ છે યુવાન છે.

કેટલાક બાળકોએ રોગપ્રતિકારક તંત્ર સમસ્યાઓ વિકસાવ્યા છે અને પછી તે સંપૂર્ણપણે રસી ન શકે અને જોખમમાં છે.

અને રસી 100% અસરકારક નથી, તેથી તે સંભવ છે, જોકે, અશક્ય છે, કોઈને રસી આપવામાં આવ્યું હતું પરંતુ હજુ પણ જોખમ છે.

11 -

એચઆઇવી ડેનિયલિઝમ

એચ.આય.વી / એઈડ્સના અસ્વીકૃતિ શું છે?

અવિશ્વસનીય રીતે, એવી માન્યતા છે કે માનવ ઇમ્યુનોડિફેન્સીસી વાયરસ (એચઆઇવી) વાયરસથી ઇમ્યુનોડેફેસિઅન્સી સિન્ડ્રોમ (એડ્સ) નું કારણ નથી.

જો તમને આશ્ચર્ય થાય છે કે લોકોને હજુ પણ એમ લાગે છે કે એચ.આય.વીથી 21 મી સદીમાં એઇડ્ઝનું કારણ નથી થતું, તો તમને આશ્ચર્ય થશે કે કેટલાક લોકો હજુ પણ એમ માને છે કે રસીઓ શીતળાનું નાબૂદ કરી શક્યા ન હતા અને અન્ય ચેપી રોગોને અંકુશમાં રાખવા મદદ કરી હતી.

પરંતુ શા માટે કોઈ એચ.આય. વી / એડ્સ ને બિનઅધિકારી હોત? એન્ટિએક્સ લોકોની પાછળ એજન્ડા જોવાનું વારંવાર કરવું સરળ છે, પરંતુ એચઆઇવીના અસ્વીકાર વિશે શું?

તે રસપ્રદ છે કે તમે એન્ટિ-રસી સિદ્ધાંતો અને એચ.આય.વી ડેનિયાલિસ્ટ થિયરીઓ અને પૌરાણિક કથાઓ, જેમ કે અભ્યાસનો દુરુપયોગ, નિષ્ણાતોના મંતવ્યોને ખોટી રીતે રજૂ કરીને અને તેમના અવતરણ સંદર્ભમાં ઉપયોગ કર્યા વગર સમાનતા જોઈ શકો છો, એવી માન્યતા છે કે AZT એ એડ્સનું કારણ બને છે (રસી ઓટીઝમનું કારણ બને છે ), કે આફ્રિકામાં એઇડ્ઝ માત્ર અન્ય રોગો છે જેનું નામ બદલવામાં આવ્યું છે (પોલિયોને રસી દ્વારા નષ્ટ કરવામાં આવ્યું ન હતું, તેનું નામ બદલવામાં આવ્યું હતું), અથવા એન્ટીરેટ્રોવાયરલ દવાઓની તપાસ કરવામાં આવી નથી (રસીની તપાસ કરવામાં આવી નથી), વગેરે.

સદભાગ્યે, મીડિયા ખૂબ જ ભાગ્યે જ એચઆઇવીના બિનઅનુકૂલિત તત્વોના મંતવ્યો આપે છે (અથવા ખોટા સંતુલન, કારણ કે માત્ર એક જ બાજુ વિજ્ઞાન દ્વારા સપોર્ટેડ હોય છે) કે તેઓ એન્ટી-વેક્સિનના લોકો આપે છે.

અને જ્યારે તે અન્ય તબીબી કાવતરું સિદ્ધાંતો, જેમ કે કેમેટ્રિલ્સ સાથે ભેગું કરવું સહેલું હશે અથવા તે રસી વસ્તી નિયંત્રણના સ્વરૂપ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાઈ રહી છે, તે તે વૈકલ્પિક પ્રેક્ટિશનરોમાં લોકપ્રિય છે જે ઝેર અને બીગ ફાર્મા વિશે ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને દબાણ કરે છે તેવું લાગે છે. , સહિત:

• ગેરી નલ - તે એક વખત "કુદરતી વસવાટ કરો છો" વિશે સિંડક્ટેડ રેડિયો ટોક શો ધરાવે છે, ત્યારથી તે ફક્ત ઇન્ટરનેટ રેડિયોમાં જતો રહ્યો છે, પરંતુ તે એચ.આય.વીના અસ્વીકાર, કોફી બાયમા સારવાર, જ્યુસિંગ અને રસીના જોખમો વગેરેના વિચારોને આગળ ધપાવવાનું ચાલુ રાખે છે. અને અલબત્ત, તેની પાસે એક વેબસાઇટ છે જ્યાં તે પાવર ખોરાક, બ્રાન્ડેડ વિટામિન્સ અને પૂરવણીઓ અને વિડિઓઝ વગેરે વેચે છે.
• જોસેફ મર્કોલા, ડો - બાર્બરા લો ફિશર અને તેના એન્ટિવેક્સ સંગઠન સાથેની તેમની જોડણી માટે સારી રીતે જાણીતા છે, આશ્ચર્યજનક નથી, ડો. મર્કોલા પણ એક એચઆઇવી વંચિત વ્યક્તિ છે. તેઓ કેમેટ્રિલમાં પણ માને છે અને રસી, જીએમઓ, પાણીમાં ફલોરાઇડ, નવજાત બાળકો માટે વિટામિન કે શોટ્સ, એવું વિચારે છે કે પારાના પૂરવણી ઝેરી હોય છે, અને તેની વેબસાઈટ પર અને તેના ન્યૂઝલેટર અને પુસ્તકોમાં તમામ પ્રકારના વિટામિન્સ અને સપ્લિમેન્ટ્સને આગળ ધરે છે.
• માઇક એડમ્સ - અન્ય તમામ વૈકલ્પિક દવા કાવતરું સિદ્ધાંતો અને કેટલાક બિન-તબીબી (તેઓ 9/11 ટ્રુથર, બિરથર અને સેન્ડી હૂક ડેનિયલિસ્ટ, વગેરે છે) માં વિશ્વાસ કરવા ઉપરાંત, 'હેલ્થ રેન્જર' એક એચઆઇવી વંચિત વ્યક્તિ છે.
• કેલી બ્રગન, એમડી- એક પુસ્તક સાથે આ સાકલ્યવાદી મનોચિકિત્સક, ખતરનાક વિરોધી રસીના વિચારોને આગળ ધકેલવા ઉપરાંત, એક વખત પ્રમોટ કરે છે કે એચઆઇવી એઇડ્સને ખરેખર કારણ નથી આપતું.

દુઃખદપણે, ઘણા એચ.આય.વી વંચિતો મૃત્યુ પામ્યા છે. ક્રિસ્ટીન મેગિયોરે, જે ગર્ભવતી હતી ત્યારે મરીંગ મેગેઝિનના કવર (જે હવે એન્ટીવેક્સ વેબ ફોરમ બન્યું છે) ના કવર પર દેખાયું, તે અને તેણીની પુત્રી બંનેએ એડ્સથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. 2001 ના લેખને "એચઆઇવી + મમ્સ સે ના નો એડ્સ ડ્રગ્સ" શીર્ષક આપવામાં આવ્યું હતું.

તે સમયે પણ, એ વાત જાણીતી હતી કે ગર્ભવતી વખતે એઝેડટી લેવાથી તમારા બાળકને એચ.આય.વીના વાયરસને પસાર કરવાની તક ઘટી શકે છે. ન તો AZT લીધો, કારણ કે તેણી માનતા હતા કે AZT એઇડ્ઝનું કારણ છે, એચઆઇવી નથી.

અલબત્ત, તમામ એચઆઇવી વંચિત વ્યક્તિઓ એચઆઇવી નથી છતાં કેટલાક માત્ર પીટર એચ. ડ્યુસબર્ગ અને વાલેંડર ટર્નર જેવા લોકો છે, તેમની ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને ધકેલીને જે એચ.આય. વી ધરાવતા લોકોને ખોટી માહિતી આપતા અને મૂર્ખ બનાવે છે.

ક્વેક્સ અને પરિણામો

મૃત્યુ પામ્યા તે ફ્રાન્સના શિશુના માતાપિતા જેનેટ ડિક્સ્ક્રિટના બાળપણ માટેની કુદરતી માર્ગદર્શિકામાંથી વૈકલ્પિક દવા અંગેની સલાહ મેળવવામાં આવી. લેખકે તેના પુસ્તકની સલાહને બચાવવી અને જો ચેતવણી આપી ન હોવી જોઈએ તો "ડૉક્ટરનો સંપર્ક કરો, જો બીમારી ચાલુ રહે, કારણ કે મારા માટે તે સ્પષ્ટ હતું." પરંતુ આ "વૈકલ્પિક ઉપચાર" ના પરિણામ શું છે જે મોટાભાગના માતાપિતા અથવા તો પ્રદાતાઓને પણ દબાણ કરે છે જે તેમને દબાણ કરે છે?