ગુપ્ત રેકોર્ડીંગ વધુ સામાન્ય છે અને ઘણી વાર કાનૂની છે
પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર અનુસાર, 2016 માં, 77 ટકા અમેરિકનોએ સ્માર્ટફોનની માલિકી લીધી હતી આ સંખ્યા બમણી કરતાં બમણો છે જ્યારે પ્યુ સંશોધન કેન્દ્રએ 2011 માં સ્માર્ટફોન માલિકીનું સંચાલન શરૂ કર્યું હતું. ત્યારબાદ, 35 ટકા અમેરિકનો સ્માર્ટફોનના માલિક હતા વધુમાં, 2016 માં, વૃદ્ધ લોકો અને નિમ્ન આવક ધરાવતા લોકો વચ્ચે માલિકીમાં તીવ્ર વધારો થયો હતો.
સ્માર્ટફોન્સ સર્વત્ર છે, અને તેમનું કવરેજ વધતું જાય છે.
ફોન કૉલ્સ કરવા ઉપરાંત, સ્માર્ટફોન ઘણી બધી વસ્તુઓ કરી શકે છે. તેઓ ફોટા લઈ, વિડિઓ શૂટ, સંગીત વગાડી શકે છે અને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરી શકે છે. તેઓ ફિઝિશિયનના જ્ઞાન વગર ફિઝિશિયન એપોઇન્ટમેન્ટ્સનો રેકોર્ડ કરવા માટે પણ વાપરી શકાય છે.
ગુપ્ત રીતે ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટરને રેકોર્ડ કરવામાં આવી શકે છે તે સ્નીકી થઇ શકે છે, પરંતુ 50 થી 39 રાજ્યોમાં, તે કાનૂની છે. વધુમાં, સંશોધન દર્શાવે છે કે નોંધાયેલા ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટર્સને સશક્તિકરણ અને દર્દીઓ માટે શૈક્ષણિક હોઈ શકે છે. જો કે, ઘણાં ચિકિત્સકો ત્યાં બહાર ક્યાંક આસપાસ તરતી તેમના સલાહ રેકોર્ડિંગ હોવા અંગે સમજી શકાય તેવું છે.
તે કેવી રીતે સામાન્ય છે?
પ્રચલિત રહસ્ય રેકોર્ડીંગ છે તે વિષે ઘણી બધી માહિતી નથી; આ મુદ્દો તાજેતરમાં જ કેટલાક પ્રાધાન્યમાં વધારો થયો છે.
યુકેના એક નાના અભ્યાસમાં, એલ્વિન અને સહ-લેખકોએ એવું જોયું કે 15 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ સૂચવ્યું હતું કે તેઓએ સંમતિ વિના ક્લિનિસિયન એન્કાઉન્ટર નોંધ્યું હતું અને 35 ટકા સહભાગીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ આમ કરવાનું વિચારી રહ્યા છે.
વધુમાં, એ જ સર્વેક્ષણમાં, 11 ટકા તબીબોએ પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે તેઓ ભૂતકાળમાં એક દર્દી દ્વારા છુપી રીતે નોંધાયેલા હોવાની વાકેફ હતા. અભ્યાસના લેખકોના જણાવ્યા મુજબ, "69 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટરમાં રેકોર્ડ કરવાની ઇચ્છા દર્શાવી છે, જેથી છૂટાછેડા અથવા પરવાનગી સાથે ઇચ્છા વચ્ચે વહેંચાયેલો છે."
તે કેવી રીતે કાનૂની છે?
દરેક રાજ્યમાં તેની પોતાની વાયરટેપિંગ અને ઇવેસ્ડ્રોપિંગ કાયદા છે. એક અથવા બે પક્ષોએ વાતચીતને રેકોર્ડ કરવા માટે સંમતિ આપવી જોઈએ કે નહીં તે આધારે રાજ્યોમાં રાજ્યમાં અલગ અલગ રાજ્યો બદલાય છે, આમ અનુક્રમે સિંગલ પાર્ટીના ન્યાયક્ષેત્ર અથવા સર્વ-પક્ષના અધિકારક્ષેત્રો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કુલ, 39 માંથી 50 રાજ્યો તેમજ ડિસ્ટ્રીક્ટ ઓફ કોલંબિયા સિંગલ-પાર્ટીના ન્યાયક્ષેત્ર છે-જ્યાં માત્ર એક પક્ષને સંમતિ આપવાની જરૂર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ ન્યાયક્ષેત્રમાં, જો કોઈ વ્યક્તિ અન્ય વ્યક્તિને રેકોર્ડ કરવા માગે છે - જેમાં ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટર-તે કાનૂની છે.
કેલિફોર્નિયા, કેલિફોર્નિયા, ફ્લોરિડા, ઇલિનોઇસ, મેરીલેન્ડ, મેસેચ્યુસેટ્સ, મિશિગન, મોન્ટાના, ન્યૂ હેમ્પશાયર, ઓરેગોન, પેન્સિલવેનિયા, અને વોશિંગ્ટન: ત્યાં 11 સર્વ-પક્ષ-અધિકારક્ષેત્રના રાજ્યો છે જેમાં ક્લિનિસિનેન્ટ અને દર્દી બંને વાતચીત રેકોર્ડ કરવા માટે સંમતિ આપતા હોવા જોઈએ. આ રાજ્યોમાં, દર્દીને પરવાનગી વિના ફિઝિશિયનને રેકોર્ડ કરવા માટે તે એક ગુનો છે.
સિંગલ-પાર્ટીના ન્યાયક્ષેત્રમાં- અથવા મોટાભાગનાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ- જો કોઈ દર્દી ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટરને રેકોર્ડ કરવા માટે પૂછે છે અને ક્લિનિસિનેશન ઇનકાર કરે છે, તો દર્દી કોઈપણ રીતે એન્કાઉન્ટર રેકોર્ડ કરી શકે છે. પછી ક્લિનિસિને એન્કાઉન્ટરને ચાલુ રાખવાનું અથવા સમાપ્ત કરવાનું પસંદ કરવું જોઈએ.
બધા પક્ષના અધિકારક્ષેત્રોમાં, ક્લિનિસિને ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટરને રેકોર્ડ કરવા માટે દર્દી દ્વારા કહેવામાં આવશ્યક છે .
કોઈપણ ગેરકાયદેસર રેકોર્ડીંગ પછી ક્લિનિસિયન દ્વારા સત્તાવાળાઓને અહેવાલ આપી શકાય છે. સંભવિત સંકટમાં હાનિ, એટર્નીની ફી, અને અન્ય ખર્ચાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ઇન્ટરનેટ દ્વારા રેકોર્ડીંગને એક વધારાનું ઉલ્લંઘન ગણવામાં આવે છે.
HIPAA વિશે શું?
કોઈપણ ઔપચારિક તબીબી રેકોર્ડની જેમ, HIPAA પ્રાઇવસી નિયમમાં હેલ્થકેર વ્યવસાયી, સ્વાસ્થ્ય યોજના અથવા આરોગ્ય ક્લિયરિંગહાઉસ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ કોઈપણ ઑડિઓ અથવા વિડિયો રેકોર્ડિંગનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, HIPAA દર્દી દ્વારા બનાવેલ રેકોર્ડિંગ સુધી વિસ્તરેલું નથી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સિંગલ પાર્ટીના અધિકારક્ષેત્રોમાં, દર્દીને રેકોર્ડિંગને ખુશ કરતું વિતરિત કરી શકાય છે.
રેકોર્ડિંગના લાભ શું છે?
સંશોધન દર્શાવે છે કે દર્દીઓ ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટરની બનેલી ઑડિઓ રેકોર્ડિંગ્સ પર ઊંચી કિંમત મૂકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2014 ની સમીક્ષામાં, તસુલુકીડેઝ અને સહકર્મીઓએ જાણવા મળ્યું હતું કે, સરેરાશ 72 ટકા દર્દીઓ રેકોર્ડિંગ મસલતો સાંભળે છે. વધુમાં, 60 ટકા દર્દીઓએ આ ઑડિઓ રેકોર્ડિંગ્સને પ્રેમભર્યા રાશિઓ અને અન્ય લોકો સાથે શેર કર્યા છે. મોટાભાગના ભાગમાં, આ રેકોર્ડિંગ્સ દર્દીને યાદ રાખવા અને તેમની સ્થિતિને સમજવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યા છે.
અન્ય સંશોધનના તારણો સૂચવે છે કે દર્દીઓ અને તેમના પરિવારના સભ્યોને વારંવાર ફિઝિશિયનની નિમણૂક દરમિયાન જે રજૂ કરવામાં આવે છે તે સમજવામાં મુશ્કેલી છે કારણ કે તેઓ દુઃખ અને જટિલ લાગણીઓથી દૂર છે. સંદેશા, માર્ગદર્શન અને સલાહને સમજવા દર્દી અને પરિવારના સભ્યો સારી રીતે તૈયાર થાય છે ત્યારે રેકોર્ડિંગ્સ પાછળથી રમી શકાય છે. કેટલાક સમય માટે, આ ઘટના વિશે ટ્યુનોસોલોજીઓને ખબર છે, જેના કારણે એન્કાઉન્ટરની રેકોર્ડિંગ્સ સામાન્ય રીતે કેન્સર માટે કરવામાં આવે છે તેવા દર્દીઓને આપવામાં આવે છે.
અગાઉ જણાવેલા યુ.કે.ના સર્વેક્ષણમાં, એલવીન અને સહ-લેખકોએ શોધ્યું હતું કે ક્લિનિસિયન એન્કાઉન્ટરમાં રેકોર્ડ કરવા માટે મુખ્ય પ્રેરણા એ હેલ્થકેર અનુભવ વધારવા અને અન્ય લોકો સાથેનો અનુભવ શેર કરવાનો છે. જો કે, કેટલાક દર્દીઓ ગરીબ દેખરેખના પુરાવા તરીકે રેકોર્ડીંગનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા.
કેવી રીતે ફિઝિશિયન લાગે છે?
ખાસ કરીને કામ પર, થોડા લોકો તેમની પરવાનગી વગર રેકોર્ડ કરવા માંગો; દાક્તરો કોઈ અલગ નથી
જામાના એક દ્રષ્ટિકોણમાં, રોડરિગ્ઝ અને મોરોએ નીચેના લખો:
આ રેકોર્ડ કરેલી વાતચીતના તમામ સંભવિત ઉપયોગો દર્દીઓ અને દાક્તરો માટે લાભદાયી નથી. પેશન્ટ અથવા પરિવારના સભ્યો કે જેઓ તેમના દાક્તરોની સલાહથી અસંમત હોય અથવા જે કોઈ પણ કારણસર તેમના દાક્તરોથી અસ્વસ્થ હોય તેઓ સરળતાથી આ રેકોર્ડીંગ્સને સંદર્ભમાંથી ટિપ્પણીઓ લઈ શકે છે અને કેટલાક કીસ્ટ્રોક સાથે, તેમને સામાજિક માધ્યમ દ્વારા પ્રચારિત કરી શકે છે. મદ્યપાનીઓ દાવા માટે મેદાન સ્થાપવા અથવા ફિઝિશિયનને ચાલાકી કરવા માટે સામગ્રી ભેગી કરવાના ચોક્કસ હેતુ સાથે વાતચીતની કલ્પના કરી શકે છે.
તદુપરાંત, જો કોઈ ફિઝિશિયન શંકાસ્પદ હોય અથવા પછીથી શોધે છે કે કોઈ સંમતિ વિના એન્કાઉન્ટર રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે, તો ડૉક્ટર-દર્દી સંબંધો સહન કરી શકે છે. પ્રથમ, આ દાક્તરો એવું માને છે કે તેમને રેકોર્ડિંગ માટે સંમતિ આપવાનો અધિકાર નકારવામાં આવ્યો હતો. બીજું, ચિકિત્સકો દર્દીની તપાસ અને શંકાસ્પદ માટે સંવેદનશીલ લાગે શકે છે.
એક શબ્દ પ્રતિ
આખરે, આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ, નીતિ ઘડવૈયાઓ, અને દર્દીના હિમાયત સંસ્થાઓ દર્દી રેકોર્ડિંગ સંબંધિત દિશાનિર્દેશો અને નિયમનકારી માર્ગદર્શન માટે એકસાથે મળીને આવવા જોઇએ.
આ દરમિયાન, જો કે, એક-પાર્ટીના અધિકારક્ષેત્રમાં દાક્તરો માટે તે એક સારો વિચાર હોઈ શકે છે કે જે દરેક ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટર દરમિયાન ગુપ્ત રીતે ટેપ કરવામાં આવે છે તેવી સંભાવનાને સ્વીકારવાની છે. પછી ફિઝિશિયન દર્દીને દર્દી સંભાળ, તબીબી નિર્ણય અથવા દર્દી પ્રત્યેના વલણને અસર કરતા રેકોર્ડ્સની કોઈ પણ ચિંતા ન આપીને આગળ વધારી શકે છે.
વૈકલ્પિક રીતે, એક ફિઝિશિયન પૂછી શકે છે કે એન્કાઉન્ટર રેકોર્ડ કરવામાં આવી રહ્યું છે, સંમતિ વ્યક્ત કરે છે, અને દર્દીને ઉપયોગીતા અને આ રેકોર્ડિંગ્સનો શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ વિશે શિક્ષિત કરે છે.
છેલ્લે, જો કોઈ કાનૂની જવાબદારી ન હોય તો, દર્દીને ક્લિનિસિને જાણ કરવી જોઈએ કે તેઓ એન્કાઉન્ટર રેકોર્ડ કરવાની યોજના ધરાવે છે. આમ કરવાથી ચિકિત્સકની કોઈ પણ હાર્ડ લાગણીઓ, ગભરાટ અથવા ગુસ્સે થવાની શક્યતા રહેલી છે.
> સ્ત્રોતો:
> એલવિન, જી, બાર, પીજે, કાસ્ટડાડો, એમ. દર્દીઓ મેડિકલ એન્કાઉન્ટરના રેકોર્ડિંગ્સ કરી શકે છે? જામા જુલાઇ 10, 2017
> એલવિન જી, બાર પીજે, ગ્રાન્ડે એસડબ્લ્યુ ક્લિનિકલ એન્કાઉન્ટર્સના રેકોર્ડિંગ દર્દીઓ: સશક્તિકરણ માટે પાથ? મિશ્ર પદ્ધતિઓ દ્વારા મૂલ્યાંકન BMJ ઓપન 2015; 5: e008566.
> રોડરિગ્ઝ, એમ, મોરો, જે. નૈતિક ઇમ્પ્લિકેશન્સ ઓફ દર્દીઓ અને ફેમિલીસ જામા 2015; 313 (16): 1615-1616
> સ્મિથ, એ. અમેરિકનોના રેકોર્ડઝર્સ હવે સ્માર્ટફોન ધરાવે છે, જેમાં ઘરનું બ્રોડબેન્ડ છે. પ્યુ સંશોધન કેન્દ્ર www.pewresearch.org.
> તસુલુકીડેઝ, એમ, એટ અલ દર્દીઓને ક્લિનિકલ પરામર્શ રેકોર્ડીંગ પૂરું પાડવું - અત્યંત મૂલ્યવાન પરંતુ અન્ડર્યુટીલાઇઝ્ડ હસ્તક્ષેપ: એક સ્કોપિંગ રીવ્યુ પેશન્ટ શિક્ષણ અને પરામર્શ 2014; 95: 297-304