એલ્ઝાઇમર અથવા અન્ય પ્રકારની ડિમેન્શિયાની વ્યક્તિને તેનો જવાબ આપવાની શ્રેષ્ઠ રીત કઈ છે , જો તેણી ઘણાં વર્ષો પહેલા અવસાન પામેલી તેની માતા માટે ચિંતિત અને ઉભા થઇ રહી છે ? ટૂંકા પરંતુ સાચા જવાબ એ છે કે તે વ્યક્તિ પર આધારિત છે - જે તે અલ્ઝાઈમર રોગની તબિયત છે, તે કઈ રીતે તેના પર વિશ્વાસ કરવામાં મદદરૂપ થાય છે, અને તે કેવી રીતે અનુભવે છે તે કેટલી તકલીફ છે.
થિયરીઝ
લાંબા સમય સુધી જવાબમાં કેટલાક સિદ્ધાંતો પર ચર્ચાઓ સામેલ છે: રિયાલિટી ઓરિએન્ટેશન અને માન્યતા ઉપચાર . ઐતિહાસિક રીતે, વાસ્તવિકતા તે વ્યક્તિને સતત યાદ અપાવતી હતી કે તે 89 વર્ષ જૂની છે અને તેની માતા 20 વર્ષ પહેલાં અવસાન પામી હતી તે વિશે વાસ્તવિકતા ખૂબ જ કડક છે. આ અભિગમ સાથે તર્ક એ છે કે વારંવાર વ્યક્તિને વાસ્તવિકતા યાદ અપાવી તેના જ્ઞાનાત્મક કાર્ય માટે ફાયદાકારક છે. આશા છે કે આ અભિગમ તેની સ્મરણશક્તિ જગાવશે અને તેનું કાર્ય ઊંચા સ્તરે રાખશે.
માન્યતા ચિકિત્સા, જો કે, વ્યક્તિના વર્તણૂકો પાછળ શક્ય લાગણીઓ અને વિચારો પર વધુ ભાર મૂકે છે, અને તેને અમારી વાસ્તવિકતામાં હોવાનો દબાણ કરવાના પ્રયાસ કરતાં, તે સૂચવે છે કે આપણે તેના વાસ્તવિકતામાં વ્યક્તિ સાથે જોડાઈએ છીએ વેલિડેશન થેરાપી એવી ભલામણ કરશે કે અમે તેની માતા વિશે તેના પ્રશ્નો પૂછો, જેમ કે તેણીને તેણીની માતા વિશે મોટાભાગની અવગણના થાય છે અને તેણીની મમ્મીનું રાત્રિભોજન વાનગીઓ તેના પ્રિય હતા.
જેનો ઉપયોગ કરવો?
તેથી, જે શ્રેષ્ઠ અને સૌથી સહાયક અભિગમ છે? અને, સંશોધન શું કહે છે? આ લોલક વાસ્તવિકતા ઓરિએન્ટેશનથી વેલિડેશન થેરાપી અને વધુ નમ્ર વાસ્તવિકતા અભિગમ તરફ થોડી વધુ પાછી આવી છે. અંતમાં, લોકોના મૂંઝવણને પ્રતિભાવ આપવા માટે કોઈ "એક માપ તમામ બંધબેસતું નથી" છે
જો કે, અમુક માર્ગદર્શિકાઓ છે જે સામાન્ય રીતે ડિમેન્શિયા ધરાવતા લોકો સાથે કેવી રીતે વાત કરવી તે વિશે સતત રહે છે, જેમ કે વાસ્તવિકતા અને કરુણાથી પ્રતિભાવ આપવો.