ડીએઇએ રિસેક્યુલેલ મેરિયુઆનાને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો
તમે એવું માની લીધું હશે કે ગાંજાનો તબીબી મૂલ્ય સાબિત થયું છે અને તેનો ઉપયોગ તબીબી હેતુઓ માટે માન્ય છે. તે તારણો કાઢવાનું સરળ છે કારણ કે ઘણા રાજ્યોએ તબીબી ઉપયોગ માટે ધુમ્રપાન ગાંજાનો કાયદેસર કર્યો છે.
પરંતુ, એ સત્ય એ છે કે યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનએ કોઈ શરત અથવા રોગ માટે ક્યારેય ધુમ્રપાન ગાંજાનો સ્વીકાર કર્યો નથી, અને વાસ્તવમાં, તારણ કાઢ્યું છે કે ધૂમ્રપાન કરાયેલ મારિજુઆના તે સારા કરતા વધુ નુકસાન કરે છે.
તેમ છતાં સંશોધન કેન્સર તરીકે ઓળખાય છે, ગાંજાનો માં ઘટકો વિકસાવવામાં આવી છે કે દવાઓ ના લાભો પર હાથ ધરવામાં આવી રહી છે, ધુમ્રપાન તે હજુ પણ આરોગ્ય અધિકારીઓ અને તબીબી સંસ્થાઓ માટે ગંભીર આરોગ્ય ચિંતા છે.
બાળકો અને પરિવારો માટે ભય
યુએસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનની ડિમાન્ડ રિડક્શન સેક્શન ચિંતિત છે કે સમગ્ર રાષ્ટ્રમાં રાજ્યોમાં વધતી જતી મારિજુઆના કાયદેસરતા ચળવળ અમારા બાળકો, અમારા કુટુંબીજનો અને સમાજને પોતાને માટે જોખમી છે.
DEA માને છે કે મારિજુઆના કાયદેસરતા "અમારા બાળકો અને જાહેર સલામતીના ખર્ચે આવશે," અને તે પૌરાણિક કથા કે જે મારિજુઆનાને ધૂમ્રપાન કરતું હતું તે દવા આજેના બાળકોને ખોટા સંદેશ મોકલવાનો છે.
તબીબી હકીકતો સીધી મેળવવામાં
મેડિકલ મારિજુઆનાની આસપાસના આ દંતકથાઓનો સામનો કરવા માટે, ડીઇએએ 30 પાનાની પુસ્તિકા "ધ ડેન્જર્સ એન્ડ કોન્સીક્વન્સીઝ ઓફ મર્જેયૂઆન અબ્યુઝ" પ્રકાશિત કરી હતી, જે કારણોને દર્શાવે છે કે "ધૂમ્રપાન મારિજુઆના દવા નથી."
આ પ્રકાશન મેડિકલ મારિજુઆના મુદ્દે એફડીએની સ્થિતિ, તેમજ અનેક રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓની નીતિઓ અને પદવીઓ દર્શાવે છે, જે ખૂબ જ રોગો અને શરતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે મારિજુઆનાને સારવાર માટે માનવામાં આવે છે.
ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન
એફડીએ (FDA) એ નોંધ્યું છે કે, "ધૂમ્રપાન કરનારા ગાંજાનો દવા છે તે અંગેના ઇન્ટર એજન્સી સલાહકારે જણાવ્યું હતું કે" હાલમાં ધૂમ્રપાન કરનારા ગાંજાનો હાનિકારક છે તેવો સાઉન્ડ પુરાવો છે. "
તબીબી ઉપયોગ માટે ધૂમ્રપાન કરાયેલ મારિજુઆનાને મંજૂરી આપવા કરતાં, 2006 એફડીએ મેમોએ જણાવ્યું હતું કે, "કોઈ સાઉન્ડ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સારવાર માટે મારિજુઆનાના તબીબી ઉપયોગને સમર્થન આપે છે, અને કોઈ પ્રાણી કે માનવીય ડેટા સામાન્ય તબીબી ઉપયોગ માટે મારિજુઆનાની સલામતી અથવા અસરકારકતાને ટેકો આપે છે. "
ધ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન
નવેમ્બર 2013 માં, અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન હાઉસ ઓફ ડેલીગેટ્સે એક "એએએમએ પોલિસી સ્ટેટમેન્ટ ઓન કેન્નાબીસ, એચ -95.998," સંસ્થાને જણાવ્યું હતું કે કેનાબીસ એક ખતરનાક ડ્રગ છે અને તે એક જાહેર આરોગ્ય ચિંતા છે અને ડ્રગનું વેચાણ છે. કાયદેસર બનવું જોઈએ નહીં.
એએમએ (AMA) ના નિવેદનમાં એવું કહેવાયું હતું કે જે વ્યક્તિ મારિજુઆનાનો ઉપયોગ કરે છે તેને કેદ કરવો ન જોઈએ પરંતુ તબીબી રીતે સારવાર આપવામાં આવે છે, પરંતુ મારિજુઆનાને તબીબી મૂલ્યની સાબિત થઈ શકે તે પહેલાં વધુ સંશોધનની જરૂર હતી.
ધ અમેરિકન સોસાયટી ઓફ વ્યસન મેડિસિન
જુલાઈ 2012 માં, એએસએએમએ મેડિકલ મારિજુઆના પર જાહેર નીતિ નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું કે, "તમામ કેનાબીસ, કેનાબીસ-આધારિત પ્રોડક્ટ્સ અને કેનાબીસ ડિલીવરી ડિવાઇસ એ બધા અન્ય પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ અને તબીબી ઉપકરણોને લાગુ પડતા સમાન ધોરણોને આધીન હોવું જોઈએ, અને દર્દીઓને વિતરણ અથવા અન્યથા પૂરી પાડવામાં ન જોઈએ. "
એએસએએમનું નિવેદન પણ "ફેડરલ દવાઓની મંજૂરીની પ્રક્રિયામાં રાજ્યની દખલગીરી" ને નિરાશ કર્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે સંગઠને યુએસમાં મારિજુઆનાને કાયદેસર કરવાની દરખાસ્તોનો વિરોધ કર્યો હતો
ધ અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી
તબીબી ગાંજાનો ઉપયોગ કરવા માટેની એક મુખ્ય દલીલો એ કેન્સરના દર્દીઓને તેમના પીડા અને ઉબકા સાથે કિમોચિકિત્સા દ્વારા જવા માટે મદદ કરવાના મુખ્ય લાભો છે , પરંતુ એપ્રિલ 2010 માં, અમેરિકન કેન્સર સોસાયટીએ પોઝિશન કાગળ જારી કર્યો હતો જેમાં સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું કે તે "નથી" શ્વાસમાં મારિજુઆના અથવા ગાંજાનો કાયદેસરતાના ઉપયોગની હિમાયત કરો. "
એસીએસએ જણાવ્યું હતું કે કેન્સર અને તેની સારવારની અસરોને દૂર કરવા માટે વધુ સારી અને વધુ કાર્યક્ષમ ઉપચારની જરૂર છે અને સંગઠન કેનાબીનોઇડ્સના ફાયદામાં વધુ સંશોધનને સમર્થન આપે છે.
અમેરિકન ગ્લુકોમા સોસાયટી
ગાંજાનો ઉપયોગ લાંબા સમયથી ગ્લુકોમાના દર્દીઓ માટે સારવાર તરીકે કરવામાં આવે છે અને તે સૌથી વધુ લોકપ્રિય કારણો પૈકીનું એક છે કે જે રાજ્યોમાં મારિજુઆનાનું નિર્ધારિત છે જ્યાં તે કાનૂની છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ અમેરિકન ગ્લુકોમા સોસાયટી દ્વારા સપોર્ટેડ નથી.
એપ્રિલ 2012 માં, સંસ્થાએ પોઝિશન્સ પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેણે જણાવ્યું હતું કે "મારિજુઆના ઇનોર્ટૉક્યુલર દબાણ, આડઅસરો અને ક્રિયાના ટૂંકા સમયગાળાનો ઘટાડો કરી શકે છે, તેમ છતાં પુરાવાના અભાવ સાથે તેનો ઉપયોગ ગ્લુકોમાના કોર્સમાં ફેરફાર કરે છે, આ ડ્રગની ભલામણ કરતા નથી. હાલના સમયે ગ્લુકોમાની સારવાર માટે કોઇ પણ સ્વરૂપમાં. "
મૂળભૂત રીતે, એજીએસએ જણાવ્યું હતું કે પરિણામને ઉત્પન્ન કરવા માટે મારિજુઆનાની ઊંચી માત્રાને કોઈ ફાયદા કરતાં વધુ જોખમી છે.
અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પેડિએટ્રિક્સ
2004 માં, એએપીએ એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો, "ગાંજાનો કાયદેસરતા: યુવા પર સંભવિત અસર," જેમાં સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે કેનબેનોઇડ્સના સંભવિત તબીબી ઉપયોગમાં સંશોધનને સમર્થન આપ્યું હતું, ત્યારે તેણે ગાંજાનો કાયદેસરતાનો વિરોધ કર્યો હતો કારણ કે તે "તેના પર અસર કરી શકે છે કિશોરો વચ્ચે ઉપયોગની પ્રચલિતતા. "
અમેરિકન એકેડેમી ઓફ ચાઇલ્ડ એન્ડ કિશોરસેન્ટ સાઇકિયાટ્રી
જૂન 2012 માં, એએસીએપીએ એક નીતિ નિવેદન બહાર પાડ્યું જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે, "ધૂમ્રપાન કરાયેલ મારિજુઆનાની 'તબીબીકરણ' એ જાણીતા જોખમોની કલ્પના અને આ ડ્રગના લાભો વિકૃત કરી છે."
સંસ્થાએ જણાવ્યું કે તેની મુખ્ય ચિંતા એ હતી કે "કિશોર મારિજુઆના યુઝર્સ પુખ્ત યુઝર્સને મારિજુઆના પરાધીનતા વિકસાવવાની શક્યતા કરતાં વધુ સંભાવના છે, અને તેમના ભારે ઉપયોગમાં વધારોની ઘટનાઓ સાથે સંકળાયેલ છે અને મનોવિજ્ઞાની, મનોસ્થિતિ અને ગભરાટના વિકારની સ્થિતિ વધુ ખરાબ છે."
નેશનલ મલ્ટિપલ સ્કલરોસિસ સોસાયટી
જાન્યુઆરી 2013 માં, એનએમએસએસે "પૂરક અને વૈકલ્પિક મેડિસિન્સ" પર એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે હાલમાં એમએસ લક્ષણો માટે સારવાર તરીકે મારિજુઆના અથવા તેના ડેરિવેટિવ્ઝને ભલામણ કરવા માટે અપર્યાપ્ત ડેટા છે.
આ સંસ્થા એમએસના સારવારમાં મારિજુઆનાની શક્ય ભૂમિકામાં વધુ સંશોધનનું સમર્થન કરે છે પરંતુ હાલમાં તેની સારવાર માટે અન્ય સારી રીતે પરીક્ષણ કરાયેલ, એફડીએ-મંજૂર દવાઓનું સમર્થન કરે છે.
શાળા નર્સની નેશનલ એસોસિએશન
માર્ચ 2013 માં, એનએસએનએ "ગાંજાનો કાયદેસરતા, સંમતિ નિવેદન" પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં સંસ્થાએ જણાવ્યું હતું કે મારિજુઆનાને યોગ્ય રીતે એક સૂચિ આઈ પદાર્થ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અને "હાલમાં ઉપલબ્ધ પુરાવાઓનો સ્પષ્ટ વજન આ વર્ગીકરણને ટેકો આપે છે."
સંસ્થાએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે કહેવાતા તબીબી ગાંજાનો માટે "તબીબી દેખરેખ હેઠળ તેના ઉપયોગ માટે સ્વીકાર્ય સલામતીની સામાન્ય અછત છે"
અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશન
નવેમ્બર 2013 માં "મેડિસિન તરીકે ગાંજાનો પર પોઝિશન સ્ટેટમેન્ટ," એપીએએ જણાવ્યું હતું કે ગાંદૂઆન કોઈ માનસિક વિકારની સારવાર માટે અસરકારક નથી, તે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવો નથી, "વર્તમાન પુરાવા ઓછામાં ઓછા, કેનાબીસનું મજબૂત સંગઠન માનસિક વિકારની શરૂઆત સાથે ઉપયોગ કરો. "
આ સૂચિમાં અન્ય સંગઠનોની જેમ, એપીએ મારિજુઆનાના તબીબી અસરોમાં સંશોધનને ટેકો આપે છે, પરંતુ જણાવ્યું હતું કે દવાના કોઈપણ ઉપયોગ માટે મંજૂરી એફડીએ દ્વારા કરવી જોઇએ અને "કોઈ પણ રીતે મતદાનની પહેલ દ્વારા અધિકૃત કરવામાં આવશે નહીં."
ડીએઇએ રિસેક્યુલેલ મેરિયુઆનાને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો
ઑગસ્ટ 2016 માં, નિયમનકારી સબસ્ટન્સ એક્ટ હેઠળ સૂચિ આઈ ડ્રગમાંથી મારિજુઆનાને ફરીથી સુનિશ્ચિત કરવાની બે પિટિશનની જવાબદારીમાં ડીઇએએ વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી મૂલ્યાંકન અને ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીઝ (એચએચએસ) પાસેથી ભલામણની ભલામણ કરી હતી. યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) દ્વારા નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓન ડ્રગ એબ્યુઝ (NIDA) સાથેના પરામર્શમાં મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.
મૂલ્યાંકનના પરિણામ સ્વરૂપે, ડીએઇએ શેડ્યૂલ -1 ના દળ તરીકે મારિજુઆનાને ફરીથી સુનિશ્ચિત કરવા બંને અરજીઓનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે:
- હાલમાં સ્વીકૃત તબીબી ઉપયોગ માટે તે માપદંડને પૂર્ણ કરતું નથી.
- તબીબી નિરીક્ષણ હેઠળ તેના ઉપયોગ માટે સ્વીકૃત સલામતીની અછત છે
- તે દુરુપયોગ માટે એક ઉચ્ચ સંભવિત છે
પિટિશનરોને નાબૂદ કરવા માટે અરજીકર્તાઓને વિગતવાર પ્રતિક્રિયાએ હકીકતલક્ષી અને કાયદાકીય આધાર આપ્યા હતા. ડીઇએના પ્રતિસાદે જણાવ્યું હતું કે મારુઆઉઆના અથવા તેના ઘટકો સલામત અને અસરકારક તબીબી ઉપયોગ પૂરો પાડે છે તે નક્કી કરવા માટેનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ યુએસ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનની દવા મંજૂરી પ્રક્રિયા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલ વૈજ્ઞાનિક રીતે માન્ય અને સારી રીતે નિયંત્રિત ક્લિનિકલ ટ્રાયલ દ્વારા છે.
ગાંજાનો માટે કોઈ વર્તમાન સ્વીકૃત તબીબી ઉપયોગ નથી
DEA ના 2016 નું મૂલ્યાંકન એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યું છે કે મારિજુઆના હાલમાં તબીબી ઉપયોગ સ્વીકાર્ય છે તે દવા માટે આવશ્યક પાંચ તત્વોની જરૂર નથી:
- ડ્રગની રસાયણશાસ્ત્રને ઓળખી શકાય અને પ્રજનનક્ષમ હોવું જોઈએ.
- પર્યાપ્ત સલામતી અભ્યાસો હોવા જોઈએ.
- અસરકારકતા સાબિત કરતા પર્યાપ્ત અને સારી રીતે નિયંત્રિત અભ્યાસો હોવા જોઈએ.
- લાયક નિષ્ણાતો દ્વારા આ દવા સ્વીકારવી જોઈએ.
- વૈજ્ઞાનિક પૂરાવા વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ હોવા આવશ્યક છે.
ડીઇએએ નોંધ્યું કે મારિજુઆના ઉપરનાં કોઈ માપદંડ મળ્યા નથી અને મારુજુઆના સાથે હાથ ધરાયેલી 566 પ્રકાશિત અભ્યાસોમાંથી કોઈ પણ પર્યાપ્ત અને સારી રીતે અંકુશિત અસરકારકતાના અભ્યાસના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે.
સ્ત્રોતો:
યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન. "ગાંજાનો ફરીથી સુનિશ્ચિત કરવા કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટેની અરજીનો ઇનકાર." ફેડરલ રજિસ્ટર 11 ઓગસ્ટ 2016
યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન. "ધ ડેન્જર્સ એન્ડ કોન્સીક્વન્સીઝ ઓફ મર્જેયૂઆન અબ્યુઝ." માંગ ઘટાડો વિભાગ જાન્યુઆરી 2014.