ઓટિઝમ અને "મનની સિદ્ધાંત"
"મનની થિયરી" એ સમજવાની માનવ ક્ષમતા વર્ણવે છે કે એક વ્યક્તિને બીજા વ્યક્તિના મનમાં શું ચાલી રહ્યું છે તે જાણવા માટે અશક્ય છે. "મનની થિયરી" એક જટિલ ખ્યાલ જેવી લાગે છે, પરંતુ વાસ્તવમાં, સામાન્ય રીતે તે પાંચ વર્ષનો હો તે પહેલાં બાળકો દ્વારા તે સ્વાધીન છે.
એક બાળક જેમણે મનની સિધ્ધાંતને પ્રભાવિત કર્યો છે તે ઉદાહરણ તરીકે સમજે છે:
- જો તેઓ છુપાવે છે, અન્ય લોકો જાણતા નથી કે તેઓ ક્યાં છે
- જો તેઓ કોઈ વિચાર અથવા લાગણી ધરાવે છે, પરંતુ તે વ્યક્ત કરતા નથી, તો તે વિચારો અથવા લાગણીઓને અન્ય લોકો સાથે વાતચીત કરવામાં આવતી નથી (અને તે અન્ય લોકો તેમના તમામ વિચારો શેર કરી શકતા નથી)
- તેમની પસંદો અને નાપસંદ અન્ય લોકો દ્વારા શેર કરી શકાતા નથી અથવા હોઈ શકે છે - અને અન્ય લોકો સંપૂર્ણપણે અલગ પસંદગીઓ અને સ્વાદ ધરાવે છે.
- તેમને એવી માહિતી હોય છે જે બીજા કોઈની પાસે નથી, તેમને તે માહિતી અથવા જોખમ અંગે ગેરસમજ થવી જોઈએ.
- જો તેઓ એવી સાક્ષી આપે છે જે અન્ય લોકો સાક્ષી આપતા નથી, તો તેઓ કંઈક જાણે છે જે અન્ય લોકો જાણતા નથી.
ઓટીસ્ટીક લોકો માઇન્ડ-વાંચન મુશ્કેલ શોધવા
સ્પેક્ટ્રમ પર બાળકો અને વયસ્કો બંને માટે મનની થિયરી પ્રપંચી હોઈ શકે છે. તેનો મતલબ એવો નથી કે ઓટીઝમ ધરાવતા લોકોને સહાનુભૂતિ ન હોવા છતાં , બીજાઓના પ્રોત્સાહનો, હેતુઓ, અથવા છુપાયેલા એજન્ડાઓ બીજા ધારી લેવા માટે મુશ્કેલ છે.
સંશોધન સૂચવે છે કે પડકારોમાં શાબ્દિક ચહેરાના અભિવ્યક્તિઓ અને શરીરની ભાષા વાંચવામાં મુશ્કેલી છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ઓટીસ્ટીક લોકો માટે ગૂંચવણ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે કે કેમ તે જોવામાં આવેલાં ભીચડા આશ્ચર્યજનક, ભય અથવા નાપસંદગીના સંકેત છે.
ગાયક ટોન પણ એક મુદ્દો બની શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમે મજાક, કટું, અવિશ્વાસ, અને તેથી આગળ, વિચારને વ્યક્ત કરવા માટે ટોન અને ગ્રંથોમાં સૂક્ષ્મ ફેરફારોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. પરંતુ જ્યારે ઓટીસ્ટીક લોકો તે સૂક્ષ્મ ફેરફારોને ઓળખી શકતા નથી, ત્યારે તેઓ હૂમલોને ગંભીરતાથી લઈ શકે છે, અથવા માનતા નથી કે કટાક્ષ નિવેદન નિષ્ઠાવાન છે.
પરિણામે, સ્પેક્ટ્રમ પરના લોકો ઘણીવાર અન્ય લોકોના પ્રોત્સાહનો અથવા ઇચ્છાઓને ગેરસમજ કરે છે. તેઓ માહિતી અથવા તેમના પોતાના જરૂરિયાતો માટે એડવોકેટ વાતચીત પણ નિષ્ફળ શકે છે મનની સિદ્ધાંત સાથેની મુશ્કેલી એ પણ ઓટીસ્ટીક લોકોને ગેરમાર્ગે દોરી, બળાત્કાર, અથવા દુરુપયોગ થવા માટે વધુ જોખમી બનાવી શકે છે.
ઓટિઝમ અને "મન-અંધત્વ"
સંશોધક સિમોન બેરોન-કોહેન મનની થિયરીનું વર્ણન કરે છે કે "... માનસિક સ્થિતિની સંપૂર્ણ શ્રેણી (માન્યતાઓ, ઇચ્છાઓ, ઇરાદા, કલ્પના , લાગણીઓ, વગેરે) ને સમજવા સક્ષમ છે, જે ક્રિયાને કારણ આપે છે. પોતાના અને અન્યના વિચારોની સામગ્રી પર પ્રતિબિંબિત કરવાનો છે. " બેરોન-કોહેને મનની સિદ્ધાંતની અછત માટે શબ્દ વિકસાવી કે જેને તે "મન અંધત્વ" કહે છે.
બેરોન-કોહેન અને યુતા ફ્રિથ સહિત સંશોધકો માને છે કે અમુક સ્તરે મન અંધત્વ ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમના તમામ લોકોમાં હાજર છે. તેઓ એવું પણ અનુભવે છે કે મનની સિદ્ધાંતનો અભાવ એ ન્યુરોલોજિકલ તફાવતોનું પરિણામ છે, અને તે સિદ્ધાંત સંશોધન દ્વારા સપોર્ટેડ છે.
બૌદ્ધિક ક્ષમતાઓ સાથે ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમ પરના તે વ્યક્તિઓ માટે પ્રેક્ટિસ, ચર્ચા અને સામાજિક કૌશલ્ય તાલીમ દ્વારા કેટલાક "મન વાંચન" ક્ષમતાઓ બનાવી શકાય છે. પ્રેક્ટિસ અને તાલીમ સાથે પણ, તેમ છતાં, મનની આંધળાને આખા જીવન દરમિયાન ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમના તમામ લોકો માટે એક મુદ્દો બની શકે છે.
સ્ત્રોતો:
બેરોન-કોહેન, સિમોન સામાન્ય વિકાસ અને ઓટિઝમમાં મનની સિદ્ધાંત. પ્રિઝમ, 2001, 34, 174-183
શેવલ્લીયર સી, નોવેક આઈ, હેપે એફ, વિલ્સન ડી. "વોટ ઇન ઇન એ વૉઇસ? પ્રોઝોડી એ ટેસ્ટ કેસ તરીકે પ્રોસોડી ઇન ધ થિયરી ઓફ માઇન્ડ એકાઉન્ટ ઓફ ઓટિઝમ, ન્યુરોસાયકોલોજીયા., 2011 ફેબ્રુઆરી; 49 (3): 507-17
ફ્રિથ, ઉતા. મન અંધત્વ અને ઓટિઝમમાં મગજ ચેતાકોષ, વોલ્યુમ 32, 969- 9 779, ડિસેમ્બર 20, 2001.
કના, રાજેશ, એટ અલ કાર્યાત્મક મગજ નેટવર્ક્સ અને ઓટિઝમમાં માનસિક શ્વેત મેટર અંતર્ગત થિયરી-ઓફ-માઇન્ડ. સામાજિક જ્ઞાનાત્મક અને અસરકારક ન્યૂરોસાયન્સ (2014) 9 (1): 98-105.
ટગેર-ફ્લસબર્ગ, હેલેન ઓટીઝમના મન પૂર્વધારણાના સિદ્ધાંતનું મૂલ્યાંકન કરવું. સાયકોલોજિકલ સાયન્સમાં વર્તમાન દિશા નિર્દેશો, ડિસેમ્બર 2007. વોલ્યુમ 16 નં. 6 311-315