પ્રશ્ન: મારા બાપમાં અલ્ઝાઇમર છે. જો તેને શાંત પાડવામાં આવે તો શું તે ક્યારેય તેની સાથે જૂઠું બોલવું જોઈએ?
જવાબ: ઘણા કેરગીવરોને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું અલ્ઝાઈમર સાથેના કોઈને જૂઠું ઠીક છે કે જ્યારે તે જાણવા મળે છે કે સત્યના તેમના સંબંધીઓ કામ કરી રહ્યા નથી તે સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.
ઘણા વર્ષો પહેલા, એવું માનવામાં આવતું હતું કે જ્યારે અલ્ઝાઇમરની વ્યક્તિઓ ગૂંચવણમાં મૂકાઈ ત્યારે રિયાલિટી ઓરિએન્ટેશનનો ઉપયોગ થવો જોઈએ.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો કોઈ વ્યક્તિ તેના માતાપિતાને હજુ જીવતો હોવાનું માનતા હતા, તો એવી ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે તેણીને સત્ય કહેવામાં આવે છે - તેના માતાપિતા મૃત્યુ પામ્યા હતા - જેથી તેણીને વાસ્તવમાં પાછા લાવવા
દેખીતી રીતે, આ અભિગમ કાર્ય કરતું નથી, કારણ કે તે ફક્ત વ્યક્તિને વધુ ઘોષિત કરે છે. અલ્ઝાઇમર મગજને એવી રીતે અસર કરે છે કે જે વ્યક્તિ સાથે તર્ક અથવા કારણનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી, તે લાંબા સમય સુધી કાર્ય કરે છે.
સદભાગ્યે, વાસ્તવમાં અભિગમ લાંબા સમય સુધી ભલામણ કરવામાં આવે છે. તેના બદલે, તે આગ્રહણીય છે કે અમે વ્યક્તિની લાગણીઓને માન્ય કરીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમારા પિતા અસ્વસ્થ છે અને પોતાની માતા (જે લાંબા સમય સુધી જીવંત નથી) જોવા માંગે છે, તો તે તેની માતાને ચૂકી શકે છે અથવા ભૂતકાળની કોઈ વસ્તુ વિશે વિચારી શકે છે જે તે ઉકેલવા માંગે છે. એમ કહીને તેમની લાગણીઓને માન્ય કરવાનો પ્રયાસ કરો, "એવું લાગે છે કે તમે તમારી માતા વિશે વિચાર કરી રહ્યા છો. મને તેના વિશે વધુ જણાવો." વારંવાર, વ્યક્તિ યાદ અપાશે અને ભૂલી જશે કે તે શા માટે અસ્વસ્થ હતો. તેમની લાગણીઓને સમ્માનિત કરીને, તમે આ વિચારથી સંમત છો કે અસલી છો કે તેમની માતા હજુ પણ જીવંત છે.
માન્યતા ઉપરાંત, પુનર્નિર્દેશન આ પરિસ્થિતિઓમાં સહાયરૂપ અભિગમ છે. પુનર્નિર્દેશનમાં તમારા પ્રિય વ્યક્તિનું ધ્યાન સુખદ કંઈક બદલવાનું છે. ઉપરોક્ત ઉદાહરણમાં, તમે તમારા પિતાને એવી પ્રવૃત્તિમાં પુનઃ નિર્દેશિત કરી શકો છો કે જે તમને ખબર છે કે તેને આનંદ છે, જેમ કે સંગીત સાંભળીને અથવા એક સરળ રમત રમવું કે જે તેને નહિવત્ નથી.
ખોટું હોવાનું નિયમિત અભિગમ તરીકે આગ્રહ નથી, ક્યારેક માન્યતા અને પુનર્નિર્દેશન કામ કરતા નથી. જો તમારા પિતા તેની માતાને જોઈને આગ્રહ રાખે છે, અને તમને લાગે છે કે તે માત્ર ત્યારે જ શાંત થાય છે જ્યારે તમે તેને કહો છો કે તે સ્ટોરમાં ગયો છે, તે મહાન છે. "ડિરેક્ટર ફિશ" કહેવાની બાબતે દોષિત થવાની જરૂર નથી, જો તે સત્યની સરખામણીમાં તણખો સાથે વધુ શાંતિ અનુભવે છે.
કેટલાક લેખકો - જેમ કે નાઓમી ફેઇલ, જેમણે માન્યતા અભિગમની પહેલ કરી છે - એવું લાગે છે કે તે રોગનિવારક ફાઇબોને જણાવવા માટે જોખમી છે કારણ કે તેમને લાગે છે કે અમુક સ્તરે, અલ્ઝાઇમરની વ્યક્તિ સત્ય જાણે છે; તેથી, જૂઠું બોલનારને અને રોગ સાથેના વ્યક્તિ વચ્ચેના સંબંધને ધમકી આપી શકે છે. જો કે, અન્ય લોકોએ એવું સૂચન કર્યું છે કે આ જોખમ માત્ર ત્યારે જ થાય છે જ્યારે ફાઇબ વાસ્તવમાં એક ભયંકર અસત્ય છે.
હમણાં પૂરતું, જો તમારા પ્રેમભર્યા વ્યકિતને આગ્રહ છે કે બાથરૂમમાં એક અજાણી વ્યક્તિ છે, અને તમે તેને કહો, "હા, તે તમારા મનપસંદ મનોરંજક, વેન ન્યૂટન છે, અને તે તમારા માટે ગાવા આવે છે!" ત્યાં એક સારી તક છે કે જે તમારા પ્રેમભર્યા એક તમારા દાવાને શંકા કરશે અને કદાચ તમે પણ શંકાસ્પદ બનશો. આ રોગનિવારક ફિબ જેવા ઘણા અલગ છે, જેમ કે, "મેં બાથરૂમમાં તપાસ કરી અને તે છોડી દીધું હોવું જોઈએ, કારણ કે ત્યાં કોઈ નથી."
નીચે લીટી એ છે કે જો એક સફેદ જૂઠાણું એ કોઈ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં તમારા પ્રેમને વધુ સારું લાગે છે, અને તે કોઈને દુરુપયોગ કરતા નથી, તો તમે તેના વિશ્વને દાખલ કરીને તેના પર વાસ્તવિકતાની ફરજ પાડવાને બદલે તમારા પ્રેમીને મદદ કરી રહ્યાં છો તેને ધ્યાનમાં રાખો કે આ અભિગમ માત્ર કામચલાઉ જ કામ કરી શકે છે; પડકારજનક વર્તણૂકો તમામ અભિગમ જેવા, તે મોનીટર અને તે સ્પષ્ટ રીતે લાંબા સમય સુધી કામ નથી ત્યારે સ્વીકારવામાં આવશે. સાથે સાથે, પ્રથમ માન્યતા અને પુનર્નિર્દેશનને અજમાવવાનું યાદ રાખો - આ અભિગમ ઘણીવાર યુક્તિ કરે છે
સ્ત્રોતો:
બેલ, વી., અને ટ્રોક્સેલ, ડી. (1997). શ્રેષ્ઠ મિત્રો અલ્ઝાઇમરની સંભાળ માટે સંપર્ક કરે છે બાલ્ટીમોર: આરોગ્ય વ્યવસાય પ્રેસ.
ફેઈલ, એન. (2002). માન્યતાની સફળતા: "અલ્ઝાઈમર્સ-ટાઈપ ડિમેન્શિયા" (2 જી આવૃત્તિ) સાથે લોકો સાથે વાતચીત માટે સરળ તકનીકો . બાલ્ટીમોર: આરોગ્ય વ્યવસાય પ્રેસ.
માર્સેલ, જે. (2001) એલ્ડર રેજ (બીજી ઇડી.) ઇર્વિન, સીએ: પ્રભાવશાળી પ્રેસ