જ્યારે તમે હિપ રિપ્લેસમેન્ટ મેળવવાની યોજના ઘડી રહ્યા હોવ ત્યારે, તમારે અને તમારા ડૉક્ટરને નક્કી કરવાની જરૂર છે કે શું સિમેન્ટેડ અથવા અનકિપેબલ કૃત્રિમ હિપ સંયુક્તનો ઉપયોગ કરવો.
તફાવત એ છે કે નામો શું સૂચવે છે - સિમેન્ટેડ કૃત્રિમ હિપ સંયુક્ત (તબીબી દ્રષ્ટિએ કૃત્રિમ રીતે ઓળખાય છે) માં, કૃત્રિમ હિપ સંયુક્તને સુરક્ષિત કરવા માટે એક પ્રકારનો સિમેન્ટનો ઉપયોગ થાય છે. આ દરમિયાન, બિનઆધિકૃત કૃત્રિમ શસ્ત્રક્રિયામાં, કૃત્રિમ હિપ સંયુક્તમાં કૃત્રિમ હિપને તમારા અસ્થિની વૃદ્ધિ દ્વારા સુરક્ષિત કરવામાં આવે છે.
દરેક અભિગમ અને તમારા જવાબનો ગુણ અને વિપક્ષ છે "જે શ્રેષ્ઠ છે?" તમારી ઉંમર, તમારા માવજતનું સ્તર, અને તમારા એકંદર આરોગ્ય સ્થિતિ પર આધાર રાખે છે. જેમ જેમ તમે શસ્ત્રક્રિયા અંગે ચર્ચા કરી રહ્યા હો, તમારે તમારા ડૉક્ટર સાથે તેણીએ શું ભલામણ કરે છે અને તેના ભલામણના કારણો વિશે વાત કરવી જોઈએ.
તફાવત
તે સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે સિન્થેટેડ પ્રોસ્ટેટિસિસ સાથે, પુનઃપ્રાપ્તિ ઝડપી છે (કારણ કે હિપને તરત જ સુરક્ષિત કરવામાં આવે છે), ત્યાં પોસ્ટ ઓપરેટિવ પીડા ઓછી છે અને સૌથી અગત્યનું, પુનર્વસવાટ લગભગ એક જ સમયે શરૂ કરી શકાય છે. જો કે, થિયરીમાં એક મજબૂત થતી કૃત્રિમ શસ્ત્રક્રિયા, જ્યાં સુધી એક વિનાશક એક તરીકે ચાલે નહીં ત્યાં સુધી , અને જો જરૂરી હોય તો બીજા હિપ રિપ્લેસમેન્ટ, કંઈક વધુ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે
અસંસ્કારિત હિપ પ્રોસ્ટેસ્સીસને લાંબા સમય સુધી માનવામાં આવે છે, અને ત્યાર પછીના હિપ રિપ્લેસમેન્ટની રચના સીમેન્ટેડ પ્રોસ્ટેસ્સિસને બદલીને કરતાં કંઈક અંશે સરળ થઈ શકે છે. અસંસ્કારી હિપ પ્રોસ્ટેસ્ટેસ સાથેનો મુખ્ય ગેરલાભ એ છે કે હિપ (ત્રણ મહિના સુધી) સુરક્ષિત રાખવા હાડકાની વૃદ્ધિની રાહ જોવી એ પુનર્વસન પ્રક્રિયાને ધીમો પાડે છે
પોસ્ટ-ઓપરેટિવ પીડા અસ્થિર કૃત્રિમ હિપ સાથેની સમસ્યામાં વધુ છે.
હિપ પ્રોસોથેસિસ કયા પ્રકારનું શ્રેષ્ઠ છે
સામાન્ય રીતે, સર્જનો પ્રમાણમાં યુવાન દર્દીઓ માટે બિનઆધિકૃત કૃત્રિમ અંગને અનામત રાખવાનું વલણ અપનાવ્યું છે, જે માર્ગ નીચે બીજા હિપ પ્રોસ્ટેસ્સીસની જરૂર છે, અને જેની માટે લાંબા સમય સુધી સુધારણા સમયગાળાની સ્થિતિ વધુ સરળ હોઇ શકે છે.
મોટાભાગનાં વૃદ્ધ દર્દીઓ (અને ઘણા નાના) માટે સર્જનોએ સિન્થેટેડ પ્રોપર્ટીસની ભલામણ કરી છે. સિન્થેટેડ કૃત્રિમ સાંધા ઓસ્ટિયોપોરોસિસ અથવા નબળા હાડકા ધરાવતા લોકો માટે પણ શ્રેષ્ઠ કામ કરી શકે છે.
2013 માં પ્રકાશિત, આ વિષય પર ઉપલબ્ધ અભ્યાસોનું પૃથક્કરણ, તારણ કાઢ્યું હતું કે લાંબા ગાળાના પરિણામો સિમેન્ટ અને સિમેન્ટલેસ કૃત્રિમ હિપ્સ જેવા સમાન હતા. એટલે કે, ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે જીવન ટકાવી રાખવાની લંબાઈ (બંને હિપ્સ અને દર્દીઓની) વાસ્તવમાં બન્ને પ્રકારના હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સાથે સમાન હતા.
આ અભ્યાસમાં પુષ્ટિ મળી હતી કે શસ્ત્રક્રિયામાંથી પુનઃપ્રાપ્તિ સીમેન્ટેડ પ્રોસ્ટેથેસ સાથે ઝડપી હતી. તેથી, દેખીતી રીતે, સિમેન્ટલેસ પ્રોસ્ટેસ્ટેસના લાભો માનવામાં આવે છે તેના કરતાં ઓછો વાસ્તવિક હોઈ શકે છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, દરેક વ્યક્તિની સ્થિતિ અનન્ય છે, અને દરેક કિસ્સામાં તમે અને તમારા ડોકટરને તમારા પરિસ્થિતિમાં કયા પ્રકારનું પ્રોસ્ટેથેસ વધુ સારું છે તે નક્કી કરવા માટે ફાયદા અને ગેરફાયદાને તોલવું જોઇએ.
સ્ત્રોતો:
અબ્દકુલીમ એ, એલાન્તિ પી, મોટર્ટરલી એન, એટ અલ. કુલ હિપ રિપ્લેસમેન્ટમાં બેકાબૂ વિસ્ફોટની અનિશ્ચિત ફિક્સેશન: એક પદ્ધતિસરની રીવ્યૂ અને યાદચ્છિક નિયંત્રિત ટ્રાયલ્સના મેટા-વિશ્લેષણ. ઓર્થોપ રેવ (પાવીયા) 2013 ફેબ્રુઆરી 22; 5 (1): ઇ 8 પ્રકાશિત થયેલ ઓનલાઇન 2013 માર્ચ 15 doi: 10.4081 / અથવા.2013.e8 PMCID: પીએમસી 3662257
(રિચાર્ડ એન. ફૉગોરોસ, એમડી દ્વારા સંપાદિત)