વર્ષો સુધી અમે દુકાનોમાં વેચવામાં એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાબુ જોયું છે. તે "નિયમિત" સાબુ કરતાં વધુ સારી રહેવાની ધારણા હતી, જે જીવાણાની હત્યા કરે છે જે અમને બીમાર બનાવે છે અને ચેપથી રક્ષણ પૂરું પાડે છે. પછી અચાનક સંદેશ બદલાઈ ગયો. હવે આપણે ફરી નિયમિત સાબુનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ શું થયું?
એફડીએ ક્રિયા લે છે
2013 માં, યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) એ એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાબુ ઉત્પાદનોના નિર્માતાઓને આદેશ આપ્યો હતો, "ઓવર-ધ-કાઉન્ટર ગ્રાહક એન્ટીબેક્ટેરિયલ વાસણોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા અમુક ઘટકોની સલામતી અને અસરકારકતા પર વધારાની માહિતી સાથે એજન્સીને પૂરી પાડવાની જરૂર છે. જો તેઓ એ ઘટકો ધરાવતા એન્ટીબેક્ટેરિયલ ઉત્પાદનોનું માર્કેટિંગ ચાલુ રાખવા માગે છે.
તેમાં તબીબી અભ્યાસોના ડેટાનો સમાવેશ થાય છે જે દર્શાવે છે કે આ ઉત્પાદનો માનવીય બીમારીને અટકાવવા અથવા ચેપને ઘટાડવામાં બિન-એન્ટિબેક્ટેરિયલ વિસર્શથી બહેતર છે. "
સપ્ટેમ્બર 2016 સુધી, નિર્માતાઓ પુરાવા પૂરા પાડવા અસમર્થ હતા કે એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાબુએ સાબુ ઉપરના કોઈ લાભો પૂરા પાડ્યા હતા જેમાં આ એન્ટિબેક્ટેરિયલ ઘટકોનો સમાવેશ થતો નથી. આ સમયે, એફડીએ (FDA) એ નક્કી કર્યું હતું કે આ પ્રોડક્ટ્સને હાથના સાબુમાં શામેલ કરવાની પરવાનગી આપવાનાં જોખમોને હળવા કરતાં વધુ ફાયદો થયો છે અને તેઓએ આ ઉત્પાદનોમાંથી દૂર કરવાની જરૂર છે. આમાં 19 એન્ટિબેક્ટેરિયલ એજન્ટનો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી સૌથી સામાન્ય ત્રિકેલસન અને ટ્રાઇકોલોર્બન છે.
એન્ટીબેક્ટેરિયલ એજન્ટ્સ સાથે સમસ્યા
વર્ષોથી, ઉત્પાદકોએ એવો દાવો કર્યો હતો કે એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાપો નિયમિત સાબુથી બહેતર છે કારણ કે તે ફક્ત તમારી ત્વચા પર બેક્ટેરિયાને મારી નાખવાને બદલે તેને ધોવા કરતાં હતા. જો કે, તે તારણ કાઢે છે કે સંશોધન તે દાવાનો બેકઅપ લેતો નથી.
સાદા સાબુ અને પાણીથી તમારા હાથ ધોવા એ જ એન્ટિબેક્ટેરિયલ સાબુની જેમ અસરકારક છે. વધુમાં, એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાબુમાં વપરાતા ઘટકો હોર્મોનલ ફેરફારો અને એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર કારણ બની શકે છે. Triclosan તેમજ પ્રાણી અભ્યાસમાં કેન્સર વધારો સાથે સંકળાયેલો છે. હાથ સાબુમાં ત્રિકાસ્સોનની રકમ વ્યક્તિના કેન્સરનું જોખમ ઊભું કરી શકે તેવો કોઈ સ્પષ્ટ પુરાવો નથી, તેમ છતાં ઘટકોના ખૂબ ઊંચા ડોઝમાં ખુલ્લા થયેલા પ્રાણીઓએ વધેલા દરે કેન્સર વિકસાવી છે.
આંતરસ્ત્રાવીય બદલાવોમાં થાઇરોઇડ કાર્ય અને અન્ય અંતઃસ્ત્રાવી સિસ્ટમ અસરોમાં ફેરફારો સામેલ હોઈ શકે છે.
બેક્ટેરીયલ પ્રતિકાર એક વિશાળ ચિંતા છે, જે આપણી દુનિયામાં ઘણા બેક્ટેરિયાએ આજે આપણા ઘણા ઉપલબ્ધ એન્ટીબાયોટીક્સના પ્રતિકારનો વિકાસ કર્યો છે. પ્રત્યેક સમયે બેક્ટેરિયા એક એન્ટીબાયોટીક-અથવા પદાર્થ કે જે એન્ટિબાયોટિક તરીકે કામ કરે છે-ઓછી માત્રા પર હોય છે, તેની સામે તેની સામે પ્રતિકાર વિકાસ કરવાની સંભાવના છે. આ બેક્ટેરિયા "જુએ છે" જે તેને મારવા અથવા એને અક્ષમ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તે દૂર કરવા માટે ક્ષમતા વિકસાવે છે. સાબુમાં આ ઘટકો શામેલ કરી શકે છે જે બેક્ટેરિયા કે જે આ વિશ્વમાં અને અન્ય એન્ટીબેક્ટેરિયલ એજન્ટો સામે પ્રતિકાર વિકસાવવા માટે હંમેશા અમારા વિશ્વમાં હાજર છે, તેમને ભવિષ્યમાં સારવાર માટે વધુ મજબૂત અને વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.
સામાન્ય જનતામાં પ્રબળ વધારે પડતા ઉપયોગ અને એન્ટીબાયોટિક્સના દુરુપયોગને લીધે, આ ઘટકો અમારા સાબુમાં શામેલ થવાની મંજૂરી આપવાનું ચાલુ રાખશે નહીં જ્યારે તે કોઈ સાચી લાભ આપતું નથી અને સંભવિત રીતે નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. સારવારનાં નિર્ણયો કરતી વખતે આરોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડનારાઓ હંમેશા જોખમ વિરુદ્ધ લાભ જોઈએ. તે જ નિયમો જાહેર આરોગ્ય પર લાગુ થાય છે જ્યારે સંશોધકો નિર્ણયો કરે છે કે કયા ઉત્પાદનોને "સામાન્ય રીતે સલામત (જી.આર.એસ.) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે" અને જે તે નથી.
આગળ શું થાય છે?
2017 ના અંત સુધીમાં, ટ્રાઇકોલોસન, ટ્રાઇકોલોર્બન અને અન્ય એન્ટીબેક્ટેરિયલ એજન્ટ કે જે પ્રતિબંધમાં સામેલ છે તેનો વપરાશ ગ્રાહક હાથથી દૂર કરવો જોઈએ. આ પ્રતિબંધમાં હેલ્થકેર સવલતો, હેન્ડ સેનિનેટર્સ અથવા વૉપ્સમાં વપરાતા ઉત્પાદનોનો સમાવેશ થતો નથી.
આ શાસક દ્વારા ઓળખાયેલ ઘટકોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- ક્લોફ્લુકરબન
- ફ્લુરોસાલન
- હેક્સાક્લોરોફેન
- હેક્સિલરેસોરસિનોલ
- આયોડોફર્સ (આયોડિન-ધરાવતી ઘટકો)
○ આયોડિન જટિલ (એમોનિયમ ઈથર સલ્ફેટ અને પોલીયોક્સીથાઈલિન સોર્બિટન મોનોલોરેટ)
○ આયોડિન જટિલ (ફોસ્ફેટ એસ્ટર ઓફ એલ્કિલેરીક લ્યુલિસી પોલીઈથીલીન ગ્લાયકોલ)
○ નનીલીફેંનક્સ્પોલી (ઇથિલીનોક્સી) ઇથેનોલિડાઇન
○ પોલોક્સામેર-આયોડિન સંકુલ
○ પોવિડોન-આયોડિન 5 થી 10 ટકા
○ અનડેકોલિયમ ક્લોરાઇડ આયોડિન સંકુલ
- મેથિલબેન્ઝેથોનિયમ ક્લોરાઇડ
- ફેનોલ (1.5 ટકાથી વધુ)
- ફેનોલ (1.5 ટકા કરતા ઓછો)
- ગૌણ એમીટલ્રિકલ્સ
- સોડિયમ ઓક્સિક્લોરોસીન
- ટ્રિબ્રોમેલાન
- ટિકલોકાર્બન
- Triclosan
- ટ્રીપલ ડાય
હેન્ડ સેનિટીઝર્સ અને વીપ્સમાં ખાસ કરીને દારૂને તેમના સફાઈ એજન્ટ તરીકે રાખવામાં આવે છે અને લગભગ સાબુ અને પાણી જેટલા વારંવાર તેનો ઉપયોગ થતો નથી. સાબુ અને પાણી ઉપલબ્ધ ન હોય ત્યારે તેનો ઉપયોગ થવો જોઈએ અને હાથ દેખીતી રીતે ગંદા અથવા ગંદા નથી. આરોગ્ય સંભાળ સેટિંગ્સમાં વપરાતા એન્ટિબેક્ટેરિયલ સાબુ અને ક્લિનિંગ પ્રોડક્ટ્સ આ ચુકાદામાંથી મુક્ત છે કારણ કે જ્યારે પ્રતિકારક જીવાણુઓ અને ચેપ પ્રચલિત છે ત્યારે તે જરૂરી છે.
તું શું કરી શકે
તમારા હાથ ધોવા હજુ પણ ચેપ અટકાવવા માટે શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. હાથ ધોવાથી ઘર્ષણ ઊભી કરીને કામ કરે છે જ્યારે તમે તમારા હાથને એકસાથે રુચાવો છો, તો તમારા હાથથી જંતુઓ મેળવવા માટે સાબુનો ઉપયોગ કરો અને પાણીને ચાલવા માટે કોગળા રાખો જેથી તમે તે જંતુઓ દૂર કરી શકો.
તે યોગ્ય રીતે કરવું તે મહત્વનું છે મોટા ભાગના લોકો પર્યાપ્ત અથવા લાંબા સમય સુધી તેમના હાથ ધોવા નથી. તમારા બાળકોને શીખવો -અને જાતે- "હેપ્પી બર્થડે" ગીતને બે વાર મોટેથી અથવા તમારા માથામાં બેસાડવા માટે ખાતરી કરો કે તમે લાંબા સમય માટે ધોવા લઈ રહ્યા છો. યુ.એસ. સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કન્ટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન (સીડીસી) અને વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) દ્વારા ઓછામાં ઓછી 20 સેકન્ડ માટે ધોવા માટેની ભલામણ કરવામાં આવે છે.
તમે તમારા ઘર અથવા સમુદાય માટે સાબુ અને શરીર ધોવાનું ખરીદતા હો તો એન્ટીબેક્ટેરિયલ તરીકે લેબલ કરેલ ઉત્પાદનોને ટાળો. સમુદાયમાં ગંભીર ચેપનું જોખમ સામાન્ય રીતે ઓછું હોય છે અને રોજિંદા ધોરણે આ ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરવાના જોખમો ફાયદાથી વધુ પ્રભાવિત થાય છે. હોસ્પિટલ અને હેલ્થકેર સેટિંગ્સમાં તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવાનું એક કારણ એ છે કે તે સેટિંગ્સમાં બેક્ટેરિયા અને ચેપનું જોખમ ખૂબ વધારે છે. આ પરિસ્થિતિઓમાં, એવું માનવામાં આવે છે કે લાભો જોખમોથી વધુ પડતો નથી.
એન્ટીબાયોટિક પ્રતિકાર સામે લડવા માટે, તમે ખાતરી કરી શકો છો કે જ્યારે તમે સાચી જરૂરી હોય ત્યારે જ તમે એન્ટિબાયોટિક્સ લેશો અને જ્યારે તમને તેમની જરૂર હોય ત્યારે આપેલી દિશા નિર્દેશોનું પાલન કરો. એન્ટિબાયોટિક્સ વાયરસ માટે કામ કરતા નથી. જો તમારી પાસે ઠંડું , ફલૂ અથવા મોટાભાગના કાનની ચેપ અને સાઇનસ ચેપ હોય તો તેઓ તમને વધુ ઝડપથી વધુ સારી રીતે મદદ કરશે નહીં .
સાબુ અને શરીર ધોવું તપાસો કે જે તમે આ ઘટકોમાંના કોઈપણને સમાવતા નથી તેની ખાતરી કરવા માટે ઉપયોગ કરો છો. જો તેઓ કરે, તો વિકલ્પો શોધો
એક શબ્દ પ્રતિ
તે ઉત્પાદનો કે જે અમારા પર્યાવરણમાં જંતુઓ સામે સૌથી વધુ રક્ષણ પૂરું પાડે છે દાવો શોધવા આકર્ષ્યા હોઈ શકે છે જો કે, મોટાભાગના બેક્ટેરિયા અને અન્ય જંતુઓ જે અમે દરેક દિવસ સાથે સંપર્કમાં આવ્યા છીએ તે હાનિકારક નથી. ભવિષ્યમાં વધુ જોખમી બનાવતા ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરીને તેઓ આજે પૂરા પાડવા માટે દાવો કરેલા રક્ષણના મૂલ્યની કિંમત નથી, ખાસ કરીને કારણ કે વિજ્ઞાન આ દાવાઓનો બેક અપ લેતો નથી.
જરૂરી સાબુ અને પાણી સાથે તમારા હાથ ધોવા - પહેલાં અને ખાવાથી અથવા તૈયારી કર્યા પછી, બાથરૂમનો ઉપયોગ કર્યા પછી અથવા ડાયપર બદલ્યા પછી, તમારા ચહેરાને સ્પર્શ કરતા પહેલાં, અને જાહેરમાં બહાર આવ્યાં અને વહેંચાયેલ સપાટીઓને સ્પર્શ કર્યા પછી જ્યારે તમે તમારા કુટુંબ માટે સફાઈ ઉત્પાદનો શોધી રહ્યા છો, ત્યારે ખાતરી કરો કે તેઓ ઉપર સૂચિબદ્ધ ઘટકો સમાવતા નથી.
> સ્ત્રોતો:
> એઇલો એઇ, લાર્સન EL, લેવી એસ.બી. ગ્રાહક એન્ટિબેક્ટેરિયલ સોપો: અસરકારક અથવા માત્ર જોખમી? ક્લિન ઇન્ફેક્ટ ડિસ . 2007; 45 (સપ્લિમેન્ટ_2): એસ -137-એસ 147 doi: 10.1086 / 519255
> આ કમિશનર ઓ પ્રેસ જાહેરાત - એફડીએ એન્ટીબેક્ટેરિયલ સાબુની સલામતી અને અસરકારકતા પરના અંતિમ નિયમનો http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm517478.htm
> ગ્રાહક એન્ટીસેપ્ટિક્સની સલામતી અને અસરકારકતા; ઓવર-ધ-કાઉન્ટર હ્યુમન યુઝ માટે ટોપિકલ એન્ટિમિક્રોબિયલ ડ્રગ પ્રોડક્ટ્સ ફેડરલ રજિસ્ટર https://www.federalregister.gov/documents/2016/09/06/2016-21337/safety-and-effectiveness-of-consumer-antiseptics-topical-antimicrobial-drug-products- માટે.
> ઝોરિલા એલએમ, ગિબ્સન ઇકે, જેફ્ એસસી, એટ અલ. પુરુષ વિસ્ટેર ઉંદરોમાં તરુણ અને થાઇરોઇડ હોર્મોન્સ પર ત્રિકાસ્સાનના અસરો. ટોક્સિકોલ વૈજ્ઞાનિક . 2009; 107 (1): 56-64 doi: 10.1093 / ટોક્સસી / કેએફએન 225