શસ્ત્રક્રિયા કોઈપણ પ્રકારની પ્રો અને વિપક્ષ છે
ખુલ્લી સર્જરી પરંપરાગત પ્રકારની શસ્ત્રક્રિયા છે જેમાં શસ્ત્રક્રિયાને લગતી ચીજોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સર્જન પછી સાધનોને દાખલ કરે છે અને શસ્ત્રક્રિયા કરે છે. ખુલ્લી સર્જરી સામાન્ય રીતે "લઘુત્તમ આક્રમક" સર્જીકલ તકનીકોની સરખામણીમાં હોય છે જેમાં નાના ચીકણો અથવા તો (કેટલાક કિસ્સાઓમાં) કોઈ ચીરો નથી. જ્યારે ઓછા આક્રમક શસ્ત્રક્રિયા વધુને વધુ લોકપ્રિય બની છે, ત્યાં ઘણી પરિસ્થિતિઓ છે જેમાં ઓપન સર્જરી હજુ પણ પ્રાધાન્યક્ષમ છે.
ઓપન સર્જરી વિરુદ્ધ લઘુત્તમ આક્રમક સર્જરી
કેટલીક શસ્ત્રક્રિયાઓ પરંપરાગત ઓપન ચીરોની મદદથી હજી પણ કરવામાં આવે છે, પરંતુ ઓછા ઇન્સિવિવ તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને ઘણાં વધુ કરવામાં આવે છે. લઘુત્તમ આક્રમક હોવાનો અર્થ એ હોઈ શકે કે કાપ સામાન્ય ઓપન કાપથી નાનું હોય છે , અથવા તેનો અર્થ એ હોઈ શકે કે પ્રક્રિયા દરમ્યાન વાપરવામાં આવતી તકનીકને આધારે કોઈ કાપ નહીં .
સર્જનો સમાન રીતે કુશળ હોય છે અને એક પ્રક્રિયા ઓપન પ્રક્રિયા અને ઓછા આક્રમક બંને તરીકે ઉપલબ્ધ છે, જ્યારે ઓછા આક્રમક તકનીક લગભગ હંમેશા ચેપનું ઓછું જોખમ, ટૂંકા પુનઃપ્રાપ્તિ સમય અને સમાન સફળ પરિણામો આપે છે.
કેટલાક કિસ્સાઓમાં, શસ્ત્રક્રિયા ઓછામાં ઓછા આક્રમક પ્રક્રિયા તરીકે શરૂ થઈ શકે છે, પછી સર્જનને ચળવળની વધુ રાહતની જરૂર હોય તો મોટી ઓપન ચીઝ પ્રક્રિયામાં રૂપાંતરિત કરો.
ઓપન સર્જરીના ગુણ અને વિપક્ષ
નવી તકનીકીઓને કારણે ખુલ્લી શસ્ત્રક્રિયા ક્ષિતિજ પર છે કારણ કે મોટા ચીસો અને તેમની સાથે આવતા જોખમોને ટાળવા માટે તે ખૂબ સરળ બનાવે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, એક ખુલ્લું અભિગમ સાથે, લાક્ષણિક એપેન્ડક્ટોમી માટે કાપ લગભગ 4 ઇંચ લાંબી છે પરંતુ સોસાયટી ઓફ અમેરિકન ગેસ્ટ્રોઇંટેસ્ટેઈનલ એન્ડ એંડોસ્કોપિક સર્જન્સ અનુસાર, "મોટાભાગના લેપ્રોસ્કોપિક એપેન્ડટેક્ટીવ્સમાં, સર્જનો દર્દીના આંતરિક અવયવોની ટેલિવિઝન મોનિટર પર મોટી છબી જોયા કરતી વખતે 3 નાની ઇજાઓ (દરેક ¼ થી સાડા ઇંચ) સુધી કામ કરે છે." પરિણામે, પુનઃપ્રાપ્તિનો સમય ઝડપી હોય છે અને પીડા ઘણી વખત ઘટાડે છે.
પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે ઓપન સર્જરી કાલગ્રસ્ત છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ઉદાહરણ તરીકે:
- સમારકામને ઓછા આક્રમક તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને અસરકારક રીતે બનાવી શકાતી નથી
- માત્ર ઓપન સર્જરીથી પેશીઓ સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા અથવા ચોક્કસપણે કોઈ શરતનું નિદાન કરવા માટે આવશ્યક દ્રશ્ય માહિતી પૂરી પાડે છે
- કેટલીક પ્રકારની શસ્ત્રક્રિયાઓ માટે હર્નિઆસ માટે જાળી જેવા સામગ્રીઓ શામેલ કરવા માટે મોટા વિસ્તારોની આવશ્યકતા છે
એક વિશ્લેષણ મુજબ, દર્દીના ચોક્કસ જરૂરિયાતોને આધારે લઘુત્તમ આક્રમક શસ્ત્રક્રિયાને ખુલ્લી સર્જરી સામે કાળજીપૂર્વક ગણતરીમાં લેવાવી જોઈએ: "એમઆઇએસ (લઘુત્તમ આક્રમક શસ્ત્રક્રિયા) ની રજૂઆત આધુનિક સર્જિકલ યુગમાં એક વિશાળ લીપ આગળ છે. જો કે, તેને શસ્ત્રક્રિયા દર્દીઓ માટે આરોગ્ય સંભાળના ડિલિવરીનું કેન્દ્ર બનવા ન દો. સલામત શસ્ત્રક્રિયાના સિદ્ધાંતો અને વ્યાપક પેરિએટીવ કેરને તકનીકી વીરતા ઉપર પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ.સલામતીના નિર્ણયથી દર્દીના લાભ માટે એમઆઇએસના ઉપયોગમાં પરિબળ થઈ શકે છે. , તે સર્જનને એમઆઇએસની અપીલને કારણે ઊભી થતી પૂર્વગ્રહ સામે રોગપ્રતિકારક હોવા જોઈએ.આ સમયે માત્ર એક જ સુરક્ષાકર્મ એક સર્જનો હોઈ શકે જે હંમેશા બધાથી ઉપર દર્દી કલ્યાણ મૂકે છે. "
> સ્ત્રોતો:
> ડીહન, ટોમ "અસાધારણ હર્નીયા રિપેર - લેપ્રોસ્કોપિક અથવા ઓપન સર્જરી?" ઇંગ્લેન્ડની રોયલ કોલેજ ઓફ સર્જન્સના અનોલ્સ 91.8 (2009): 631-636. પીએમસી વેબ 18 મે 2017
> નાણાવટી, એજે, અને નાગરીલ, એસ. શા માટે અમે સર્જરી પછી લઘુત્તમ આક્રમક શસ્ત્રક્રિયાને સ્વીકારી અને ઉન્નત રીકવરીને અવગણ્યા? જર્નલ ઓફ મિનિમલ એક્સેસ સર્જરી , 12 (3), 299-301. વેબ 2016
> અમેરિકન ગેસ્ટ્રોઈન્ટેસ્ટાનાલ એન્ડ એંડોસ્કોપિક સર્જન્સની સોસાયટી. SAGES માંથી લેપ્રોસ્કોપિક એપેન્ડેક્ટોમી સર્જરી દર્દી માહિતી. વેબ, 2017