સાઇટ્સ પાછળ છીએ, ધ મની બાદ
ડોકટરોની ગુણવત્તા વિશેની માહિતી મેળવવા માટે , આપણે પહેલા સાઇટ્સની પાછળ જુઓ, તેમની માહિતી કેવી રીતે ભેગી કરીએ છીએ અને તે શા માટે રજુ કરવામાં આવે છે તે રજૂ કરવાની જરૂર છે.
યાદ રાખો, આ ફિઝિશિયન રેટિંગ્સ સાઇટ્સ અને ડિરેક્ટરીઓ માત્ર તેમના માલિકો માટે નાણાં બનાવવા માટે અસ્તિત્વમાં છે. તેમની માહિતી વિશે તેમની પાસે ખુબ જ ખુલ્લેઆમ છે, જેથી તમે દાવો કરી શકો કે તેમની માહિતી નક્કર નથી.
તેનો અર્થ એ છે કે આપણે તેમની માહિતી ખરેખર કેવી રીતે માન્ય છે તે અંગે સારી રીતે જાણ કરવી જોઈએ.
ફિઝિશિયન ડાયરેક્ટરી અને ગુણવત્તાની રેટિંગ્સ વેબસાઇટની સમીક્ષાઓ બનાવવા માટે , હું નીચેની બાબતો જાણવા માટેની દરેક સાઇટ્સ પાછળ જોઉં છું:
- સાઇટની માલિકી કોણ ધરાવે છે અને તે નાણાં કેવી રીતે બનાવે છે ? પૈસા બનાવીને ખરાબ વસ્તુ નથી, પરંતુ તે કેવી રીતે તેના પૈસા બનાવે છે તે તેના માહિતીને કેવી રીતે રજૂ કરે છે તેની અસર કરી શકે છે:
- શું તે બિગ ફાર્મા સાથે જોડાયેલી છે અને તેથી તે ડોકટરોને પ્રોત્સાહન આપે છે જે તે ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ સાથે હાથથી કામ કરે છે?
- શું ડોક્ટરો તેમની સૂચિઓ માટે ચુકવણી કરે છે, જેનો અર્થ છે કે માહિતી પ્રમોશનલ છે અને ઉદ્દેશ્યની ગુણવત્તા માહિતી નથી?
- શું આ સાઇટ સ્વાસ્થ્ય વીમા કંપનીની માલિકીની છે જે ભાવોને નીચા રાખવામાં રસ ધરાવે છે, તેથી તે વીમાદાતાને ઓછો ખર્ચ કરતી વખતે ડોકટરોને ઊંચો કરે છે?
- માહિતી કેટલો સંપૂર્ણ છે? શું તે ઓછામાં ઓછા 500,000 દાક્તરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે? શું તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તમામ 50 રાજ્યોને આવરી લે છે અથવા અન્ય દેશોમાં ડોક્ટરો પણ ઉમેરે છે?
- વર્તમાન માહિતી કેવી છે? શું તે નિયમિત ધોરણે અપડેટ રાખવામાં આવે છે?
- શું ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે ? દર્દીઓ દ્વારા ઇનપુટ પૂરું પાડતી તે સાઇટ્સ સિવાય આ ભાગ્યે જ નક્કી કરી શકાય છે. ડોકટરોના સારા, વ્યાપક ડેટાબેઝો અને તેમના પ્રમાણપત્રો ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ તેઓ ખૂબ જ ખર્ચાળ છે.
- તમે ઇચ્છો છો તે માહિતી મેળવવા માટે તમારે શું કરવું છે ?
- શું તમારે નામ, સ્થાન અથવા ઇમેઇલ સરનામું પ્રદાન કરવું પડશે, જે તમારી ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે?
- અથવા તમારે રિપોર્ટ માટે નાણાં ચૂકવવા પડે છે? આ એક ખરાબ વસ્તુ જરૂરી નથી મૂલ્યવાન જાતની માહિતીના બદલામાં નાણાં માટે પૂછવું વાજબી છે. તેણે કહ્યું હતું કે, મોટાભાગની માહિતી અમે દર્દીઓને અન્ય કોઈ પણ કિંમતે ઉપલબ્ધ નથી.
સાઇટ્સ કે દર્દીઓ તેમના ડોક્ટરો પર ટિપ્પણી અથવા રેટ કરવાની મંજૂરી આપે છે:
ધ્યાનમાં રાખો કે આ સાઇટ્સને કહેવાની કોઈ રીત નથી કે ડૉક્ટરને દફનાવેલા વાસ્તવિક "દર્દી" કોણ છે તે અસંતુષ્ટ દર્દી હોઈ શકે છે, અથવા તે ડૉક્ટરની પત્ની અથવા સ્ટાફ હોઈ શકે છે. આ ટિપ્પણીઓને કેવી રીતે "વાસ્તવિક" કહી શકાય તે જાણીને કોઈ રસ્તો નથી, અમને પૂછવામાં આવ્યું છે કે તેઓ કેવી રીતે પ્રશ્નો પૂછે છે.
- શું અનામી છે? જો તેમને કોઈ વ્યક્તિનું પ્રથમ અને છેલ્લું નામ આવશ્યક ન હોય તો, તે ચોક્કસ નહીં થાય કે તે ચોક્કસ અથવા સાચી છે. જો તેઓ તે માહિતી માટે પૂછતા હોય, તો પણ તમે ખાતરી રાખી શકતા નથી કે દર્દીએ વાસ્તવિક નામ આપ્યું.
- કેટલા દર્દીઓએ પહેલાથી તે ડૉક્ટરને રેટ કર્યા છે? ડૉક્ટરની હજારો પ્રેક્ટીસમાંથી માત્ર એક કે બેની ટિપ્પણીઓ સારી રજૂઆત નથી. અને યાદ રાખો, તમે જાણતા નથી કે જે લોકોએ ટિપ્પણીઓ કરી હતી તેઓ દર્દીઓ હતા. કોણ કહે છે હરીફ, અન્ય ડૉક્ટર દ્વારા નકારાત્મક ટિપ્પણી કરવામાં આવી ન હતી?
સેંકડો અથવા હજારો રેટિંગ્સ? તે પણ એક વિલોણું છે કેટલાક ડોકટરો તેમના દર્દીઓને તેમને રેટ કરવા માટે પૂછવા માટે એક હેન્ડઆઉટ આપે છે. માત્ર દર્દીઓ જે વિનંતી કરે છે તેઓ તેમના ચહેરા પર સ્મિત સાથે ઓફિસ છોડી રહ્યાં છે. - પ્રશ્નો કેવી રીતે વ્યક્તિલક્ષી અથવા હેતુ છે? તમે કેવી રીતે "સરસ" અથવા "સ્વચ્છ" અથવા "સમયસર" નિર્ધારિત કરશો? શું તમે તે શબ્દો અન્ય લોકોની જેમ વ્યાખ્યાયિત કરો છો?
કેવી રીતે ફિઝિશિયન ડાયરેક્ટરી અને રેટિંગ્સ વેબસાઈટસ સમીક્ષાઓ નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા
દરેક સાઇટ વિશે ઉપર જણાવેલ સવાલો પૂછ્યા પછી, મેં દરેક ડોકટરોને શોધી કાઢીને તેમને દરેકની સમીક્ષા કરી હતી. મેં રાજ્ય તબીબી બોર્ડમાં દરેક ડોકટરની લાઇસેંસ માહિતી પર પણ જોયું, જ્યાં તેઓ અભ્યાસ કરે છે આ ડોકટરો અને તેમની સૂચિઓની સમીક્ષાથી અમને રેટિંગ્સ વેબસાઇટની ગુણવત્તા અંગે સારી સમજ મળે છે:
- ડો. એલ.એમ એ ન્યૂ યોર્ક સ્ટેટમાં પ્રાથમિક સંભાળ (DO) છે . તેણી 15+ વર્ષ માટે પ્રેક્ટિસ કરી રહી છે અને તેના રેકોર્ડ પર એક નાનો કાળા માર્ક છે, જે ત્યારથી સુધારી દેવામાં આવ્યો છે. તેણી બધી સાઇટો પર કદાચ બતાવી શકતી ન હતી કારણ કે તેણી એક DO છે (એમડી, મેડિકલ ડૉક્ટરની જગ્યાએ ઓસ્ટિઓપેથિક ડૉક્ટર). જો કોઈ DO ને શોધવું તમારા માટે અગત્યનું છે, તો તમે ખાતરી કરો કે તમે નિર્દેશિકા અથવા રેટિંગ સાઇટનો ઉપયોગ કરો છો જે તેમને શામેલ કરે છે.
- ડૉ. પીએસ ફ્લોરિડામાં આંખની આંખના દર્દ (એમડી) છે. તેણી 24+ વર્ષોનો અભ્યાસ કરી રહી છે, અને જ્યારે હું અંગત રૂપે દર્દીઓને તેની સાથે સમસ્યાઓ વિશે જાણતી હોય છે, ત્યારે તેના કોઈ પણ વેબસાઇટ પર તેના રેકોર્ડ પર કોઈ નોંધ નથી, જે સૂચવે છે કે દર્દીઓએ ઔપચારિક ફરિયાદો અથવા મુકદ્દમા દાખલ કર્યા નથી. તે અસંમત અને મુશ્કેલ છે સાથે કામ કરે છે. તેણીની નામ અને રેકોર્ડ્સ બધી સમીક્ષા સાઇટ્સ પર બતાવવામાં આવી હતી
- ડૉ. જે.એ. કેલિફોર્નિયામાં એક પ્લાસ્ટિક સર્જન છે. તેનું નામ ડો. જાન એડેમ્સ છે અને તેનું લાયસન્સ જૂન 2008 માં રદ કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે તે બાળ સહાયને પાછો લે છે તેઓ જાણીતા છે, કારણ કે તેમણે કેન્યી વેસ્ટની માતા, ડોન્ડા વેસ્ટ, તેના મૃત્યુ પામતાં પહેલાં જ શસ્ત્રક્રિયા કરી હતી. કેલિફોર્નિયાના મેડિકલ બોર્ડ અનુસાર, તેમણે કોઈ પણ રેટિંગ્સ વેબસાઇટ્સ પર ન બતાવ્યું, ન જોઈએ . સાઇટ્સ પર તે બતાવ્યું છે તે સૂચક છે કે કેટલીવાર રેટિંગ્સ વેબસાઇટ પરના ડેટાબેસને અપડેટ કરવામાં આવે છે.
- ડો. ડબ્લ્યુએમ કોલોરાડોમાં એક ન્યુરોસર્જન છે . આ ડૉક્ટરને દર્દીના મૃત્યુ માટે શિસ્તબદ્ધ કરવામાં આવી હતી. જ્યોર્જિયામાં સમાન મૃત્યુને કારણે તે જ્યોર્જિયાથી કોલોરાડોમાંથી ખસેડવામાં આવ્યો હતો. તેમની માહિતી કોઈ પણ રેટિંગ્સ વેબસાઇટ્સ પર દેખાતી ન હતી, અને કોલોરાડો મેડિકલ બોર્ડ મુજબ, તેમનો લાઇસેંસ ચાલુ છે, પરંતુ તેમની પ્રોફાઇલ અપૂર્ણ છે.
હું જેટલા સવાલોના જવાબ મેળવી શકું છું અને પછી ઉપર જણાવેલ દરેક ડૉકટરોને શોધી કાઢું છું, મને એવી માહિતી પૂરી પાડવા માટે દરેક સમીક્ષા સાઇટ્સની સારી સમજણ મળી છે જે દર્દીઓ માટે ઉપયોગી છે.
વેબસાઇટ્સ અને તેમની સમીક્ષાઓ શોધો મારી સાથે સહમત નથી? તમારી પોતાની સબમિટ કરવા માટે રેટિંગ્સ લેખના અંતે એક આમંત્રણ શોધો