તબીબી હકીકતથી ડોડિ વિજ્ઞાનને કેવી રીતે અલગ કરવું
મેડિકલ ક્કઝરીને ઢીલી રીતે તબીબી હકીકત તરીકે જૂઠાણાંને દૂર કરવાના પ્રથા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. તે હંમેશાં નાણાકીય લાભના હેતુસર કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ ઘણીવાર પોતાના અંગત માન્યતાઓ અથવા પ્રસ્તાવને અનુકૂળ થવા માટે માત્ર હકીકત રચવા અથવા તેને અનુરૂપ બનાવે છે.
તબીબી ક્વેકરીનો ટેલ-ટેલ સાઇન
મેડિકલ ક્વિક્સ સામાન્ય રીતે એવું સૂચન કરશે કે તેમની કુશળતા અથવા સમજ છે કે જે તેમને નિષ્ણાતો તરીકે ક્વોલિફાય કરે છે અથવા રહસ્યોનું અનાવરણ કરે છે કે જે સરકારો અને વ્યવસાય સક્રિયપણે દબાવવા માંગે છે.
ઘણીવાર તેઓ નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં સુનાવણી કરે છે, વ્યાવસાયિક પ્રોફેશનલ્સ પણ વહન કરે છે જે તેમને આબરૂની સ્થાપના આપે છે.
ક્વેકરી વ્યક્તિઓ અથવા જૂથો સુધી વિસ્તૃત કરી શકાય છે જે વિજ્ઞાનને નકારી કાઢે છે ("ડેનિયર"), જે પસંદગીના વિજ્ઞાનના કયા ભાગોને સ્વીકારવા અને કયા અવગણના કરવી તે પસંદ કરીને તેમના વિરોધાભાસી વિચારોને સિમિત કરશે. તેમાં ચોક્કસ ઑન-ધ-કાઉન્ટર પ્રોડક્ટ્સ અને સપ્લિમેન્ટ્સના ઉત્પાદકોનો પણ સમાવેશ થઈ શકે છે, જેઓ સાધારણ રીતે તબીબી લાભ સૂચવે છે કે જે ખરેખર ક્યારેય સ્થાપ્યાં નથી.
યુ.એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) દ્વારા આવા દાવાઓ બહાર કાઢવા માટેના પ્રયાસો છતાં, આજે ઉત્પાદનો અને પ્રોગ્રામ સાથેનો વાઈબ્રેટ છે જેનો દાવો કરે છે કે સારવાર - અને ઇલાજ - કેન્સરથી ડાયાબિટીસથી એડ્સ સુધી બધું જ.
ક્વૉક્સ સાથે સમસ્યા એ છે કે ખૂબ જ મુદત લગભગ બગડતી વસ્તુને સૂચવે છે, સરળતાથી દેખાયો અને સહેલાઈથી બરતરફ પરંતુ સરળ સત્ય એ છે કે તબીબી ખીજવવું શંકા અને સંવેદનશીલ વસતીના ભય પર પ્રીયીંગ દ્વારા સફળ થાય છે, જે વૈજ્ઞાનિક પ્રમાણપત્રોની આશાસ્પદ છે જે વિજ્ઞાન ઘણી વખત ન કરી શકે.
સ્યુડોસાયન્સથી તબીબી હકીકત શોધવી ક્યારેક મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. જો કે, અચોક્કસ અથવા શંકાસ્પદ વિજ્ઞાનનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે તેના પર ભરોસો મૂકવા માટે ઘણા કહેવાતી કડીઓ છે.
ડોડિ સંદર્ભો
નૈતિકતાની સમીક્ષાની ચકાસણીને સંતોષવા માટે, ક્લિનિકલ વૈજ્ઞાનિકો વિગતવાર સંશોધનમાં તેમના સંશોધનના દરેક પાસાનો સંદર્ભ લેશે, પેઢીઓના સ્પષ્ટ સૂક્ષ્મદ્રષ્ટિને કેવી રીતે નિષ્કર્ષ દોરવામાં આવ્યા હતા તેની મંજૂરી આપવી.
એટલા માટે ડ્રગ પેકેજ ઇન્વેસ્ટર્સ એટલા લાંબુ અને જટીલ છે- માત્ર કાનૂની હોલ્ડરને જ પસાર કરવા માટે નહીં, પરંતુ તેની ખાતરી કરવા માટે કે તમામ સંબંધિત પુરાવા જાહેરમાં ઉપલબ્ધ છે, પછી ભલે તમે ગ્રાહક તરીકે, તે સંપૂર્ણપણે સમજી શકતા નથી.
તે પૂરતું નથી, ઉદાહરણ તરીકે, સ્વીકારવા માટે કે "પાંચમાંથી ચાર ડોક્ટરો સર્વેક્ષણમાં" કેટલાંક ડોકટરોને વાસ્તવમાં સર્વેક્ષણ કરતા હતા તે જાણ્યા પછી ચોક્કસ ઉત્પાદનને સમર્થન આપવું; કયા પ્રકારના પ્રશ્નો પૂછવામાં આવતા હતા; જેણે સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું; અને જ્યાં સંશોધન પ્રકાશિત થયું હતું. આ ખાસ કરીને સાચું છે જો તે મોટું તબીબી દાવો છે.
મેડિકલ ક્વેક્સ ઘણીવાર તેમના સંશોધનમાંથી તબીબી સંદર્ભો છોડી દેશે અથવા વાસ્તવિક અહેવાલો (ઉદાહરણ તરીકે, ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ જર્નલ ઑફ મેડિસિન, 2014 અને બીજું કંઇ પણ સૂચિબદ્ધ કરીને) ઍક્સેસ કરવાના કોઈ માધ્યમ વગર ડોડીવાળા લોકોને પ્રદાન કરશે.
ક્વિક્સ દ્વારા સરળતાથી ઉપયોગમાં લેવાયેલા અન્ય એક યુકિત એક-સ્ત્રોત સંદર્ભો છે, જેનો અર્થ થાય છે એક વ્યક્તિ અથવા એકમ દ્વારા પેદા થયેલ અભ્યાસોની સૂચિ. ઘણીવાર આ ખૂબ જ વ્યકિતઓ દ્વારા પ્રોડક્ટ વેચતી વ્યક્તિઓ દ્વારા અથવા કોર્પોરેટ એન્ટિટી દ્વારા કરવામાં આવે છે જેણે સંશોધનમાં તેમના સંબંધને યોગ્ય રીતે પ્રગટ કર્યો નથી.
તે એમ ન કહી રહ્યું છે કે દરેક ઉત્પાદન અથવા પૂરક તમે આવો છો, તેમને પ્રત્યક્ષ માનવામાં આવે તે માટે સંદર્ભોની એક જ્ઞાનકોશીય સૂચિની જરૂર છે. પરંતુ જો ક્યારેય કોઈ તબીબી દાવા સાથે સહમત થવો જોઈએ જે સાચું સાબિત થવું સારું લાગે, તો પોતાને પૂછો: વાસ્તવિક પુરાવા ક્યાં છે?
મેડિકલ ક્યોર- એલ્સ
હંમેશાં કોઈ પણ ઉત્પાદન, ઉપકરણ અથવા પ્રોગ્રામ પર શંકાસ્પદ રહો જે સંભવિત બીમારીઓના સમગ્ર શ્રેણી માટે ઉપાયોનું વચન આપે છે. આ વારંવાર એચ.આય.વી માટેના કચરા ઉપચારથી જોવામાં આવે છે જે વ્યક્તિના રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવને વધારવા માટેનો નિર્ધાર કરે છે, જે પછીના સિદ્ધાંતોને કોઈપણ સંલગ્ન અને બિન-સંકુચિત રોગો પર લાગુ કરવામાં આવે છે.
દાખલા તરીકે, પ્રોડક્ટ દાવા માટે દાવા કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એચઆઇવી, કેન્સર અને હૃદય રોગ, આ દાવાને આધારે આ સૂચન એ છે કે આ બીમારીઓના પેથોજેનેસિસ આવશ્યકપણે સમાન છે- અને તે ફક્ત કેસ નથી
ખાતરી કરો કે, બજાર પર પુષ્કળ દવાઓ છે જેમાં એક કરતાં વધુ તબીબી એપ્લિકેશન (એસ્પિરિન, ઉદાહરણ તરીકે) છે.
પરંતુ જ્યારે કોઈ પણ ઉત્પાદન સક્રિય રીતે પોતાની જાતને અસાધારણ બીમારીઓની વિશાળ શ્રેણીના સારવાર (અથવા અસર ઘટાડીને) તરીકે પ્રોત્સાહન આપે છે, ત્યારે સાવચેત રહો.
તબીબી પ્રશંસાપત્રો અથવા ટુચકાઓ
તબીબી પુરાવાઓ સમકાલીન ડ્રગ એડવર્ટાઇઝિંગમાં પણ સમસ્યારૂપ છે, જેમાં કોઈ વ્યક્તિ ટીવી અથવા પ્રિન્ટની જાહેરાતમાં જણાવે છે કે ચોક્કસ ડ્રગ અથવા ઉત્પાદનએ તેના જીવનમાં કેટલો સુધારો કર્યો છે. તે અસ્વસ્થ વ્યવહાર છે કે અમે, ગ્રાહકો તરીકે, દરરોજ સાથે રહે છે અને ક્યારેક તે જાહેરાત અને સખ્તા વચ્ચે દંડ રેખાને વેગ આપે છે.
તે જ પદ્ધતિ છે જે નિયમિતપણે ક્વેક સંશોધકો દ્વારા અપનાવવામાં આવે છે. તેમના દાવાને ટેકો આપવા માટે સંદર્ભિત વિજ્ઞાન પૂરો પાડવાની જગ્યાએ, ખીજવવું વારંવાર વિશુદ્ધ પુરાવા અથવા ખરા દિલથી પ્રશંસાપત્રો પર જ તેમના ઉત્પાદનોના સાબિતી તરીકે સાબિત થશે.
તો કેવી રીતે, તમે કહો છો, શું વ્યક્તિ કુક વિજ્ઞાન અને વાસ્તવિક વિજ્ઞાન વચ્ચે તફાવત કહી શકે છે જો આપણે સૌંદર્ય પ્રસાધનો અને ડાયેટરી સપ્લિમેંટ ઉદ્યોગોમાં એ જ અભિગમ અપનાવીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે? તે ન્યાયી પ્રશ્ન છે અને ઘણી વાર મુશ્કેલ છે.
સૌપ્રથમ, પોતાને યાદ કરાવો કે સૌંદર્ય પ્રસાધનો, વિટામિન્સ અને પૂરક પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ કરતા અલગ રીતે નિયમન કરવામાં આવે છે, જેને બાદમાં એફડીએ મંજૂરી મેળવવા માટે કડક ક્લિનિકલ પરીક્ષણ જરૂરી છે.
પ્રોડક્ટ માટે એવો દાવો છે કે તમારી પાસે તેજસ્વી સ્મિત અને સારી ચામડી હશે જો તમે તેનો ઉપયોગ કરો છો. તે એક બીજું છે જો કોઈ ઉત્પાદન કોઈ ચોક્કસ રોગને સારવાર અથવા ઉપચાર કરવાનો દાવો કરે છે. જો ક્યારેય આવા ઉત્પાદનનો સામનો કરવો ન હોય તો, મીઠુંના અનાજ સાથે તમે જુઓ તે કોઈપણ પ્રશંસાપત્ર લો. તમારા શ્રેષ્ઠ ચુકાદોનો ઉપયોગ કરો અને, વધુ સારું, સલાહ માટે તમારા ડૉક્ટરનો સંપર્ક કરો.
પુરાવા "સદીઓ"
હોમિયોપેથિક ઉપચારો અને પરંપરાગત દવાઓ જેવી કે ચીની ઔષધિઓની લોકપ્રિયતા ઘણી વખત પ્રાયોગર્સ દ્વારા અમને પુરાવાનાં સદીઓથી યાદ કરાવે છે. અને તે વાજબી છે હકીકત એ છે કે અમુક પ્રોડક્ટ અથવા તકનીકી લાખો લોકો દ્વારા પેઢીના સમયગાળા દરમિયાન અપનાવવામાં આવી છે, તે લાભો સૂચવે છે કે જે ખુલ્લું બરતરફ કરવું ખોટું છે.
એચ.આય.વીના વ્યવસાયીઓમાં પણ, સંખ્યાબંધ કુદરતી ઉત્પાદનો વારંવાર ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, કેપ્સિકમના સ્થાનિક અથવા ટ્રાન્સડર્મલ ઉપયોગ (મરચાંની મરીમાં મળેલો સંયોજન) જે ડ્રગ-પ્રેરિત પેરિફેરલ ન્યુરોપથી સાથે સંકળાયેલ પીડાને ઘટાડી શકે છે.
પરંતુ હકીકત એ છે કે સદીઓ સુધી કંઈક મોટું ગ્રાહક બજારનું ભાષાંતર થતું નથી. અમે તેને કવા કાવા સાથે જોયું, એક છોડ તેના આરામદાયક અને વિરોધી ચિંતા ગુણધર્મો માટે દક્ષિણ પેસિફિકમાં વિસ્તૃત રીતે વપરાય છે. એક ડેરિવેટિવ્ઝ ફોર્મ, યુરોપ અને ઉત્તર અમેરિકામાં કાઉન્ટર પર વેચવામાં આવ્યું હતું, જેને પરિણામે કાવા કાવા-પ્રેરિત લીવર ટોક્સિસિટીઝને કારણે ઘણા મૃત્યુ થયા હતા. પરિણામ સ્વરૂપે, કેટલાક દેશોએ ઉત્પાદનના વેચાણને કોઈ પણ સ્વરૂપમાં સક્રિય રીતે પ્રતિબંધિત કર્યો છે.
હકીકત એ છે કે કેટલીક સદીઓથી આસપાસ છે, તે અને તેનામાં, તેના લાભોનું સમર્થન નથી એચ.આય.વીના ઉપચાર સહિત પૂરક ઉપચાર માટે એક સ્થાન ચોક્કસપણે છે, પરંતુ "પ્રાચીન શાણપણ" પરના તેમના દાવાને આધારે જાહેરાતો કે જે કેટલી સદીઓથી પ્રોડક્ટની આસપાસ છે તેનાથી પ્રભાવિત નથી.
તમારા સંશોધન કરો અને તમારા ડૉક્ટરને જાણ કરો જો તમે ક્યારેય કોઈ પણ પ્રકારની પૂરક દવાઓનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરો છો.
"વિજ્ઞાન બધું જ જાણતો નથી"
આ એક એવો વિષય છે કે જે તબીબી વ્યાવસાયિકો અને ખીણ પર સહમત થાય છે: વિજ્ઞાન બધું જ જાણતો નથી. અને તે બિંદુ છે. તબીબી વિજ્ઞાનનો ઉદ્દેશ્ય સંશોધનની દિશામાં શું શોધે છે તે જાણ કરતું નથી પણ જે મળ્યું નથી. હકીકત એ છે કે કંઈક અનિર્ણિત ગણાતું નથી એનો અર્થ એ નથી કે તે સ્વાભાવિક રીતે ખોટું છે. તેનો અર્થ એ કે અમે, વૈજ્ઞાનિક સમુદાય તરીકે, જાણતા નથી.
ક્વેક વિજ્ઞાન માટે આ જ કહી શકાય નહીં. તેના ખૂબ જ હૃદય પર, ક્વેકરી વ્યક્તિગત અથવા જૂથ દ્વારા પરંપરાગત વિજ્ઞાનની બરતરફી દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે, જ્યારે તેમના પોતાના સંશોધનની માન્યતા વિશે કોઇ શંકા સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરતી વખતે. આત્મનિરીક્ષણ માટે કોઈ જગ્યા નથી; શોધવામાં કોઈ અનિશ્ચિતતા. Quacks તેમના "વિજ્ઞાન" પ્રૂફ તરીકે પ્રસ્તુત કરે છે જ્યારે પોતાની જાતને પેઇન્ટિંગ તરીકે સત્યનિર્ધારકો સરકાર, કોર્પોરેશનો અથવા તબીબી સંસ્થા દ્વારા ક્યાં દબાવી.
સીધી કે આડકતરી રીતે, ષડયંત્રની નસ તેમની ઘણી દલીલોમાંથી પસાર થાય છે, અને તે એક સમસ્યા છે. આવા ઉત્પાદનોમાં પોતાના ઉત્પાદનોને બનાવતા-ક્યાં તો "નવી ખુલ્લી સત્ય" અથવા "ગુપ્ત પ્રગટ" તરીકે -કૉકનો હેતુ વ્યક્તિને માત્ર નૈતિક વિજ્ઞાનમાં જ નહીં પરંતુ આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલીમાં વિશ્વાસને નુકસાન પહોંચાડવાનો છે.
તમારા પોતાના અંગત પૂર્વગ્રહ-નકારાત્મક લાગણીઓને ઓળખીને તમે સરકાર, સ્વાસ્થ્ય સત્તાધિકારીઓ અથવા દવાઓ વિશે બંદૂક કરી શકો છો-તમે સ્યુડો-સાયન્સથી વિજ્ઞાનને વધુ સારી રીતે સમજી શકો છો અને ઉત્પાદનોનો શિકાર થવાનું ટાળવાથી તમારા નાણાંને કચરો છો અથવા તો વધુ ખરાબ છે, તમારા સારા સ્થાનો જોખમમાં આરોગ્ય
સ્ત્રોતો:
યુએસ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ). "એફડીએ નિયમન પ્રોડક્ટ્સનું મૂલ્યાંકન કરે છે: કોસ્મેટિક્સ." સિલ્વર સ્પ્રિંગ, મેરીલેન્ડ
કોંગ્રેસનું યુએસ લાઇબ્રેરી. "બીલ ટેક્સ્ટ - 103 મા કોંગ્રેસ (1993-1994) એસ .8484.ઇએસ - ડાયેટરી સપ્લિમેન્ટ હેલ્થ એન્ડ એજ્યુકેશન એક્ટ ઓફ 1994." વોશિંગટન ડીસી; 25 જાન્યુઆરી, 1994 ના રોજ પ્રકાશિત.
યુએસ નેશનલ લાઇબ્રેરી ઑફ મેડિસિન. "ડ્રગ રેકોર્ડ - કાવા કાવા (પાઇપર મેથિસ્ટીક્યુમ)." બેથેસ્ડા, મેરીલેન્ડ
હાહનપ્રિયા, એમ. અને ટ્રીડ, આર. "ન્યુસોપેથિક પેઇન માટે કેપ્સૈસીન: લિંકિંગ પરંપરાગત દવા અને મોલેક્યુલર બાયોલોજી." યુરોપિયન ન્યુરોલોજી નવેમ્બર 2102; 68 (5): 264-275