એપીલેપ્સી દવાઓ છોડવાથી ખરાબ પરિણામો આવી શકે છે

તમારી એપીલેપ્સી ડ્રગ્સ છોડવાના ભય

જો તમારી પાસે વાઈ છે, તો એ જાણવું અગત્યનું છે કે તમારી દવાઓની માત્રા છોડીને ખતરનાક બની શકે છે. હજુ સુધી આ કેવી રીતે ગંભીર હોઈ શકે છે? ચાલો અભ્યાસ પર અમને એક નજર કરીએ, અને તમારી દવાઓ યાદ રાખવાની કેટલીક ટિપ્સ આપે છે. છેવટે, અમે તમને આ આંકડામાંથી એક બનવા માંગતા નથી.

એપીલેપ્સી દવાઓ

જો તમારી પાસે વાઈ છે, તો તમારા હુમલાને નિયંત્રિત કરવા માટે આપની દવા લેવાની શક્યતા વધારે છે.

વાઈના મોટા ભાગના લોકોએ ભૂતકાળમાં અન્ય શરતો માટે દવાઓ લીધાં છે. ઘણી દવાઓ સાથે, તેમછતાં, માત્રામાં ડોઝ અથવા બે ખૂટે છે તે ભયંકર ગંભીર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે તમારી કોલેસ્ટરોલની એક અથવા બે દિવસને અવગણી શકો છો તો તે સમસ્યા હોવાની શક્યતા નથી. કેટલીક દવાઓ સાથે, ચૂકી માત્રામાં થોડો વધુ નોંધપાત્ર હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે તમારા એન્ટીબાયોટીકને છોડો તો તમારા ચેપ લાંબા સમય સુધી ટકી શકે છે. હજુ સુધી કેટલીક અન્ય દવાઓ સાથે, જેમ કે હૃદયરોગનો હુમલો રોકવા માટે રચાયેલ છે, અને અલબત્ત, જપ્તીને રોકવા માટે, એક પણ માત્રા ખૂટે છે તે વિનાશક અસરો કરી શકે છે

તે કહે છે, તમારી દવા લેવાનું યાદ રાખવું-ખાસ કરીને જો તમે એક કરતાં વધુ દવાઓ લેતા હોવ અથવા તમારી દવાને દિવસમાં ઘણી વખત લઇ જશો-એક સમસ્યારૂપ કાર્ય બની શકે છે. એક ડોઝ છોડવાનું ઠીક લાગે છે, તેમ છતાં આને ધ્યાનમાં રાખો: ફક્ત એક ડોઝથી ગુમ થવાથી તમે તમારા હુમલાઓનું નિયંત્રણ ગુમાવી શકો છો.

થોડું મજબૂતીકરણની જેમ, ચાલો આપણે શું કહીએ છીએ તે અભ્યાસો વિશે વાત કરો જ્યારે લોકો તેમની એપીલેપ્સી દવાઓની માત્રા ગુમાવે છે.

કાર અકસ્માતને સાક્ષી આપ્યા પછી સીટબેલ્ટ્સ પર મૂકનારાઓ જેમ, સમજવું કે જોખમ માત્ર સૈદ્ધાંતિક નથી, તે તમને તમારી દવાઓ નિયમિતપણે લઇ જવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે.

એપીલેપ્સી દવાઓ છોડવામાં પરિણામો

ચાલો સૌ પ્રથમ એવા કેટલાક પરિણામોની યાદી કરીએ કે જે લોકો જ્યારે તેમની એન્ટી-એપિલ્સી દવાઓ છોડતા હોય ત્યારે દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે, અને પછી આ પરિણામોનાં જોખમ વિશે વાત કરો.

જપ્તીની દવાઓ છોડવાનાં જોખમોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

હવે, ચાલો વાત કરીએ કે આ વસ્તુઓ કેટલી વાર થાય છે.

અવગણવાની દવાઓનું પ્રમાણ માત્રામાં ખતરનાક બની શકે છે

ન્યુરોલોજીના જુન 2008 ના અંકમાં પ્રકાશિત થયેલા એક ડરામણી અભ્યાસ સૂચવે છે કે તમારી એન્ટિપીલિપ્ટિક દવાઓ છોડવાથી મૃત્યુ સહિત વિનાશક પરિણામો આવી શકે છે.

લગભગ 10 વર્ષ સુધી, અભ્યાસમાં 33,000 થી વધુ લોકોના તબીબી રેકોર્ડ્સને અનુસરવામાં આવ્યા હતા. તપાસકર્તાઓએ સુચકતામાં જોયું કે જેમાં લોકોએ તેમની દવા લીધી, તેમજ ઇજાઓની સંખ્યા, અસ્થિભંગ, કટોકટીના રૂમની મુલાકાતો, અને અભ્યાસ દરમ્યાન થયેલા હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા. લોકોને તેમની દવાઓ માટે "અનુયાયી" ગણવામાં આવે છે જો તેઓ ઓછામાં ઓછા 80 ટકા સમય યોગ્ય રીતે તેમની દવા લે છે (કોઈ ચૂકી ડોઝ નથી).

અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે દૈનિક ધોરણે એન્ટિપીલિપ્ટિક દવાઓ લેતા લોકોની દવાઓ નિયમિતપણે લીધા વગર 3.32 ગણા વધુ મૃત્યુ પામે છે . મૃત્યુદરમાં આ 3 ગણો વધારો ઉપરાંત, જેઓ નિયમિતપણે તેમની દવાઓ લેતા નથી:

આ અભ્યાસના મહત્વને પૂરતા પ્રમાણમાં નહીં કરી શકાય. ઘણા કારણો છે કે લોકો નિયમિત રીતે તેમની દવાઓ ખર્ચથી, આડઅસરો, અસ્વીકાર સુધી લઇ જતા નથી. હજી સુધી મોટા ભાગની ચર્ચાઓ દવાઓ કેમ ચૂકી શકે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે તે દવાઓ છોડવામાં આવે ત્યારે શું થઈ શકે છે તે વાસ્તવિક જોખમોને બદલે.

કેવી રીતે તમારા એપીલેપ્સી દવાઓ ભૂલી જાઓ નથી

જો તમને તમારી દવાઓ લેવામાં સમસ્યા આવી રહી છે, તો નીચેની કેટલીક ટીપ્સ તમને મદદરૂપ થઈ શકે છે:

તમારી એપીલેપ્સી દવાઓ છોડવા પર બોટમ લાઇન

આ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે તમારી દવાઓ નિર્ધારિત તરીકે અને નિયમિત ધોરણે લઈ જવાથી તમને તમારા હુમલાઓનું વધુ સારું નિયંત્રણ મેળવવા માટે જ મદદ મળશે નહીં, તે તમને અકસ્માતો, અસ્થિભંગ, હોસ્પિટલની મુલાકાતો, અને જપ્તીથી પણ મૃત્યુ થવામાં મદદ કરશે - સંબંધિત ઘટના

જો તમે તમારી દવાઓ યાદ રાખવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હો, તો ઉપરોક્ત ટિપ્સ અજમાવો અથવા તમારા ડૉક્ટર સાથે વાત કરો. ક્યારેક ટૂંકા રનમાં થોડી અસુવિધા લાંબા ગાળે ઉત્પન્ન થઇ શકે તેવા મુખ્ય પરિણામોને પ્રાપ્ય છે.

છેલ્લી નોંધ તરીકે, ગુમ થયેલ દવાઓના ગૂંચવણો ઉપરાંત, પ્રતિકૂળ દવાની પ્રતિક્રિયાઓના કારણે દર વર્ષે 700,000 જેટલી ઇમરજન્સી રૂમ મુલાકાત થાય છે. કેવી રીતે દવા ભૂલો ટાળવા વિશે વધુ જાણો.

સ્ત્રોતો:

અલ-એજેલ, એસ., અને જે. અલ-સભાન. એપીલેપ્સી સાથેના દર્દીઓમાં એન્ટિપીલિપ્ટિક ડ્રગ ટ્રીટમેન્ટનો અમલ કરવા માટેની વ્યૂહ. પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓના કોક્રેન ડેટાબેઝ . 2011. (1): CD008312

ફૉટ, ઇ., ડૌહ, એમ., વેઇનર, જે., ગ્યુરિન, એ., અને એમ. કુનિંગ્ટન. એન્ટિપીલિપ્ટિક ડ્રગ્સ અને વધતા મૃત્યુ દરને બિનઅનુભવઃ રેનસમ સ્ટડીના તારણો. ન્યુરોલોજી 2008. 71 (2 9): 1572-8