કમનસીબે, જ્યારે એસટીડી પરીક્ષણ મેળવવાનો પ્રશ્ન એ જવાબ આપવાનું સરળ નથી. સાથે શરૂ કરવા માટે, એસટીડી પરીક્ષણ સંપૂર્ણ નથી . જો તમે સૈદ્ધાંતિક રીતે કામ કરવા માટે પરીક્ષણ માટે લાંબા સમય સુધી રાહ જોતા હો તો પણ તમે હજુ પણ ખોટા હકારાત્મક અથવા ખોટા નકારાત્મક દ્વારા અંત કરી શકો છો. તમારે એ હકીકતની ખાત્રી કરવાની પણ જરૂર છે કે એસટીડી પરીક્ષણ બધા જ રીતે કામ કરતા નથી. કેટલાક પરીક્ષણો પેથોજેનની હાજરી માટે સીધી દેખાય છે.
અન્ય લોકો ચેપના તમારા શરીરની પ્રતિરક્ષા પ્રતિભાવ શોધી કાઢે છે.
સૈદ્ધાંતિક રીતે, પરીક્ષણો કે જે જીવાણુઓ માટે સીધા દેખાય છે તે હકારાત્મક ઝડપી બનશે. કારણ કે ચેપના પ્રારંભથી પેથોજેન્સ ત્યાં છે. જો કે, આ પરીક્ષણોને ચેપ લાગેલ સ્થાનમાંથી નમૂનાઓ કામ કરવા માટે વારંવાર આવશ્યક છે. તે આવવા હંમેશા સરળ નથી. દાખલા તરીકે, હર્પીસ સ્વેબ સમયસર સંવેદનશીલ છે. તેઓ માત્ર સક્રિય ચેપની ખૂબ ટૂંકા વિંડો દરમિયાન કામ કરે છે. તેમ છતાં, આ પરીક્ષણોની સચોટતા અને સરળતા ખૂબ જ રોગ આધારિત છે. નવા સાધનોએ તબીબોને ક્લેમીડીયા અને ગોનોરીઆ માટે વિશ્વસનીય મૂત્ર પરીક્ષણ વિકસાવવાની મંજૂરી આપી છે. અન્ય ચેપ, જેમ કે એચપીવી અને હર્પીસ, દેખીતા વ્રણ અથવા જખમની હાજરી વિના શોધી શકે છે.
તેનાથી વિપરીત, એન્ટિબોડીઝ જોવા માટેના લોહીના પરીક્ષણોને ડૉકટરની જાણ કરવાની આવશ્યકતા નથી કે તે ક્યાંથી નમૂનો છે. તેઓ શું જરૂર છે હકારાત્મક ચાલુ કરવા માટે સમય છે તમારા શરીરની રોગપ્રતિકારક પ્રણાલીએ પ્રથમ ચેપને પ્રતિક્રિયા આપવી જોઈએ અને ત્યારબાદ કામ કરવા માટે આ પરીક્ષણો માટે એન્ટિબોડીઝના શોધી સ્તર ઉત્પન્ન કરે છે.
વિવિધ પ્રકારની એન્ટિબોડીઝ ચેપ પછી અલગ અલગ સમયે કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ હકીકતનો ઉપયોગ તમે કેટલા સમય સુધી એસટીડી સાથે સંક્રમિત થયા છો તે નક્કી કરવા માટે કરી શકાય છે. જો કે, વિલંબિત પ્રતિસાદ એ પણ અસર કરે છે કે તે ચેપના વ્યાજબી અનુમાનિત થવાના પરીક્ષણો માટે કેટલો સમય લે છે.
પ્રતીક્ષા સમય અને ટેસ્ટ પરિણામ ચોકસાઈ
જોખમી લૈંગિક એન્કાઉન્ટરમાં એસટીડી ટેસ્ટ પર સકારાત્મક અથવા નકારાત્મક સચોટ પરીક્ષા કરવા માટે તે કેટલો સમય લેશે તેનો જવાબ આપતા જવાબ આપતા જણાવે છે
આમાં શામેલ છે:
- એસટીડી શું વ્યક્તિને ખુલ્લા કરવામાં આવી છે
- ચેપને શોધવા માટે કયા પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો
અસંખ્ય અન્ય, વધુ અસ્પષ્ટ પરિબળો પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે. દુર્ભાગ્યવશ, આને કોઈને કોઈ ચોક્કસ જવાબ આપવાનો અશક્ય બનાવે છે કે એક કસોટી મેળવવા માટે કેટલા સમય સુધી રાહ જોવી જોઈએ. સંશોધન દૃષ્ટિકોણથી પણ તે મુશ્કેલ પ્રશ્ન છે તમે કેવી રીતે નૈતિક અને વ્યવહારીક રીતે કોઈને એસટીડીને છતી કરો અને તે પછી વારંવાર તેને ચકાસવા માટે પરીક્ષણ કરો કે તે પોઝીટીવ ચકાસવા માટે કેટલો સમય લે છે? આ કારણે, ઘણી એસટીડીની તપાસ માટે રાહ જોવી જોઇએ કે લાંબા સમય સુધી સંપર્કમાં રહેલા લોકોએ કેટલો સમય રાહ જોવો જોઈએ તે વિશે કોઈ નક્કર માહિતી નથી .
સામાન્ય પ્રેક્ટિસ સૂચવે છે કે વ્યક્તિ બેક્ટેરિયલ એસટીડીની મૂળભૂત ચકાસણી માટે જઇ શકે છે. (જો તેઓ લક્ષણો ધરાવતા હોય તો, તેઓ પણ વહેલા પણ કરી શકે છે.) જોકે, તેમના પરિણામોના પ્રમાણમાં નિશ્ચિતરૂપે લાગે તે માટે તેઓ ફરીથી ઓછામાં ઓછા ત્રણથી છ મહિનાની બહાર ફરી રહેવું પડશે.
એક મહિનાની બહાર, ક્લેમીડીયા અને ગોનોરિયા માટેના કેટલાક પરીક્ષણો વ્યાજબી ચોક્કસ હશે. હજી પણ હર્પીસ અને એચઆઇવી જેવા અન્ય રોગોના પરીક્ષણો નિર્ણાયક બની લાંબા સમય સુધી લે છે.
જો તમારી પાસે ખાસ કરીને ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી એન્કાઉન્ટર હતી, તો મોટાભાગના એસટીડી માટે છ મહિના એક ખૂબ નિર્ણાયક ફોલો-અપ અવધિ છે.
તેનો અર્થ એ નથી કે તમે વહેલા પરીક્ષણ કરવામાં ન માંગતા નથી. તે માત્ર ત્યારે કહે છે જ્યારે તમે પ્રમાણભૂત સ્ક્રિનિંગ શેડ્યૂલ પર પાછા જવું શકો છો.
પરિણામો મેળવવી
એકવાર તમે પરીક્ષણ મેળવ્યા પછી, તમારે પરિણામો માટે રાહ જોવી પડશે. ઉપલબ્ધ કેટલાક ઝડપી એસટીડી પરીક્ષણો છે. આ પરિણામો એક કલાક કે તેથી ઓછા સમયમાં આપી શકે છે. જો કે, દરેક ક્લિનિક શેરોમાં ઝડપી પરીક્ષણો નથી. તેઓ દરેક એસટીડી માટે પણ ઉપલબ્ધ નથી. જો તમે ઝડપી પરીક્ષણોમાં રસ ધરાવો છો, તો તમારું શ્રેષ્ઠ વિશ્વાસ એ એસટીડી ક્લિનિક છે . તમે અગાઉથી કહી શકો છો કે શું ઝડપી પરીક્ષણ ઉપલબ્ધ છે.
ઝડપી પરીક્ષણ વિના, એસટીડી પરીક્ષણના પરિણામો 48 કલાક અને બે અઠવાડિયા વચ્ચે ક્યાંક આવી શકે છે.
એટલા માટે તમે ફક્ત એટલું જ પૂછવું નથી કે તમારા એસટીડી પરીક્ષણના પરિણામો કેવી રીતે પાછા આવશે. તમારા ડૉક્ટરને પૂછવું એ પણ એક સારો વિચાર છે કે તે કોઈ પરિણામો અથવા ફક્ત હકારાત્મક પરિણામો સાથે કૉલ કરશે. નહિંતર, તમે ક્યારેય આવવા નહીં તે બધા સ્પષ્ટ માટે રાહ જોતા હોઈ શકો છો.
એસટીડી પરીક્ષણ બધું નથી
એક પ્રશ્ન છે જે લોકો વારંવાર પૂછી રહ્યાં છે. તે પ્રશ્ન એ છે કે, "શું હું વર્તમાન / ભાવિ ભાગીદારોને જણાવું છું કે હું કદાચ એસટીડીનો સંપર્ક કર્યો હોત?" શું પ્રશ્ન "જો આપણે ફક્ત મુખ મૈથુન કરાવ્યું હોય તો શું?" અથવા "જો તે લાંબા સમય સુધી ન ચાલે તો શું?" જવાબ સામાન્ય રીતે સમાન હોય છે.
આ એવી ચર્ચાઓ છે કે તેઓ સેક્સ પહેલાં દરેકને થવું જોઈએ.
મોટા ભાગના લોકો સંપૂર્ણપણે બિનઅનુભવી લૈંગિક સંબંધોમાં આવતા નથી. એના પરિણામ રૂપે, પરીક્ષણ અને સલામત સેક્સ વિશે વાટાઘાટ માત્ર યોગ્ય નથી પરંતુ સ્માર્ટ છે તેમ છતાં, ક્યારેક લોકો ચર્ચા કરવા માટે પોતાને લાવી શકતા નથી. એટલે સલામત સેક્સની પ્રેક્ટિસ કરવાનું હંમેશા સારો વિચાર છે. તે ખાસ કરીને સાચું છે જ્યાં સુધી તમે તમારા પરીક્ષણ પરિણામો ચોક્કસપણે નિશ્ચિત નથી. કોન્ડોમ સંપૂર્ણ ન હોઈ શકે. તેઓ કશું જ કરતા કરતા હજુ પણ વધુ સારી છે.
પ્રવર્તમાન ભાગીદાર સાથે વ્યભિચારી રહેલા લોકો માટે જાહેરાતનું પ્રશ્ન ચોક્કસપણે વધુ જટિલ છે. જો કે, મને વિશ્વાસ છે કે વધુ લોકો એક બેવફાઈને માફ કરવા તૈયાર છે, જેણે અજાણપણે તેમને કરતાં એસટીડીમાં છતી કરી નથી. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિએ બેવફાઈનો ખુલાસો કર્યો હોય, ત્યારે તેઓ ઓછામાં ઓછું તેમના ભાગીદારને તેમના ભાવનાત્મક અને શારીરિક જોખમ ઘટાડવા માટે તક આપે છે.
લોકોએ મેનીપ્યુલેશનના સાધન તરીકે ચોક્કસપણે એસટીડી ટ્રાન્સમિશનનો ઉપયોગ કર્યો છે. જો કે, એસ.ટી.ડી. સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિને સાથીને તમારી સાથે રહેવાની અથવા બેવફાઈને અવગણવા માટે તેમને સહમત કરવાની તંદુરસ્ત રીત નથી. સદનસીબે, મોટાભાગના લોકો પ્રારંભિક આંચકો અને એસટીડી નિદાનની લાંછન ઉપર મેળવે છે, તેઓ સમજે છે કે ભય પ્રેમ નથી. એસટીડીની સાથે ડેટિંગ હંમેશા સરળ ન હોઈ શકે જો કે, ભાગીદાર જે ભાવનાત્મક રીતે અથવા શારીરિક અપમાનજનક છે તે સાથે રહેવા કરતાં વધુ સારી છે. રેકોર્ડ માટે, મોટાભાગના લોકો ઇરાદાપૂર્વક એસટીડી સાથેના ભાગીદારને દુરુપયોગના સ્વરૂપ તરીકે રાખવા માટે વિચારે છે.
સ્રોત:
કેટલ એચ, કે એસ, બ્રાઉન એ, ગ્લેસીયર એ સ્ક્રીનીંગ ફોર ક્લેમીડીઆ ટ્રેકોમેટીસ ચેપ એ 30 થી ઓછી ઉમરના મહિલાઓ માટે સૂચવવામાં આવે છે. ગર્ભનિરોધક 2002 ઓક્ટોબર; 66 (4): 251-3