ગૌરવ અને મૃત્યુના અધિકાર સાથે મૃત્યુ સામે દલીલો

વિપક્ષ - કારણો વિરોધીઓ કાનૂની મૃત્યુ સાથે ગૌરવ સાથે માનતા નથી

મૃત્યુના કાયદેસર અધિકારો સામેના દલીલો શું છે? સ્વાસ્થ્ય અને તબીબી સંભાળ વિશેની કેટલીક દલીલો છે કે જે વિભાજનકર્તા છે કે કેમ તે લોકો પોતાની માયાના દુઃખ અને પીડાને સમાપ્ત કરવા માટે, તેમના પોતાના હાથ દ્વારા, પસંદ કરે ત્યારે મૃત્યુ પામેલા અધિકાર હોવા જોઈએ કે નહી.

દલીલો વૈચારિકતા છે, સિવિલિટીના ઘણાં મહત્વપૂર્ણ પાસાઓ પર આધારિત છે: કાયદો, ધર્મ અથવા આધ્યાત્મિક માન્યતાઓ, નૈતિકતા અને સામાજિક પ્રવેગકો.

અભિપ્રાયો વ્યક્તિગત અનુભવો, માન્યતા સિસ્ટમો, વય, સંસ્કૃતિ અને માનવજાતના અન્ય પાસાઓ પર આધારિત છે, જે જીવનના કોઈ મહત્વપૂર્ણ પાસા વિશે અમે કેવી રીતે વિચાર કરીએ.

તમે ગુણની સૂચિ શોધી શકો છો - આ લિંક કરેલ લેખમાં ગૌરવ સાથે મૃત્યુ પામેલા અને મૃત્યુના અધિકાર તરફ દલીલો અને સંપત્તિ વિભાગમાં બન્ને પક્ષો અને પક્ષો વિશે વધુ માહિતી મેળવો.

દલીલ કરવાનો અધિકાર માટે વિપક્ષ

(જ્યારે ઉપલબ્ધ હોય, ત્યારે પુરાવા અથવા સ્ટેટમેન્ટ જે સ્ટેટમેન્ટને ટેકો આપે કે વિરોધાભાસી કરે છે તે કૌંસમાં મળે છે.)

કોન: ફેડરલ સરકાર મૃત્યુ પાડવાના હક્ક સામે છે, તેમ છતાં કેટલાક રાજ્યોમાં કાયદો છે કે જે કહે છે કે તે દાક્તરોને સહાય માટે સ્વીકાર્ય છે અને "મૃત્યુમાં સહાય" પૂરું પાડે છે.

કોન: મૃત્યુની સહાય (ફિઝિશિયન સહાયિત આત્મહત્યા) હિપોક્રેટિક શપથનું ઉલ્લંઘન કરે છે

કોન: ડૉક્ટર્સ એટલી બધી ભૂલો કરે છે કે દર્દી ખરેખર પીડાતા નથી, અથવા તેના બદલે તેમને બીજી અભિપ્રાય અથવા અલગ સારવાર મળી હોય તો તેને સાજો થઈ શકે છે

કોન: દર્દીના પીડા અને પીડાઓ ઉપશામક સંભાળથી રાહત થઈ શકે છે.

કોન: પોતાની જીંદગી લેવાની પસંદગી માનવ જીવનની મૂલ્યને ઢોંગ કરે છે

કોન: ઘણા ધર્મો પોતાની જીંદગી લેવાનું પ્રતિબંધિત કરે છે, એવું માનીએ છે કે તે ઈશ્વરના (અલ્લાહ અથવા અન્ય દેવતા) ઇચ્છા વિરુદ્ધ છે.

કોન: દર્દીઓને કાયદા દ્વારા મંજૂરી આપવી, મરણને પસંદ કરવા માટે લપસણો ઢાળ છે; તે સિસ્ટમના દુરુપયોગ અને કાયદેસર હત્યા તરફ દોરી જશે.

કોન: વીમા અને અન્ય ચૂકવણીકારોના પ્રેશરનું પરિણામ આવી શકે છે, જેનો અર્થ થાય છે કે દર્દીઓને મૃત્યુ પામેલા દર્દીઓને મદદ કરવા માટે ડોકટરો ફરજ પાડશે આ અન્ય લપસણો ઢાળ દલીલ છે.

કોન: પોતાના જીવનને લઈને ચમત્કાર અને સંભવિત પુનઃપ્રાપ્તિની તકો ઓછી થાય છે.

કોન: અનૈતિક ડોકટરો દર્દીઓને ખોટા કારણોસર મરી જશે.

કોન: વૃદ્ધો પાસે એવી પસંદગી કરવાની માનસિક ક્ષમતા નથી, તેથી તે ચોક્કસ વય ઉપર કોઈને પણ મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. (તે વય શું હોવું જોઈએ તે કોઈ દાવા નથી લાગતું.)

કોન: યૂથેન્સિયા 2002 થી નેધરલેન્ડ્સમાં કાયદેસર છે, અને કેટલાક નિષ્ણાતો કહે છે કે આ થોડું ઉપશામક સંભાળ ઉપલબ્ધ છે. મૃત્યુ પામેલા અધિકાર વિરુદ્ધ જે લોકો આ દલીલનો ઉપયોગ કરે છે તે કહે છે કે જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મૃત્યુનો અધિકાર પ્રચલિત બનશે, તો પછી ઉપશામક સંભાળ ઉપલબ્ધ રહેશે નહીં.

કોન: દલીલો મૃત્યુ પાડવાના અધિકારમાં સંભાળની કિંમત દાખલ થવી જોઈએ નહીં. તમે માનવ જીવન સાથે પૈસાને સરખું કરી શકતા નથી.

કોન: જીવંત વિલ્લ્સ એ બધાને જે ગૌરવ સાથે મૃત્યુ આપવા માટે જરૂરી છે. લોકોએ પોતાનો જીવ લેવાની જરૂર નથી કારણ કે તેમની મૃત્યુ કાનૂની કાગળ દ્વારા સુરક્ષિત રહેશે.

કોન: મૃત્યુનો અધિકાર તેના માટે સામાજિક-આર્થિક પરિમાણ ધરાવે છે. જો તે કાયદેસર છે, તો પછી વંચિત લોકો પ્રારંભિક મૃત્યુ વધુ વારંવાર પસંદ કરશે.

(ઑરેગોનમાં ઉપલબ્ધ આંકડા આ સાચું હોવાનું દર્શાવતું નથી.)