લઘુત્તમ આક્રમક હિપ રિપ્લેસમેન્ટ

પરંપરાગત હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી એક ચીરો દ્વારા કરવામાં આવે છે જે લંબાઇના 5 થી 8 ઇંચ જેટલી હોય છે. કાપની નીચે, સ્નાયુ અલગ છે, અને હિપ સંયુક્ત ખુલ્લા છે. સર્જન પછી સંધિવાને લગતું હિપ સંયુક્ત દૂર કરે છે અને મેટલ અને પ્લાસ્ટિક રોપવું સાથે આ બદલે છે. સર્જન એ સંધિવાને લગતું હિપ સંયુક્ત પર સીધું જોઈને કૃત્રિમ હિપ પ્રત્યારોપણ સ્થાનાંતરિત કરીને આ શસ્ત્રક્રિયા કરે છે.

શસ્ત્રક્રિયા બાદ, દર્દીઓ સામાન્ય રીતે 4 થી 6 દિવસની હોસ્પિટલમાં રહે છે અને વારંવાર પુનર્વસવાટના મહિનાની જરૂર પડે છે.

તાજેતરની વિકાસ

નવી તકનીક વિકસિત કરવામાં આવી છે કે જે સર્જનને બે નાના ચીસો દ્વારા અને ઓછામાં ઓછા સ્નાયુ ડિસેક્શન દ્વારા સમાન સર્જરી (હિપ રિપ્લેસમેન્ટ) કરવાની મંજૂરી આપે છે. સર્જન સંધિવાને લગતું હિપ પર સીધા દેખાતું નથી, તેના બદલે, તે કૃત્રિમ હિપનું સ્થાન આપવા માટે ઓપરેટિંગ રૂમમાં એક્સ-રે માર્ગદર્શન આપે છે. આશા છે કે આ લઘુત્તમ આક્રમક હિપ રિપ્લેસમેન્ટથી પસાર થનારા દર્દીઓને ટૂંકા હોસ્પિટલો રહે છે, ઝડપી પુનર્વસવાટ, અને વધુ સારા પરિણામો મળશે. જો કે, નવી સર્જરી કરવામાં આવી રહી છે, ત્યાં પ્રશ્નો છે કે કેમ તે વાસ્તવમાં "વધુ સારી" પ્રક્રિયા છે.

પૃષ્ઠભૂમિ

હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી આજે ઉપલબ્ધ સૌથી સફળ (સંતોષ દર્દીઓની દ્રષ્ટિએ) કાર્યવાહીમાં છે. જો કે, સર્જનો સતત હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સુધારવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.

બે-ચિકિત્સા હિપ રિપ્લેસમેન્ટનો ધ્યેય એક એવી પ્રક્રિયા પૂરી પાડવાની છે જે ઓછી સર્જિકલ રોગો (ઓછો પીડા, ઓછી રક્ત નુકશાન, ઓછો પુનઃસ્થાપન) નો અર્થ છે, પરંતુ સારા, અથવા વધુ સારા, એકંદર પરિણામો તરીકે. અત્યાર સુધીમાં, કેટલાક સર્જનો પરિણામ દર્શાવવા માટે સમર્થ છે કે આ પ્રક્રિયામાં ઓછું પીડા અને ઓછું લોહીનું નુકશાન હોઈ શકે છે, પરંતુ પરંપરાગત હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી તરીકે, એકંદર પરિણામો વધુ સારી છે અથવા તો સારું છે કે કેમ તે અંગે એક મહાન ચર્ચા છે .

ગુણ

હિપ રિપ્લેસમેન્ટની બે-ચિકિત્સા પદ્ધતિના સમર્થકો એવી દલીલ કરે છે કે શસ્ત્રક્રિયા એ જ તકનીકી ચોકસાઇ અને ઓછા પોસ્ટ ઓપરેટિવ રોગો સાથે કરી શકાય છે. કારણ કે સર્જરી ઓછી વ્યાપક છે, પુનર્વસવાટ ઝડપી હોઈ શકે છે, પીડા ઓછી હોઇ શકે છે, અને શક્ય છે કે રક્તની ખોટ અને હિપ અવ્યવસ્થા જેવી કેટલીક ગૂંચવણો ઓછી વારંવાર હોઈ શકે છે. કેટલાક સર્જનોના પ્રારંભિક પરિણામોએ દર્શાવ્યું છે કે દર્દીઓ વારંવાર હોસ્પિટલને જલ્દીથી છોડી દે છે (કેટલીકવાર માત્ર 1- અથવા 2-દિવસના હોસ્પિટલમાં રહે છે), અને તેઓ પાસે વધુ ઝડપી પુનર્વસન છે.

વિપક્ષ

આ સર્જન જે આ કાર્યવાહીની તરફેણ કરતા નથી, તેમાં ઘણી દલીલો છે. પ્રથમ , ત્યાં કોઈ સારા અભ્યાસો નથી કે જે દર્શાવે છે કે આ પ્રક્રિયા પરંપરાગત હિપ રિપ્લેસમેન્ટ કરતાં વધુ સારી છે, અને ઘણા સર્જનોને લાગે છે કે પરિણામો વધુ ખરાબ છે. બીજું , ખૂબ થોડા સર્જનો બે વર્ષથી વધુ સમય સુધી આ પ્રક્રિયા કરી રહ્યા છે. આ ટેકનિક કરવું મુશ્કેલ છે, અને આ નવી પ્રક્રિયા શીખવા મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. ત્રીજું , એક્સ-રે માર્ગદર્શન પર આધાર રાખીને, કેટલાક સર્જનોને લાગે છે કે આ તકનીક ઓછી ચોક્કસ છે અને પરિણામે કૃત્રિમ હિપ રોપવું ની ગરીબ સ્થિતિ થઈ શકે છે. છેલ્લે , બે-ચિકિત્સા હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સાથે મર્યાદિત સંખ્યામાં વિકલ્પો છે, અને કેટલાક સર્જનોને લાગે છે કે તેઓ શ્રેષ્ઠ કૃત્રિમ હિપ રોપવા માટે ઉપયોગ કરી શકતા નથી.

જ્યાં તે ઊભું છે

બે-ચિકિત્સા હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી તેના બાળપણમાં છે. દેખીતી રીતે, દર્દીઓ જે લાંબા સમયના વિશ્લેષણની જરૂર છે, તે નક્કી કરવા માટે કે આ દર્દીઓ વધુ સારી છે, અથવા જે દર્દીઓ પરંપરાગત હિપ રિપ્લેસમેન્ટ ધરાવે છે તેના કરતાં વધુ ખરાબ છે.

કેટલાક તાજેતરના અભ્યાસો છે જે આ મિની-હિપ રિપ્લેસમેન્ટની પ્રક્રિયાના ફાયદા અંગે પ્રશ્ન કરે છે. આ અભ્યાસોએ દાવો કર્યો છે કે મિની-હિપ રિપ્લેસમેન્ટ ઝડપી પુનઃપ્રાપ્તિ પૂરી પાડે છે [કડી] સમય પસાર થાય તેમ, વધુ અભ્યાસો મિની હિપ રિપ્લેસમેન્ટના સંભવિત લાભની શોધ કરી રહ્યાં છે.

દર્દીઓ ઘણીવાર નાના ડાઘ હોવાના વિચારને આકર્ષાય છે, અને એ હકીકતને ધ્યાનમાં લેતા નથી કે અમારી પાસે કોઈ સારા લાંબા-ગાળાની પરિણામો નથી કે જે દર્શાવે છે કે આ બે-ચીરોની હિપ રિપ્લેસમેન્ટની કેટલી સારી સુવિધા છે.

આખરે, હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરીના સૌથી મહત્વપૂર્ણ હેતુઓ માટે સારા, પીડારહિત, હિપ સંયુક્ત હોય છે જે શક્ય તેટલા વર્ષો સુધી ચાલશે. જ્યારે નાના સખત અને ટૂંકા પુનર્વસન અદ્ભુત છે "પ્રભાવને," આ હિપ રિપ્લેસમેન્ટ સર્જરી સૌથી મહત્વપૂર્ણ ગોલ નથી

છેલ્લે, બધા દર્દીઓ આ બે-ચિકિત્સા પદ્ધતિ માટે સારા ઉમેદવારો નથી. જો તમે આ કાર્યવાહી કરવા ઇચ્છો છો અને સંભવિત લાભોની ઇચ્છા રાખો છો, તો તમારે દર્દીને આ કાર્યવાહી કરવાની માપદંડ ફિટ કરવો પડશે.