ઈન્ફલ્યુએન્ઝા, જેને "ફલૂ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, શ્વસન તંત્રના વાયરલ ચેપ છે જે કેટલાક લોકો માટે તીવ્ર, જીવલેણ પણ હોઈ શકે છે. જોકે, સારા સમાચાર એ છે કે ફલૂ શૉટ દ્વારા ઈન્ફલ્યુએન્ઝાને રોકી શકાય છે.
હજી પણ, દર વર્ષે, થાઇરોઇડ અને અન્ય સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીઓ ધરાવતા લોકો પ્રશ્ન કરે છે કે તેમને ફલૂના શોટ મળ્યા છે કે નહિ - અને આ વાજબી પ્રશ્ન છે, ખાસ કરીને તે ધ્યાનમાં લેતા કે રસી તમારી પ્રતિકાર વ્યવસ્થા સાથે સંચાર કરે છે.
જ્યારે તમે હંમેશાં તમારા ડૉક્ટર સાથે તમારી વ્યક્તિગત સ્થિતિ અંગેની માર્ગદર્શિકા અને સલાહ માટે તપાસ કરો, તો તમે આ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાને નેવિગેટ કરતી વખતે કેટલાક "ફલૂ તથ્યો" ધ્યાનમાં રાખીને રાખો છો.
કોણ રસીકરણ જોઇએ?
કેન્સર ફોર ડિસીઝ કન્ટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન (સીડીસી) મુજબ, રોમાનિન વાર્ષિક ઇન્ફ્લુએન્ઝા રસીકરણની ભલામણ તમામ લોકો, છ મહિના અને તેથી વધુ ઉંમરના લોકો માટે કરવામાં આવે છે (જેમ કે ફલૂની રસીની ગંભીર એલર્જીક પ્રતિક્રિયાના ઇતિહાસ ધરાવતા લોકોની જેમ મતભેદ નથી) .
સીડીસી જણાવે છે કે "ઉચ્ચ જોખમવાળા જૂથો અને તેમના સંપર્કો અને સંભાળ રાખનારાઓના રસીકરણ પર ભાર મૂકવો જોઇએ."
ઉચ્ચ-રિસ્ક જૂથો
આ ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા જૂથોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- 50 વર્ષથી વધુ ઉંમરના બધા લોકો
- પાંચ વર્ષથી નીચેના બાળકો
- સગર્ભા સ્ત્રીઓ
- નર્સિંગ હોમ્સ અને લાંબા ગાળાના સંભાળ સુવિધાઓના રહેવાસીઓ
- અત્યંત મેદસ્વી લોકો (40 અથવા તેથી વધુના BMI ધરાવતા)
- અમેરિકન ભારતીયો અને અલાસ્કાના મૂળ
- એસ્પિરિન અથવા એસ્પિરિન ધરાવતી દવાઓ ધરાવતા બાળકો અથવા કિશોરો અને જેઓ રાઇ સિન્ડ્રોમ વિકસાવવા માટે જોખમમાં હોઈ શકે છે
સીડીસી એવા લોકો માટે ફલૂ રસીની ભલામણ કરે છે જેમની પાસે કેટલીક જૂની તબીબી સ્થિતિ છે, જેમ કે:
- અસ્થમા
- તીવ્ર ફેફસાના રોગો, જેમ કે ક્રોનિક અવરોધક પલ્મોનરી રોગ [સી.ઓ.પીડી] અને સિસ્ટીક ફાઇબ્રોસિસ
- હાર્ટ રોગો, જેમકે જન્મજાત હૃદય રોગ, હ્રદયની નિષ્ફળતા અને હૃદયની ધમની બિમારી
- મજ્જાતંતુકીય અને ન્યુરોઇડવિકેટલ શરતો
- સિકલ સેલ રોગ જેવા બ્લડ ડિસર્ડર્સ
- એન્ડોક્રિન ડિસર્ડર્સ, જેમ કે ડાયાબિટીસ મેલીટસ (નોંધ કરો કે થાઇરોઇડ રોગ બધા અંતઃસ્ત્રાવી ડિસઓર્ડરની શ્રેણીમાં આવે છે).
- કિડની વિકૃતિઓ
- લીવર ડિસઓર્ડર્સ
- મેટાબોલિક ડિસઓર્ડર
છેલ્લે, રોગ અથવા દવા (જેમ કે એચ.આય. વી અથવા એડ્સ, કે કેન્સર અથવા ક્રોનિક સ્ટીરોઇડ ધરાવતા લોકો) ને લીધે કમજોર રોગપ્રતિકારક તંત્ર ધરાવતા લોકોએ ફલૂ શૉટ થવો જોઈએ.
ફ્લૂ રસી શું છે?
ઇન્જેક્ટેબલ ફલૂ શૉટ ઇન્સેક્ટિવ ફલૂ વાયરસથી બનેલો છે, જે ફલૂના વર્તમાન સ્ટ્રેઇન્સ સામે પ્રતિકારક પ્રતિક્રિયાને ઉત્તેજિત કરે છે. તે સમજવું આવશ્યક છે કે ફલૂની રસી મૃત ઈન્ફલ્યુએન્ઝા વાયરસ (જીવંત વાયરસ નહીં) માંથી બનાવવામાં આવે છે, તેથી તે કદાચ કોઈને ફલૂનું ચેપ ન આપી શકે.
સ્પષ્ટતા માટે, કેટલાક વર્ષોમાં, જીવંત એન્ટીએન્યુએટેડ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા રસી (LAIV), તેના વેપાર નામ "ફ્લૂમિસ્ટ" દ્વારા ઓળખાય છે, અમુક લોકોને આપવામાં આવી હતી - આ રસી (એક અનુનાસિક સ્પ્રે) જીવંત, નબળી વાયરસ ધરાવે છે.
જો કે, રોગ નિયંત્રણ માટેના કેન્દ્રોએ તેની અસરકારકતા અંગે ચિંતાને કારણે 2017-2018ના ફલૂ સિઝન માટે LAIV અનુનાસિક રસીની ભલામણ કરી ન હતી; જો કે એવું લાગે છે કે તે 2018-2019 ફ્લૂ સિઝનમાં વહીવટ માટે સમાવવામાં આવશે.
ફલૂ શોટ શું કરે છે?
ઈન્ફલ્યુએન્ઝાથી ચેપ સામે એન્ટિબોડીઝ પેદા કરવા માટે ફલૂ રસી તમારા રોગ પ્રતિકારક સિસ્ટમને ઉત્તેજિત કરે છે.
ફલૂના શોટથી તમને ફલૂથી બીમાર થવાથી અટકાવવામાં સહાય મળે છે, પરંતુ જો તમે બીમાર થાઓ તો તે હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનો અથવા ગૂંચવણને વિકસાવવાનાં તમારા જોખમને ઘટાડે છે (ઉદાહરણ તરીકે, બેક્ટેરિયલ ન્યુમોનિયા મેળવવું).
શું ફલૂ શૉટ ક્યારેક કામ કરતું નથી?
જો કોઈ ચોક્કસ સીઝન માટે ફલૂના રસીમાં નિષ્ક્રિય વાયરસ એક વ્યક્તિના સમુદાયની આસપાસ વહેતા હોય, તો તે ફલૂ શૉટ અસરકારક ન પણ હોઈ શકે.
જો કે, ધ્યાનમાં રાખો, જો તે નજીકથી મેળ ખાતા નથી, તો ફલૂ શૉટ હજુ પણ તમને કેટલાક રક્ષણ આપતા હોય છે (બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કેટલાક "ફલૂ-જેવી" એન્ટિબોડીઝ કોઈની કરતાં વધુ સારી રીતે નથી).
શું ફ્લૂ રસીથી સાઇડ ઇફેક્ટ્સ છે?
કોઈપણ દવા લેવાની જેમ, ત્યાં એક તક છે કે જે વ્યક્તિની પ્રતિક્રિયા હશે; જોકે, જો પ્રતિક્રિયા થાય છે, તો તે સામાન્ય રીતે હળવા અને ટૂંકા સમય હોય છે, જે શોટ આપવામાં આવે તે એકથી બે દિવસ પછી ચાલે છે.
ફલૂ શૉટ સાથે સંકળાયેલી ગૌણ સમસ્યાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- સૂકાય છે, લાલાશ, અથવા સોજો જ્યાં ફલૂ શૉટ આપવામાં આવ્યો હતો
- ઘસારો અને ઉધરસ
- વ્રણ, લાલ અથવા ખૂજલીવાળું આંખો
- તાવ
- માથાનો દુખાવો સહિતના એચી
- ખંજવાળ
- થાક
અત્યંત દુર્લભ હોવા છતાં, ફલૂ શૉટ સાથે ગંભીર પ્રતિક્રિયાઓ આવી શકે છે. ફલૂના શોટ મેળવવામાં સંકળાયેલું એક ગંભીર જોખમ ગુઈલેઇન-બેરે સિન્ડ્રોમ (જીબીએસ) છે- એક ન્યૂરોલોજિકલ સ્થિતિ છે જે હળવી થી તીવ્ર સ્નાયુની નબળાઈનું કારણ બને છે.
શું ફલૂ શોટ મારી ઓટોઇમ્યુન રોગ પર અસર કરશે?
રસી અને સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગ વચ્ચેના જોડાણ હજુ પણ અસ્પષ્ટ છે, મોટે ભાગે કારણ કે તે ઘણાબધા પરિબળો પર આધાર રાખે છે, જેમ કે વ્યક્તિના જનીન અને રસીનું સંચાલન.
તેની સાથે, ફલૂના શોટને તમારી ઇમ્યુન સિસ્ટમ પર કેવી રીતે હકારાત્મક અથવા નકારાત્મક અસર કરી શકે છે તે નક્કી કરતી વખતે વાર્તાના બંને બાજુઓને ધ્યાનમાં રાખવું સહેલું હોઈ શકે છે.
હકારાત્મક
રસીકરણ, જેમ કે ફલૂ શૉટ, વ્યક્તિને "ફલૂ" થવાથી અથવા ગંભીર ફલૂથી સંબંધિત ગૂંચવણો વિકસિત થવાથી (જો તે બીમાર હોય તો) રોકવામાં મદદ કરે છે. તેથી ફલૂના શોટ ચેપને અટકાવે છે, અને ચેપ તે હોઈ શકે છે જે વ્યક્તિની સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીને પ્રથમ સ્થાને વિકસિત કરે છે (અથવા ઓટોઇમ્યુન ફ્લેરનું ટ્રિગર હોઈ શકે છે).
કેટલાક વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પણ છે કે ચોક્કસ રસી (ફલૂ શોટ જરૂરી નથી) સ્વયંપ્રતિરક્ષાના રોગોના અભાવને રોકવામાં મદદ કરી શકે છે, જે વ્યક્તિની રોગપ્રતિકારક તંત્રને એવી રીતે બદલી શકે છે કે જે રક્ષણાત્મક છે.
નકારાત્મક
પોસ્ટ-વેસીન પ્રતિક્રિયાઓ, પોસ્ટ-ફલૂ શોટ જી.બી.એસ. (એક ઑટોઇમ્યુન શરત જે તમારી ચેતાતંત્રને અસર કરે છે) ના વિકાસની જેમ, સૂચવે છે કે રસીઓ ઓટોમેમ્યુટિને ટ્રીગર કરી શકે છે.
તે સાથે, એવી ચિંતા છે કે રસીકરણ વ્યક્તિની અંતર્ગત સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીને વધારી શકે છે, જેમાં હિસિમોટો રોગ અને ગ્રેવ્સ રોગ જેવા ઓટોઇમ્યુન થાઇરોઇડની સ્થિતિનો સમાવેશ થાય છે.
એક શબ્દ પ્રતિ
મૂંઝવણભર્યા રસી-ઓટોમેમ્યુટી ડાઇલેમાએ ઘણા ડોકટરો, દર્દીઓ અને સંશોધકોને તેમનું માથું ખંજવાળ્યું છે.
અંતમાં, કોઈ મહાન જવાબ નથી, સિવાય કે વ્યકિતની વ્યક્તિગત સ્થિતિને ધ્યાનમાં લેવી, તેના જોખમ પર રસીના લાભનું વજન.
તેમ છતાં, જ્યારે તે ફલૂ શૉટની વાત કરે છે, ત્યારે ફાયદો સંભવિતપણે કોઈપણ જોખમો (મોટા ભાગના માટે) કરતા વધી જાય છે.
નીચે લીટી એ છે કે જો તમારી પાસે થાઇરોઇડ અથવા અન્ય સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારી છે, તો તમારા ડૉક્ટર સાથે ખુલ્લી, પ્રામાણિક વાતચીત કરો-તે સંવેદનશીલ છે, અને તમે પછીથી વધુ સારી રીતે અનુભવો છો, તે જાણીને કે તમે જાણકાર નિર્ણય કરી રહ્યાં છો
> સ્ત્રોતો:
> રોગ નિયંત્રણ કેન્દ્ર. (2018). "2017-2018 ફ્લૂ સિઝન માટે સીડીસી માર્ગદર્શિકા."
> વાડાલા એમ, પોડદીગહ ડી, લૌરિનો સી, પામરી બી. રસીકરણ અને સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીઓ: ક્ષિતિજ પર પ્રતિકૂળ આરોગ્ય પર અસર થાય છે? ઇમ્પીએ જે. 2017 સપ્ટે; 8 (3): 295-311