તાજેતરના વર્ષોમાં, પૂરક-વૈકલ્પિક દવા (સીએએમ) ખૂબ જ લોકપ્રિય બની છે, ઓછામાં ઓછા એક પ્રસંગે લગભગ અડધા વસ્તી હાલમાં તેનો ઉપયોગ કરે છે અથવા અગાઉ ઉપયોગમાં લેવાય છે.
સીએએમમાં સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપોમાં એક્યુપંક્ચર, હોમિયોપેથિક ઉપચારો, હર્બલ દવાઓ અને યોગનો સમાવેશ થાય છે. સીએએમ (CAM) નો આ વધારો ઉપયોગ પરંપરાગત અને વૈજ્ઞાનિક-આધારિત દવાઓ, દાક્તરો સાથે ખરાબ અનુભવો, અને / અથવા માન્યતા છે કે સીએએમ સલામત, કુદરતી અને આડઅસરો વગર છે તેના પર આધારિત છે.
તેથી, ચાલો આપણે આ થેરાપીઓને શોધીએ.
એક્યુપંકચર
એક્યુપંક્ચર પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવાનો એક ભાગ છે અને એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહ અને અસ્થમા સહિત ઘણા લાંબા સમયના રોગો માટે વપરાય છે. આ પ્રક્રિયામાં શરીર પર ચોક્કસ બિંદુઓ પર સોય દાખલ કરવાની જરૂર પડે છે, જે "મહત્વપૂર્ણ પ્રવાહ" ના સંતુલનને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે માનવામાં આવે છે.
અસ્થમાના સારવાર માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી એક્યુપંકચર પરના મોટાભાગના અભ્યાસો નબળી રીતે રચાયેલા છે અને વિશિષ્ટ વૈજ્ઞાનિક ધોરણો સુધી નથી. આમાંના ઘણા અભ્યાસો "નિયંત્રણ" (પ્લેસબો અથવા "નકલી" ઉપચાર) જૂથનો સમાવેશ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે અને "અંધત્વ" નો અભાવ હોય છે (એટલે કે સંશોધકો પક્ષપાત કરી શકતા નથી કારણ કે તેમને ખબર નથી કે વાસ્તવિક સારવાર કોણ મેળવશે અને કોને મળે છે પ્લાસિબો સારવાર) અભ્યાસ ડિઝાઇન ભાગ તરીકે
એક્યુપંક્ચર પર ઉપલબ્ધ સારી રીતે નિયંત્રિત અભ્યાસોની સમીક્ષા અસ્થમાના ઉપચાર માટે ફાયદાકારક હોય તો, તે બતાવવાનું નિષ્ફળ જાય છે. એલર્જીક રૅનાઇટિસની સારવાર માટે એક્યુપંકચર પરના અભ્યાસો, મોટાભાગના ભાગમાં, નબળી રચાયેલ છે, જો કે પ્લેબોબો પર કેટલાક શો લાભો કરે છે.
બાળકોમાં એક અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, ત્રણ મહિનાના એક્યુપંક્ચર સારવાર અને સારવાર બાદ ત્રણ મહિના ફોલો-અપ, જેણે "વાસ્તવિક" એક્યુપંક્ચર મેળવનારાઓમાં લાભો દર્શાવ્યા હતા. તેમ છતાં, તેમ છતાં, પ્લાસિબો જૂથ તરીકે તેમની એલર્જી માટે જ દવાઓની જરુર પડે.
હર્બલ મેડિકલ્સ
વિવિધ તબીબી સમસ્યાઓની સારવાર માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ઘણી દવાઓ વનસ્પતિ અને વનસ્પતિઓમાંથી ઉતરી આવે છે, જેમાં થિયોફિલિનનો સમાવેશ થાય છે, જે અસ્થમાના ઉપચાર માટે લાંબા સમયથી ઉપયોગમાં લેવાય છે.
અને વિવિધ હર્બલ પૂરકોનો ઉપયોગ એલર્જી અને અસ્થમાના ઉપયોગ માટે કરવામાં આવે છે, જેમાં માત્ર કેટલાક દર્શાવે લાભ છે.
અસ્થમા
પ્લેબોબોની તુલનામાં અસ્થમામાં ઔષધોના અભ્યાસોએ લાભ દર્શાવ્યો છે, જો કે ઘણા અભ્યાસો નબળી રીતે રચવામાં આવ્યા છે. અસ્થમામાં ઉપયોગી ઔષધિઓમાં ચાઇનીઝ જડીબુટ્ટી મિશ્રણ, ટાયલોફોરા ઇન્ડિકા (ઇન્ડિયન આઇપેકાક) અને ઓછા ડિગ્રી, બોસ્વેલિયા સરાટા , બટરબર અને સાઈબાકુ-ટુ (ટીજે 96) નો સમાવેશ થાય છે. બીજી બાજુ, અસ્થમાની સારવારમાં પિકોરહિઝા કુર્રુ અસરકારક નથી બતાવવામાં આવ્યું. આ જડીબુટ્ટીઓના ઉપયોગથી કેટલાક આશાસ્પદ પરિણામો હોવા છતાં, આ અભ્યાસોની સાવચેત સમીક્ષાથી કોઈ સચોટ પુરાવા મળતા નથી કે ઔષધીઓ અસ્થમાની સારવારમાં મદદરૂપ છે.
એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહ
એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહમાં જડીબુટ્ટીઓ પરના અભ્યાસો વધુ આશાસ્પદ રહ્યા છે, એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહના ઉપચારમાં બટરબર્ચના ઉપયોગના ઓછામાં ઓછા બે અભ્યાસ સાથે. એક સારી રીતે રચાયેલ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે બટરબર્ટર સીટીરિઝીન (ઝિર્ટીક®) ની સમકક્ષ હતી, જ્યારે બીજી એક દર્શાવે છે કે બટરબર્ચના ફાઇક્સોફેડેનાડિન (એલેેગ્રા®) ની સમકક્ષ હતી.
પેરિનિયલ એલર્જીક રૅનાઇટિસ પર અન્ય સારી રીતે નિયંત્રિત અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે પ્લાસિબોની સરખામણીમાં બેમીન એલર્જીક રૅલાઇનિસિસ લક્ષણો માટે અસરકારક હતું. છેવટે, એક સારી રીતે રચાયેલ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે ચિની જડીબુટ્ટીનું મિશ્રણ પ્લેસબો કરતાં એલર્જીક રાયનાઇટિસ લક્ષણો પર વધુ અસરકારક હતું.
જો કે, બટરબર્ર્કનો ઉપયોગ કરતા અન્ય અભ્યાસોમાં સ્થાળિત એલર્જીક રાયનાઇટીસ ધરાવતા લોકોમાં લક્ષણોની સારવારમાં પ્લેસબોમાં કોઈ તફાવત નથી. મોસમી એલર્જીક રાયનાઇટિસની સારવાર માટે ગ્રેપસીડ અર્ક પણ મદદરૂપ થઈ શક્યું ન હતું.
જ્યારે હર્બલ સપ્લીમેન્ટ્સ અસ્થમા અને એલર્જિક રૅનાઇટિસની સારવારમાં વચન દર્શાવે છે, ત્યાં કેટલીક સ્પષ્ટ ખામીઓ છે. જડીબુટ્ટીઓ આડઅસરો વગર (કેટલાક અત્યંત ખતરનાક) નથી અને ઘણા પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ જાણે છે.
વધુમાં, હર્બલ સપ્લિમેન્ટ્સ યુએસ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ જેવી રીતે નિયમન કરવામાં આવતી નથી, તેથી શુદ્ધતા ગેરેંટી નથી.
તેથી, હર્બલ પૂરક લેવાની સંભાવનાઓ ઓછી છે કારણ કે તે પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ કરતાં વધુ સુરક્ષિત છે.
હોમીઓપેથી
હોમીયોપેથી એ વિચાર પર આધારિત છે કે રોગોને અત્યંત ઓછી માત્રામાં વ્યક્તિને રોગ પાછો લાવવા માટેનું કારણ આપીને તેને સાધ્ય કરી શકાય છે. આ ઇમ્યુનોથેરાપીમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતાં સિદ્ધાંતને સમાન છે, સિવાય કે ઘણી નાની માત્રામાં એલર્જી શોટનો ઉપયોગ કરીને ફાયદાકારક સાબિત થયા છે.
અસ્થમા
અસ્થમાના ઉપચાર માટે હોમિયોપેથિક ઉપાયોનો કોઈ ફાયદો થતો નથી તેવા ત્રણ સુચકિત અભ્યાસો દર્શાવે છે.
એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહ
કેટલાક અભ્યાસો એલર્જિક રૅનાઇટિસની સારવાર માટે હોમીયોપેથીના ફાયદા દર્શાવે છે, જેમાં એન્ટીહિસ્ટામાઇન્સનો ફાયદો છે, જેમ કે ક્લોરફેનિરામાઇન અથવા ક્રેમોોલિન નાસલ સ્પ્રેના સમકક્ષ. જોકે, અસંખ્ય અન્ય અભ્યાસો પ્લેસબોની તુલનામાં હોમીયોપેથીનો કોઈ ફાયદો દર્શાવે છે. કેટલાક નાના, પસંદ કરેલ અભ્યાસોમાં કેટલાક પ્રોત્સાહક પરિણામો હોવા છતાં, હોમિયોપેથીના એકંદર પુરાવા નબળા છે, જ્યારે એલર્જીક રૅનાઇટિસ અને અસ્થમાની સારવારમાં પરંપરાગત દવાઓના પુરાવા ખૂબ મજબૂત છે.
ચિરોપ્રેક્ટિક-સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેશન
અસ્થમાવાળા 100 થી વધુ દર્દીઓને "વાસ્તવિક" અથવા "નકલી" શિરોપ્રેક્ટિક તકનીકો સાથે સારવાર કરવામાં આવે ત્યારે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમના અસ્થમાના લક્ષણોમાં બે જૂથો વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી.
જો કે, આમાંના એક અભ્યાસે દર્શાવ્યું છે કે જે દર્દીઓને વાસ્તવિક ચિરોપ્રેક્ટિક સારવાર પ્રાપ્ત થઈ છે તેઓ અસ્થમાની તીવ્રતાને શોધવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી બળતરા દવા (મેથાકોલીન) ને સંવેદનશીલતા ઘટાડે છે. અસ્થમામાં શિરોપ્રેક્ટિક તકનીકનો પર અન્ય નબળી રીતે રચાયેલ અભ્યાસ દર્શાવે છે કે જૂથમાં સારવારમાં ફેફસાના કાર્યના માપમાં હળવા વધારો થયો છે, જોકે તેમાં કોઈ લક્ષણોનું માપવામાં આવ્યું ન હતું.
શ્વાસ પઘ્ઘતિ / યોગા
શ્વાસની તકનીકો અને યોગ એ માનસિક સુખાકારી અને અસ્થમાના જીવનની ગુણવત્તાના ગુણમાં સુધારણાના સંદર્ભમાં ફાયદાકારક બની શકે છે. જો કે, બ્યુઇકેનો શ્વાસ, સાહા, હઠ અને પ્રાણાયામ યોગ જેવી તકનીકોનો અભ્યાસ અસ્થમાના લક્ષણોમાં સતત સુધારો અથવા ફેફસાના કાર્ય પરીક્ષણમાં ચોક્કસ સુધારણા બતાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે. એલર્જીક નાસિકા પ્રદાહ માટે કોઈ અભ્યાસ ઉપલબ્ધ નથી.
બાયોફીડબેક / હિપ્નોસિસ
અસ્થમાના ઉપચારમાં બાયોફીડબેક અને સંમોહનના ઉપયોગ પરની તમામ અભ્યાસોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી તે અભ્યાસમાં નબળો અભ્યાસ ડિઝાઇન હતો અને તે કોઈપણ લાભ બતાવવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.
અન્ય સાકલ્યવાદી ઉપચારા
અસ્થમા અથવા એલર્જિક નાસિકા પ્રબંધન માટે સારવાર માટે એરોમાથેરાપી, ક્રોમોથેરાપી, બેચના ફૂલો, એન્થ્રોપોઝોફી, હોપી મીણબત્તીઓ, હાઈડ્રો-કોલોન, પેશાબ ઉપચાર, ક્લિનિકલ ઇકોલોજી અથવા ઇરિડીયોલોજીના ઉપયોગ પર કોઈ સારી રીતે તૈયાર કરવામાં આવેલા અભ્યાસ નથી. તેથી આ તકનીકોને ઉપયોગી ગણવું જોઈએ નહીં.
એક શબ્દ પ્રતિ
એકંદર સારવારના ઉપાયના સીએએમ ભાગને યોગ્ય બનાવવા માટે તે વાજબી લાગે છે, અસ્થમાની જેમ સંભવિત ગંભીર રોગો માટે સાબિત પરંપરાગત ઉપચાર પદ્ધતિને બદલવા માટે આ બિનપુરવાર તકનીકો માટે તે અર્થમાં નથી.
કેએમ દર્દીઓની માનસિક અને આધ્યાત્મિક સુખાકારીમાં મદદ કરે છે, જે અંદાજિત અંદાજ હેઠળ નથી. જો કે, સીએએમને અસ્થમા અથવા એલર્જિક રાયનાઇટીસ માટે એકમાત્ર ઉપચાર તરીકે વાપરવા માટે કોઈ ચોક્કસ વૈજ્ઞાનિક આધાર નથી.
હંમેશા સીએએમ (CAM) નો ઉપયોગ કરતા પહેલાં ફિઝિશિયન સાથે સંપર્ક કરો, ખાસ કરીને જો નિયત ઉપચારની જગ્યાએ આનો ઉપયોગ કરવો.
> સ્ત્રોતો:
> પાસલક્ક્વા જી, બુસ્કેટ પીજે, કાર્લ્સન કેએચ, એટ અલ ARIA અપડેટ Rhinitis અને અસ્થમા માટે પૂરક અને વૈકલ્પિક દવાની પદ્ધતિસરની સમીક્ષા. જે એલર્જી ક્લિન ઇમ્યુનોલ 2006; 117: 1054-62.
> ઈંગ્લેર આરજેએમ વૈકલ્પિક અને પૂરક દવા: અસ્થમા માટે સુધારેલ થેરાપીઓનો સ્રોત? સ્પેશિયાલિટી રિડિફાઈંગ માટે પડકાર? જે એલર્જી ક્લિન ઇમ્યુનોલ 2000; 106: 627-9
> ઝિન્ટ આઈ, તશકિન ડીપી એલર્જી અને અસ્થમા માટે વૈકલ્પિક દવા જે એલર્જી ક્લિન ઇમ્યુનોલ 2000; 106: 603-14