ટોર્ટ રિફોર્મ એ વિધાનસભા છે જે સામાન્ય રીતે રાજ્ય સ્તરે પસાર થાય છે જે રાજ્યના ગેરરીતિના કાયદાને અસર કરે છે. ટૉર્ટ સુધારામાં સામાન્ય રીતે કાયદા કે મર્યાદિત અથવા કેપ, મની જથ્થો કે જે દર્દીને એક ક્લિનિસિયનથી પુરસ્કાર તરીકે પ્રાપ્ત કરી શકે છે, જેમાં તેમણે ગેરરીતિ માટે દાવો કર્યો છે. વધુમાં, અપકૃત્ય સુધારણા શિક્ષાત્મક નુકસાનીની રકમને કેપ કરે છે, જે ન્યાયાધીશ ફિઝિશિયનને ચુકવણી કરવા આદેશ આપી શકે છે.
કેટલાક રાજ્યોમાં, અપકૃત્ય સુધારણા અદાલતમાં પ્રયાસ કરવા માટે તબીબી ગેરરીતિના સુટ્સ પર સખત પ્રતિબંધો મૂકે છે, કારણ કે બરતરફ અથવા પડતી મૂકવામાં આવે છે.
કેપિંગ માટેનાં કારણો
ગેરરીતિ સુટ્સ પર આ ચૂકવણીનો જથ્થોને કેપ્પિંગ, દાક્તરો અને ક્લિનિક્સ માટે ગેરરીતિના વીમાના ખર્ચમાં ઘટાડો કરવામાં મદદ કરે છે, જેમને ગેરકાયદે વીમાનો અમલ કરવાની જરૂર છે. (જ્યારે તબીબી ગેરરીતિ વીમા કંપનીને સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે કે તેઓ પતાવટ અથવા ચુકાદાના કિસ્સામાં ઓછા પગાર ચૂકવશે, તો વીમાદાતાને પ્રીમિયમ કરતાં વધારે ચાર્જ વસૂલવાની જરૂર નથી.) ગેરરીતિ પુરસ્કારો પરના આ કેપ્સ પણ અંશે એક સ્નોબોલ અસર પેદા કરે છે કે જે રાજ્યમાં તબીબી પ્રેક્ટિસ વાતાવરણને હકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત કરે છે જેમાં અપકૃતિવુરણ છે, તે દવાને પ્રેક્ટીસ કરવા માટે વધુ આકર્ષક રાજ્ય બનાવે છે.
બેહદ પારિતોષિકોને દૂર કરીને જે એક જ દાવોમાં જીતી શકાય છે, અને અદાલતમાં તબીબી અવગણના કેસ મેળવવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે, રાજ્ય "એમ્બ્યુલન્સ ચેઝર્સ" અને ગેરકાયદેસર વકીલોને નકારી કાઢે છે જે નૈતિક કરતાં ઓછું હોઈ શકે છે, વ્યવહાર
ટૂંકમાં, અપકૃત્ય સુધારણા વધુ નિરર્થક અથવા વધુ પડતી મહત્વાકાંક્ષી ગેરરીતિના સુટ્સને બહાર કાઢવા માટે મદદ કરે છે, જેથી કોર્ટમાં માત્ર વધુ કાયદેસરનો પ્રયાસ કરવામાં આવે.
બીજી તરફ, જ્યારે ટોક રિફોર્મ ક્લિનિક્સ અને હેલ્થ પ્રદાતાઓ માટે સાનુકૂળ હોય છે, કેટલાક લોકો એવું માને છે કે ટોક રિફોર્મ એ વાજબી નથી કારણ કે તે દાક્તરોને અટકાવે છે જે ભૂલો માટે સંપૂર્ણ ભરવાથી ભૂલો કરે છે.
તમારા વિચારો ગમે તેટલી સુધારામાં છે, ત્યાં કોઈ પ્રશ્ન નથી કે તે રાજ્યમાં ગુણવત્તા ધરાવતા ફિઝિશિયનને આકર્ષે છે, અને તે ટોક રિફોર્મ વધુ ડોક્ટર-પ્રેકિટસ પ્રેક્ટિસ પર્યાવરણ માટે બનાવે છે. મોટે ભાગે, ચિકિત્સા સુધારણામાં કામ કરતા ચિકિત્સકો અન્ય રાજ્યોમાં દાક્તરો કરતા વાર્ષિક ગેરરીતિના પ્રીમિયમમાં હજારો ડોલરનો ઓછો ખર્ચ કરે છે. જો કે, ગેરરીતિના વકીલો કદાચ એવા રાજ્યમાં પ્રેક્ટિસ કરવાનું પસંદ કરે છે કે જેણે સુધારામાં અમલ કર્યો નથી, કારણ કે તેઓ એવા રાજ્યોમાં વધુ નાણાં કમાઈ શકે છે જ્યાં ગેરરીતિની પતાવટ, ચુકવણીઓ અને શિક્ષાત્મક નુકસાની અમર્યાદિત હોય છે.