તમે કેવી રીતે નક્કી કરો કે ઇએમએસ પેશન્ટ કોણ છે?

હોસ્પિટલ અથવા ડૉક્ટરની ઓફિસમાં, સંભાળ રાખનારાઓ માટે દર્દીઓ અને પરિવારના સભ્યો વચ્ચે તફાવત જણાવવું સહેલું છે; તેઓ તમને જણાવે છે દર્દીઓ રિસેપ્શન એરિયામાં આવે છે અને દર્દી તરીકે રજીસ્ટર થાય છે. દર્દીઓને એવી આર્મ્બડ્સ મળે છે કે જે સ્કેન કરાવવાની હોય છે અને જ્યારે દરેક વખતે હેલ્થકેર પ્રોવાઇડર કેટલાક હેલ્થકેર પૂરા પાડી રહ્યા છે ત્યારે ડબલ-ચેક કરાય છે. મોટે ભાગે, મુલાકાતીઓ અથવા કુટુંબીજનો રજીસ્ટર થાય છે અને બૅજ અથવા લેબલ પણ મેળવી શકે છે જેથી દરેકને ખબર પડે કે તેઓ દર્દીઓ નથી.

મોટાભાગની હેલ્થકેર સેટીંગ્સમાં દર્દીઓની ઓળખ એટલી સંવેદનશીલ છે કે આ સુવિધાઓમાં દર્દીને વ્યાખ્યાયિત કરવા તે પણ ત્યાં કામ કરનારા કેરિગિવર્સના મનને પાર કરતા નથી. યોગ્ય દર્દીને ઓળખવા, બીજી બાજુ, એક મોટી સોદો છે. અમે ખાતરી કરવા માગીએ છીએ કે અમે કોઈ દવાને સંચાલિત કરતા નથી અથવા ખોટી વ્યક્તિ પર સર્જરી કરાવતા નથી. હોસ્પિટલોમાં નર્સીસ અને ડોકટરોમાં કોઈ ખોટી વ્યક્તિની શક્યતા અંગે થોડી ચિંતા હોય છે જે પ્રક્રિયાના કોઇનું ધ્યાન વગરનું છે. આ વિચાર કે વ્યક્તિ પણ દર્દી હોઈ શકતો નથી, તેમ છતાં, તે વિચારણા પણ નથી.

હોસ્પિટલ બહારના દર્દીઓ

તે પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનાર માટે અલગ છે દર્દીઓ સરળતાથી ઓળખી શકતા નથી. ચોક્કસપણે સીધા આગળના કિસ્સાઓ છે: વ્યક્તિને દુખાવો થાય છે અને 911 કહે છે પૅરામેડિસ્ટ વ્યક્તિને પીડાને ફરિયાદ કરવા અને તે જ્યારે હોસ્પિટલમાં જઇ રહ્યા હોય ત્યારે પૂછે છે. પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓ આવવા પર દર્દી કોણ છે તે અંગે કોઈ શંકા નથી.

તે હંમેશા તે સ્પષ્ટ નથી. જો તમે માનતા હતા કે દર્દીએ ખરેખર પ્રતિભાવ શરૂ કર્યો ન હતો તો શું? અહીં એક ઉદાહરણ છે: તમે તમારી વૃદ્ધ માતાની મુલાકાત લઈ રહ્યા છો અને તે તમને કહે છે કે તે હમણાં જ સારી રીતે લાગણી અનુભવી રહી નથી. તમે જુઓ છો કે તે ધીમે ધીમે આગળ વધી રહી છે અને પીડામાં દેખાય છે. તેણી જ્યારે ઊભી રહેતી હોય અથવા બેસતી હોય ત્યારે તે જીતી જાય છે.

તે થોડી નિસ્તેજ લાગે છે. તમે નક્કી કરો કે તે ખરેખર બીમાર લાગે છે અને તમે મદદ માટે કૉલ કરો છો.

શોધવા અથવા ન શોધો માટે

અગ્નિશામકો તમારી માતાના ઘરે પહોંચે ત્યારે, તે કહે છે કે તેઓ ખરેખર કોઈ મદદ નથી માંગતા તે તેમના ભૌતિક આકારણીનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરે છે અને ખરેખર તેમના પ્રશ્નોના જવાબ આપતું નથી. જ્યારે એમ્બ્યુલન્સ આવે છે, ત્યારે તેણી હોસ્પિટલમાં પરિવહન નહીં કરે.

તમારી માતા દર્દી છે? તે મુશ્કેલ કોલ છે તેણીએ તબીબી સંભાળ ન લેવી, જે સૌથી વધુ આરોગ્યસંભાળ સુવિધાઓ તેમના દર્દીઓને ઓળખી કાઢે છે - દર્દીએ મદદ માંગી છે તે હકીકત દ્વારા. તેમણે પહોંચ્યા ત્યારે તેમણે તેમની મદદ નકારી દીધી અને તેણીએ પોતાની સંભાળમાં ભાગ લીધો ન હતો. આ તેનું ઘર છે, હોસ્પિટલ નથી તે 911 ના રોજ કહેતા પહેલાં તે દર્દી ન હતી, અને તેણે ફોન કર્યો ન હતો.

જો તમે આ રન પરના પ્રથમ પ્રતિસાદકર્તા છો, તો તમે શું વિચારો છો? કોઇએ મદદ માટે કૉલ કરવા માટે પૂરતા ચિંતિત હતા અને શક્ય તબીબી સમસ્યા માટે "દર્દી" નું મૂલ્યાંકન કરવા માગે છે. તે સાચું છે કે વ્યક્તિ કાળજી લેવાનો ઇનકાર કરે છે, પણ એ વાત સાચી છે કે હૃદયરોગનો હુમલો અથવા સેપ્ટિક ચેપ ખૂબ જ ગૂઢ હોઈ શકે છે, જે વ્યક્તિ બીમાર છે તે પણ. શું પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓએ પેક કરીને સ્ટેશન પર પાછા ફરવું જોઈએ અથવા આગ્રહ રાખવો જોઈએ કે તમારી માતાએ તબીબી સલાહની વિરુદ્ધ કાળજી નકારતા ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે?

ગણતરી માટે ઘણા બધા

જો તમે એમ્બ્યુલન્સ પર કામ કરતા તબીબી છો અને તમે ગીચ બસને સંડોવતા એક વાહનના અકસ્માતમાં મોકલ્યા છો? બસ બીજી વાહનને ખૂબ ધીમી ઝડપે દબાવી હતી. કોઇ ગંભીર રીતે ઇજાગ્રસ્ત નથી. બસમાં એક વ્યક્તિ છે જે તે સમયે ઊભી હતી અને ફ્લોર પર ફેંકી દેવામાં આવી હતી. તે હોસ્પિટલમાં ડૉક્ટર દ્વારા જોઈ શકાય છે. બસમાં બીજા બધા રસ્તા પર પાછા ફરવા માંગે છે અને તમને ગમે તે રીતે બહાર નીકળવા માગે છે.

બસમાં દરરોજ દર્દી છે? મોટાભાગના લોકોએ મૂલ્યાંકન નહીં કરવા માટેની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી છે, પરંતુ ઓછામાં ઓછા એક વ્યક્તિને જોઈ શકાય તે માટે તેઓ બધાએ નોંધપાત્ર ઇજાના પદ્ધતિથી પીડાતા હતા.

તેઓ અથડામણમાં સામેલ વાહનના બધા જ મુસાફરો હતા. તેઓ બધા શાંત છે ? કોઇક 911 કહે છે, કદાચ તે જ બસમાંથી પણ. ડ્રાઇવરને તેના રસ્તો ફરી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપતા પહેલા બસ પર દરેકને જાણકાર સંમતિ (અથવા જાણકાર ઇન્કાર) નું મૂલ્યાંકન કરવા અને તેની ચર્ચા કરવા માટે પ્રથમ સહાયકોએ મદદનીશની બટાલિયનમાં લાવવા જોઈએ?

પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓ માટે આ સખત પ્રશ્નો છે, ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘણા રાજ્યોમાં પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારને બેદરકારી અથવા ત્યાગ માટે દાવો કરવામાં આવે છે જો તેઓ યોગ્ય રીતે સંભાળ વિના સંભવિત ઘાયલ અથવા બીમાર દર્દીને છોડી દે છે. હેલ્થકેર કેસ લો મોટે ભાગે ડોકટરો અને નર્સોને સુવિધાની સુવિધામાં પ્રેક્ટીસ કરે છે. કટોકટીની તબીબી સેવાઓ પર આધારિત શું છે તે ખૂબ જ પાતળું છે અને વારંવાર અસંખ્ય જટીલ દ્રશ્યોને આવરેલી નથી જે સમાંતર લગભગ દરરોજ સામનો કરે છે.

કોણ ચૂકવે છે?

પણ, એક અમેરિકન સમસ્યા કિંમત છે . અન્ય ઘણા ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રો દ્વારા માણવામાં આવતી સાર્વત્રિક હેલ્થકેર વિના, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દર્દીઓને ઘણી વખત તેમની સંભાળ માટે ખિસ્સામાંથી ચૂકવણી કરવી પડે છે. દર્દીને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવે તો કેટલાક વિસ્તારો ચાર્જ કરે છે, પરંતુ ક્ષેત્રના દર્દીઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઘણા બધા સ્થાનો ચાર્જ કરે છે, અનુલક્ષીને, જો કોઈ હોય તો, સારવાર આપવામાં આવતી હતી.

જો મોમ બધી કાળજી નકારવા માટે અને હોસ્પિટલમાં પરિવહન ન કરવા માટે બહાર વળે છે, તે પૂરી પાડવામાં આવી હતી કે આકારણી માટે તેના એક બિલ મોકલવા યોગ્ય છે? કોઈએ 911 ને તેના માટે કહેવું પડ્યું કારણ કે તે જરૂર જણાય છે. અત્યંત પ્રશિક્ષિત અને સક્ષમ આરોગ્યસંભાળ પૂરી પાડનારાઓએ પ્રતિક્રિયા આપી અને પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન પૂરું પાડ્યું, જે સંભવિતપણે જીવન-બચત ઉપચારમાં પરિણમશે તો તેણે વધુ ગંભીર રીતે પ્રસ્તુત કર્યું. જો કે, તે હજુ પણ પોતાની કાળજી લેતી નથી, તેથી તે ખર્ચ માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ?

સાવધાનની બાજુ પર ભૂલ

જ્યારે આ પરિસ્થિતિનો સામનો કરવામાં આવે ત્યારે, તબીબીનો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ તમારી માતા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના લક્ષ્યોને ધ્યાનમાં લેવાનો છે. પેરામેડિક વ્યક્તિગત અધિકારો પર અતિક્રમિત વગર સારી તબીબી સંભાળ પૂરી પાડવા માંગે છે. તે કેવી રીતે સેવા આપે છે? હવે તેના માટે ખર્ચનો પ્રશ્ન છોડો, કારણ કે તબીબી રીતે શું કરવાનું છે અને નાણાકીય રીતે શું થવું જોઈએ તે હંમેશાં ગોઠવાયેલ નથી, અને પરિસ્થિતિને અનુચિત જટિલ બનાવતી નથી.

ન્યૂનતમ મૂલ્યાંકન ખૂબ નિષ્ક્રિય થઈ શકે છે. ત્વચાના ચિહ્નો , ખાસ કરીને રંગ અને ભેજ, શારીરિક સંપર્ક વિના નક્કી કરી શકાય છે. ચળવળ, સવાલોના યોગ્ય પ્રતિસાદ, સ્થિરતા - બધા ખંડમાંથી જોઇ શકાય છે. જો 911 પર કૉલનો વિષય (ખાસ કરીને તેને દર્દી તરીકે બોલાવતો નથી) તબીબી તકલીફમાં દેખાય છે, તો તે ચોક્કસપણે પ્રતિભાવ આપનારાઓને કાળજીપૂર્વક ચાલવું પડશે. સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ દસ્તાવેજીકરણ આવશ્યક છે.

તેણીએ દસ્તાવેજમાં દર્દીની જેમ વર્તવું જોઈએ, પછી ભલે તે શ્રેણીને નકારે તો પણ. રેકોર્ડિંગ બધું કાયદેસર અને તબીબી બંને મહત્વપૂર્ણ છે. જો, ખરેખર, ત્યાં એક તબીબી સમસ્યા છે જે પ્રગતિ કરે છે, પ્રારંભિક પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા નિરીક્ષણો, અંતિમ નિદાનમાં મદદ કરી શકે છે, પછી ભલે પહેલી ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન કોઈ ઉપચાર કરવામાં ન આવે.

બસનો કેસ વધુ મુશ્કેલ છે. ઈજાની પદ્ધતિ ચોક્કસપણે હાજર છે અને એક પ્રતિષ્ઠિત દલીલ છે કે જે એક અકસ્માતને ઈજા પહોંચાડવા માટે પૂરતો ભંગાણ છે તે બીજાઓને ઇજા પહોંચાડવા માટે સંભવિત છે. કમનસીબે, તે લપસણો ઢાળ છે પ્રતિસાદકર્તાઓ પોતાને આ દ્રશ્યમાં દયાની દષ્ટિએ શોધે છે, જ્યારે સાચા દર્દીઓને ઓળખવામાં મદદ કરે છે જ્યારે બહુવિધ લોકો સામેલ હોય છે. વિવાદિત દ્રષ્ટિકોણથી સૌથી સલામત સ્થિતિ બસમાં દરેકને સંભવિત દર્દીઓ સાથે સારવાર કરવાનો છે અને તે બધાએ ધ્યાન નકારતા સ્વરૂપો પર સહી કરવાનું છે. મોટાભાગની EMS સિસ્ટમોમાં, સંક્ષિપ્ત દસ્તાવેજ માટે કોઈ પદ્ધતિ નથી કે જે બનાવશે તેવા ભયાનક કેસોડમાં મદદ કરશે.

કમનસીબે, પ્રિહસૉર્ટિના સેટિંગમાં દર્દીઓને સહેલાઈથી ઓળખવા માટે કોઈ મહાન માર્ગ નથી. પાલક અંતર્જ્ઞાન અને સંજોગો પર મજબૂત નિર્ભરતા છે. સંભવિત દર્દીની તબીબી સંભાળને ધ્યાનમાં રાખીને, યાદ રાખવું સૌથી અગત્યની બાબત એ છે કે કેટલાક લોકો તબીબી કાળજી લેતા નથી જ્યાં સુધી તે ખૂબ અંતમાં નથી.

> સ્ત્રોતો:

> ઇવાન્સ કે, વોર્નર જે, જેકસન ઇ. ક્ષમતા અને સંમતિ વિશે કટોકટી આરોગ્યસંભાળ કાર્યકરોને કેટલું ખબર છે? ઇમર મેડ જે . 2007 જુન; 24 (6): 391-3

> મૂરે, જી., મોફેટ્ટ, પી., ફાઈડર, સી., અને મૂરે, એમ. (2014). કટોકટીની ફિઝિશ્યન્સને જાણકાર સંમતિ વિશે શું જાણવું જોઈએ: કાનૂની સ્થિતિ, કેસો, અને કેવિયત. એકેડેમિક ઇમરજન્સી મેડિસિન , 21 (8), 922- 927. doi: 10.1111 / એસીએમ 122429