વિજ્ઞાન અને દવા સંબંધી અને પૂરતા કારણો સમજવું

તેનો અર્થ શું છે "એ કારણો બી?" જો તમે તેના વિશે વિચાર કરો છો, તો તે ખૂબ સરળ નથી. જ્યારે બિન-વૈજ્ઞાનિકો કાર્યકારણ વિશે વાત કરે છે, ત્યારે તેનો સામાન્ય રીતે તેનો અર્થ એવો થાય છે કે પ્રથમ ઘટના બીજી વખતની હતી અને તે તેની ઘટના સાથે સંકળાયેલી હતી.

વૈજ્ઞાનિકો, તેમ છતાં, થોડી સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે. તેઓ જાણવાની જરૂર છે કે ઝેરના સંપર્કમાં લોકો હંમેશા બીમાર અથવા માત્ર ક્યારેક જ બનાવે છે

તેઓને સમજવું જરૂરી છે કે જો એક બીમારી અથવા એકથી કેટલાક વાયરસનું કારણ બની શકે છે. ફક્ત એક વસ્તુને બીજું કારણ બને તેવું કહેવા પૂરતું નથી. વૈજ્ઞાનિકોએ તે સંડોવણીના સ્વભાવનું વર્ણન કરવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. આવું કરવા માટે, તેઓએ બે ઘટનાઓ વચ્ચેના સાથી સંબંધનું વર્ણન કરવા માટે પરિભાષા વિકસાવી છે. તેઓ કહે છે કે કારણો જરૂરી છે , પર્યાપ્ત છે , ન તો, અથવા બંને.

આવશ્યક કારણો વિ. પૂરતા કારણો

જો કોઈ કહે છે કે A કારણો બી ...

• જો એ (જરૂરી કારણ) માટે A જરૂરી છે, તો એનો અર્થ એ કે તમને બી ન હોય તો જો તમારી પાસે એ નથી હોત તો બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક વસ્તુ એ બીજા માટે એક આવશ્યક કારણ છે, તો તેનો મતલબ એવો થાય છે કે તેના પરિણામ વિના ક્યારેય થઇ શકે નહીં . કારણ જો કે, ક્યારેક પરિણામ બહાર આવે છે.
• જો A એ બી (પર્યાપ્ત કારણ) માટે પૂરતી છે, તો એનો અર્થ એ છે કે જો તમારી પાસે A છે, તો તમારી પાસે હંમેશા બી હોત. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો કોઈક પર્યાપ્ત કારણ છે, તો પછી દરેક સમયે તે પરિણામ આવશે. પરિણામ હંમેશા કારણને અનુસરે છે જો કે, પરિણામ કારણ વગર આવી શકે છે.

• જો એ બમ માટે જરૂરી નથી અને પૂરતું નથી તો ક્યારેક જ્યારે એ થાય છે ત્યારે બી બને છે. બી એ વિના પણ થઇ શકે છે. કારણ ક્યારેક પરિણામ તરફ દોરી જાય છે, અને ક્યારેક પરિણામ કારણ વગર થઇ શકે છે
• જો એ બન્ને માટે પૂરતી અને જરૂરી છે , બી એ ક્યારેય વિના થશે નહીં. વધુમાં, બી હંમેશાં એ પછી આવે છે. કારણ હંમેશા પરિણામ તરફ દોરી જાય છે, અને પરિણામને કારણ વગર ક્યારેય બનતું નથી.

જ્યારે તમે કહો કે એક ઇવેન્ટ બીજાને કારણે બનાવે છે ત્યારે તમે એમ કહી રહ્યાં હોઈ શકો કે પ્રથમ ઇવેન્ટ છે:

• જરૂરી અને પર્યાપ્ત બંને
• આવશ્યક છે પરંતુ પૂરતી નથી
• પૂરતું છે પણ જરૂરી નથી
• આવશ્યક ન પર્યાપ્ત

પ્રત્યક્ષ-વર્લ્ડ ઉદાહરણો

તમામ ચાર સંજોગો વાસ્તવિક કારકિર્દીના પ્રકારો છે જે વાસ્તવિક દુનિયામાં થાય છે. કેટલાક ઉદાહરણો છે:

• આવશ્યક છે પરંતુ પૂરતું નથી
  એક વ્યક્તિ એચ.આય.વીથી સંક્રમિત હોવું જ જોઈએ તે પહેલાં એડ્સ વિકસાવવી જોઈએ. એચઆઇવી સંક્રમણ એઇડ્સનું એક આવશ્યક કારણ છે. જો કે, કારણ કે એચઆઇવી સાથેના દરેક વ્યક્તિ એઇડ્ઝ વિકસાવે નથી , તે એઇડ્ઝને કારણે પૂરતું નથી. એઇડ્સને થવાનો ફક્ત એચઆઇવી સંક્રમણ કરતાં તમને વધારે જરૂર છે.
• પૂરતા નથી પરંતુ જરૂરી
  મૃત્યુનું કારણ નિર્ધારણ પર્યાપ્ત છે; જો કે, લોકો ઘણા અન્ય રીતે મૃત્યુ પામે છે. તેથી મૃત્યુ માટે મૃત્યુની જરૂર નથી.
• ન તો જરૂરી કે પૂરતું નહીં
  પ્રસૂતિ નૈસર્ગિક બળતરા રોગ માટે જરૂરી નથી કે પર્યાપ્ત નથી. એક વ્યક્તિ ક્યારેય ક્યારેય PID ના વિકાસ વગર ગોનોરીઆ કરી શકે છે. તેઓ ક્યારેય ગોનોરીઆથી ચેપ ધરાવતા વગર પીઆઇડી પણ ધરાવી શકે છે.
• જરૂરી અને પૂરતું બંને
  તાઈ સૅક્સ સાથે સંકળાયેલ જનીન પરિવર્તન આ રોગના વિકાસ માટે જરૂરી અને પર્યાપ્ત છે. આ પરિવર્તન સાથેના દરેક વ્યક્તિને અંતે સ-સેક્સ વિકસાવશે. પરિવર્તન વગર કોઈ પણ વ્યક્તિ પાસે તે ક્યારેય હશે નહીં.