જ્યારે ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર (ડીટીસી) આનુવંશિક પરીક્ષણો પ્રથમ બજારમાં દેખાયા, ત્યારે ટાઈમ મેગેઝિન તેમને વર્ષ 2008 ની શોધ તરીકે ઉજવતા હતા. જો કે, લગભગ એક દાયકા પછી, તેમની ઉપયોગિતા હજુ વિવેચનાત્મક રીતે ચર્ચા થઈ રહી છે. આ સ્વાસ્થ્ય ટેકનોલોજી વ્યક્તિગત દવાનો એક ભાગ છે. તે અમારા આરોગ્યના આનુવંશિક ઘટકોમાં આંતરદૃષ્ટિ આપે છે, તેમજ સંભવિતપણે વધુ સારા નિર્ણયો લેવામાં અમને મદદ કરે છે.
વિશ્વભરમાં કંપનીઓની વધતી જતી સંખ્યા વિવિધ શરતો અને રોગો માટે ડીએનએ કિટ ઓફર કરે છે. વપરાશકર્તાઓ હવે એક ફિઝિશિયન અને / અથવા વીમા કંપનીને સંડોવતા વગર તેમની આનુવંશિક માહિતીને ઍક્સેસ કરવામાં સક્ષમ છે. પરંતુ, ઘરની આનુવંશિક પરીક્ષણો સાથે અમારી જિજ્ઞાસાને સંતોષકારક છે તે એક સારો નિર્ણય છે?
ઘરની ચકાસણી એ એક સક્રિય અભિગમ છે, જેમાં ઘણા ફાયદા છે, નિષ્ણાતો તેના જોખમો અને મર્યાદાઓની પણ ચેતવણી આપે છે. મોટે ભાગે, આ પરીક્ષણો અપૂર્ણ અથવા અચોક્કસ માહિતી પ્રસ્તુત કરે છે. આ ખાસ કરીને અલાર્મિંગ છે કારણ કે ગ્રાહકોને હંમેશા તેમના પરિણામોની નક્કર માન્યતા નથી અને નિષ્ણાત માર્ગદર્શન વિના જટિલ સ્વાસ્થ્ય નિર્ણયો કરી શકે છે. વધુમાં, આનુવંશિક પરીક્ષણો ફક્ત આંશિક આંતરદૃષ્ટિ આપે છે.
રોગ પ્રત્યે અમારી સંભાવનાઓની વધુ સારી સમજણ માટે, અન્ય પરિબળોને પણ ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે, જેમ કે પર્યાવરણ, પારિવારિક ઇતિહાસ અને જીવનશૈલી પસંદગી. મોટાભાગના નિષ્ણાતો સહમત થાય છે કે આગાહીયુક્ત પરીક્ષણો, જે વપરાશકર્તાઓને સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિ વિકસાવવાના તેમના જોખમને વિશે માહિતી આપે છે, જે નૈતિક, જિનેટિક પરીક્ષણની લોકશાહી પદ્ધતિઓ પ્રસ્તુત કરે છે.
જો કે, આ ક્ષેત્ર વિરોધાભાસી માહિતી સાથે નિરંકુશ છે, અને કંપનીઓ અને નિયમનકારી સંસ્થાઓ વચ્ચે ગરમ ચર્ચાઓ ચાલુ રહે છે.
પ્રજનનક્ષમ ટેસ્ટથી પ્રતિવાદપટ પરીક્ષણ
ભૂતકાળમાં, અમે પ્રજનન આનુવંશિક પરીક્ષણોથી વધુ પરિચિત હતા, જે ભવિષ્યના બાળકના રોગના જોખમને વિશે માહિતી આપે છે.
હવે, વ્યક્તિગત પ્રિસ્મ્પટમેટિક અને પ્રેવિઝિશન પરીક્ષણો સામાન્ય બની રહ્યા છે. પ્રેક્ષકોપ્ટોમેટિક પરીક્ષણો વારસાગત શરત વિશેની માહિતી પૂરી પાડે છે જે ચોક્કસ જનીન ધરાવતા લોકોમાં વિકાસ કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, હંટીંગ્ટન જનીનમાં કેગ સેગમેન્ટના 40 કે તેથી વધુ પુનરાવર્તન ધરાવતા લગભગ તમામ લોકો હંટીંગ્ટનની બિમારી (સંપૂર્ણ છાતી) વિકસાવશે. બીજી બાજુ, પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં રહેલા જનીન પરિવર્તનને કારણે શરત વિકસિત થવાના જોખમ અંગે આગાહી કરવામાં આવે છે ; ત્યાં કોઈ નિશ્ચિતતા નથી કે પરીક્ષણ કરાયેલ વ્યક્તિ ભવિષ્યમાં આ સ્થિતિનો વિકાસ કરશે.
ઘરના ડીએનએ પરીક્ષણો પ્રિસ્મ્પટમેટિક અને પ્રેવિઝિશન પરીક્ષણો બંને તરીકે વેચવામાં આવે છે અને રાષ્ટ્રીય સ્વાસ્થ્ય સંભાળ પ્રણાલીની બહાર કરવામાં આવે છે. જો તમે આ પરીક્ષણો કરો છો, તો તમારે ધ્યાન રાખો કે પરિણામો સામાન્ય રીતે કાળા અને સફેદ નથી. મોટે ભાગે, વપરાશકર્તાઓ (માત્ર) તેમના વ્યક્તિગત જોખમો વિશે જાણવા કરશે પરિણામો મુજબ, તેઓ તેમની વર્તણૂકને સંતુલિત કરવા (દા.ત. વધુ ઓમેગા -3 ફેટી એસિડ્સ ખાવા) અથવા તબીબી હસ્તક્ષેપ (દા.ત. નિયમિત આરોગ્ય સ્ક્રિનિંગ હાથ ધરવા) નો પાલન કરવા માંગે છે.
એટ-હોમ જીનેટિક ટેસ્ટ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?
ડીટીસી આનુવંશિક પરિક્ષણની ખરીદી કર્યા પછી, પરીક્ષણ માટેનો પ્રોટોકોલ સામાન્ય રીતે તમારે તમારી લાળનો નમૂનો અથવા તમારા ગાલની અંદરની એક સ્વેબ લેવાની જરૂર છે.
વૈકલ્પિક રૂપે, રક્ત નમૂના આપવા માટે તમારે કદાચ આરોગ્ય ક્લિનિકની મુલાકાત લેવાની જરૂર પડી શકે છે. નમૂનાને પરીક્ષણ કંપનીમાં મોકલવામાં આવે છે અને થોડા દિવસો પછી થોડા અઠવાડિયા સુધી, તમને રિપોર્ટનાં સ્વરૂપમાં તમારા ડીએનએ વિશ્લેષણના પરિણામો પ્રાપ્ત થાય છે.
અંતે ઘરના ડીએનએ પરીક્ષણો ટાલ્કાલીન અને ઇયરક્વેક્સ પ્રકારનાં આગાહીઓમાં તમારી સંવેદનશીલતાથી રોગ અને વાહક સ્થિતિ (એક ડિસઓર્ડરને સંતાન સુધી પહોંચાડવાનું જોખમ) થી લઇને, માહિતીની ઝાકઝમાળ પેદા કરી શકે છે. વધુને વધુ લોકપ્રિય ન્યુટ્રિજનેટિક પરીક્ષણો છે, જે તમને તમારા ડીએનએના આધારે તમારા માટે મેળવેલ આહારને સૂચિત કરે છે.
આનુવંશિક પરીક્ષણ કિંમત ઘટે છે
જો કે સંપૂર્ણ જીનોમ ક્રમશ (ડબલ્યુજીએસ) હજી મોંઘા છે, વધુ સસ્તું વિકલ્પો ઉપલબ્ધ થઈ રહ્યાં છે.
દાખલા તરીકે, ખર્ચ-અસરકારક એક ન્યુક્લિયોટાઇડ પોલીમોર્ફિઝમ (એસએનપી) જિનોટાઇપિંગ પસંદ કરવાનું શક્ય છે, જે રોગો સાથે સંકળાયેલ જિનોમના માત્ર સ્થાનોનું નકશા કરે છે. એસએનપીપી જિનોટાઇપિંગ અમુક ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ વિકસાવવાનાં તમારા જોખમને અંદાજિત કરી શકે છે.
ગ્લોબલ ઇન્ડસ્ટ્રી વિશ્લેષકોનું અનુમાન છે કે વર્ષ 2018 સુધીમાં ઘરેલુ આનુવંશિક પરીક્ષણ માટેનું વૈશ્વિક બજાર 233 મિલિયન ડોલરથી વધુનું થશે. ત્રણ અગ્રણી ડીટીસી આનુવંશિક પરીક્ષણ કંપનીઓને 23 અને મે, ફેમિલી ટ્રી ડીએનએ અને વંશના માનવામાં આવે છે. 2017 માં, ડોમેસ્ટિક સંડોવણી વિના 10 શરતો માટે ડીએનએ વિશ્લેષણ કરવા માટે 23 અને મે પ્રથમ એફડીએ ક્લિયરન્સ મેળવ્યું હતું.
ડીટીસી કંપનીઓ મોટે ભાગે તેમની વંશાવળી સેવાઓને પ્રોત્સાહન આપે છે. આ પ્રકારની સેવા માટેના પેકેજો $ 100 હેઠળ શોધી શકાય છે. તબીબી માહિતી શામેલ કરવી સામાન્ય રીતે કિંમત લાવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, 23 અને મેં હાલમાં તબીબી + વંશાવળી સંસ્કરણ $ 199 ની ઓફર કરે છે. સૌથી ડીટીસી કંપનીઓ સંપૂર્ણ ડબલ્યુજીએસ સ્કેન ઓફર કરતી નથી.
એટ-હોમ આનુવંશિક ટેસ્ટ વિ. ડોક ઓફિસમાં પરીક્ષણ
ઘરના પરીક્ષણોનો એક ફાયદો જે ઘણા ગ્રાહકોને અપિલ કરે છે તે છે કે તેઓ અનામિક છે. પરિણામો આપોઆપ તમારા તબીબી રેકોર્ડનો એક ભાગ બની શકતા નથી. "આનુવંશિક ભેદભાવ" કંઈક છે જેને વ્યાપક રીતે સંબોધવામાં આવ્યો નથી. યોગ્ય રીતે, કેટલાંક લોકો સંભવિત ભેદભાવ અંગે ચિંતિત છે કે આ પ્રકારની પરીક્ષણો હાથ ધરે છે (દા.ત. જીવન વીમા પ્રિમીયમ વધારવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલું છે). 200 9 થી, અમેરિકામાં જિનેટિક ઇન્ફોર્મેશન નોન્ડિસ્ફીમિનેશન એક્ટની રચના કરવામાં આવી છે, પરંતુ તેને મજબૂત કરવા માટે તાજેતરના કોલ્સ થયા છે. તેથી, ઘણાં તેમના આનુવંશિક માહિતીને ખાનગી રાખવા માટેની સ્વતંત્ર પરીક્ષણો જુએ છે
ડીટીસી પરીક્ષણ એક પદ્ધતિ તરીકે માર્કેટિંગ કરવામાં આવ્યું છે જે તમને તમારી પોતાની સ્વાસ્થ્ય પસંદગીઓ પર નિયંત્રણ આપી શકે છે. તેમ છતાં, અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લોકો આનુવંશિક પરિક્ષણથી સાવચેત બની શકે છે જે રાજ્ય સંસ્થાઓમાં કાર્યરત આરોગ્ય વ્યાવસાયિકો દ્વારા કરવામાં આવતી નથી. સરકારી નિયમન અને આનુવંશિક માહિતીના સંભવિત ખોટી અર્થઘટનનો અભાવ ઘરેલુ ડીએનએ કિટ્સના બે મુશ્કેલીઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. પણ, ગ્રાહક સુરક્ષા તાજેતરમાં ચિંતા બની છે. કન્ઝ્યુમર્સે એવી દહેશત વ્યક્ત કરી છે કે તેમની માહિતી અન્ય કંપનીઓને ઉપલબ્ધ કરાવી શકાશે અથવા તેમના જ્ઞાન વગર વધુ સંશોધન માટે ઉપયોગમાં લેવાશે.
ઑસ્ટ્રેલિયામાં સ્વિનબર્ન યુનિવર્સિટીના એસોસિયેટ પ્રોફેસર ક્રિસ્ટીન ક્રિચલી અને તસ્માનિયા યુનિવર્સિટીના તેના સાથીદારોએ ડીટીસી આનુવંશિક પરીક્ષણો તરફ ઓસ્ટ્રેલિયન જાહેર વલણનું મૂલ્યાંકન કર્યું. તેઓ જાણતા હતા કે લોકો તેમના આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસાયીઓ દ્વારા આદેશ આપ્યો આનુવંશિક પરીક્ષણો જ રીતે તેમને માન આપતા હતા. તેમના પરિણામો દર્શાવે છે કે લોકો સામાન્ય રીતે ડીટીસી આનુવંશિક પરીક્ષણો વિશે આનુવંશિક નિષ્ણાતોની ચિંતાઓને વહેંચે છે અને તે એકને ઓર્ડર થવાની સંભાવના નથી. અભ્યાસમાં ગ્રાહકોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે ગોપનીયતા ભંગ અને પરામર્શનો અભાવ, તેમજ ડોકટરો દ્વારા આદેશ આપવામાં આવતાં આનુવંશિક પરીક્ષણોની તુલનામાં નીચો ચોકસાઇનો સમાવેશ થાય છે. બીજી બાજુ, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયાના અગાઉના અભ્યાસોએ વ્યવસાયિક આનુવંશિક પરીક્ષણો ખરીદવાની તરફ વધુ સકારાત્મક વલણ દર્શાવ્યું હતું. અમેરિકનો અને રશિયનો આવા ઓનલાઇન પરીક્ષણો ઓર્ડર થવાની શક્યતા વધુ હોય છે.
ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટીના ફેકલ્ટી ઓફ ફેડરલ ઓફ એન્ડલકા ફિલીપ્સે આંતરરાષ્ટ્રીય-સ્વભાવમાં રહેલા ઇન્ટરનેટ-આધારિત આનુવંશિક પરીક્ષણની કાનૂની પડકારો વિશે પણ લખ્યું છે. ફિલીપ્સ જણાવે છે કે ડેટા સંરક્ષણ અને માહિતી સુરક્ષામાં કોઈ સુધારો આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગની જરૂર પડશે.
અખંડિત જીનેટિક ટેસ્ટના મુખ્ય ડાઉન્સાઇડની ચોકસાઇ અને સુરક્ષા
રોગની હાજરી (અથવા ગેરહાજરી) ની ચોક્કસ અને વિશ્વસનીય આગાહી કરવાની ક્ષમતા ઘરે-ઘરે પરીક્ષણ માટે મુખ્ય ચિંતા છે. કેટલાક ગ્રાહકો જુદા જુદા ડીટીસી કંપનીઓ પાસેથી વિવિધ પરિણામો મેળવવાની જાણ કરે છે. જે ક્રેગ વેન્ટર ઇન્સ્ટિટ્યુટ અને સ્ક્રીપ્સ ટ્રાન્સલેશન્સલ સાયન્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના આનુવંશિક વૈજ્ઞાનિકોની ટુકડીએ 23andMe અને Navigenics દ્વારા વિશ્લેષિત પાંચ નમૂનાઓની સ્વતંત્ર સરખામણી કરી.
જ્યારે તેમના પરિણામો દર્શાવે છે કે કાચા પરિણામોની ચોકસાઈ ઊંચી હતી, ત્યારે બંને કંપનીઓ એ જ વ્યક્તિઓ માટે તેમના રોગ-જોખમની આગાહીઓમાં મતભેદ ધરાવે છે. નેવિગેનિક્સ અને 23 અને હું શરત માટે સંબંધિત જોખમને સંબંધિત બે-તૃતીયાંશ આગાહીઓમાં જ સંમત થયા હતા. ભવિષ્યના કરાર અન્ય રોગો કરતાં કેટલાક રોગો માટે સારું છે. ઉદાહરણ તરીકે, સલિયાઇક બીમારીના જોખમની આગાહી કરતી વખતે બંને કંપનીઓએ સંમત થયા. તેનાથી વિપરીત, ક્રોહન રોગ, પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગ સહિત સાત રોગો માટે - કરાર 50 ટકા કે તેથી ઓછો હતો
સંશોધકોએ આ અંતરાયોને માર્કર્સના સેટમાં ગણાવ્યા છે જે દરેક કંપની તેમની ગણતરીમાં ઉપયોગ કરે છે. માપદંડ માટે માર્કર્સ શામેલ હોઈ શકે છે; તેથી, પરિણામો આવશ્યક સમાન નથી. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ આગાહીઓ વિરુદ્ધ અંતમાં હતા - એક કંપનીએ શરત માટે જોખમ ઊભું કર્યું હતું, જ્યારે અન્યએ જોખમ ઘટાડવાની ભલામણ કરી હતી.
મોટાભાગના ડીટીસી આનુવંશિક પરીક્ષણ પ્રદાતાઓ રાષ્ટ્રીય સ્વાસ્થ્ય સંભાળ પ્રણાલીની બહાર કામ કરે છે. તેમની લેબ્સનું નિયમન કરવામાં આવતું નથી અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, ક્લિનિકલ માન્યતા અને ઉપયોગીતાના અભાવને કારણે. અચોકસાઇઓના નોંધપાત્ર પરિણામો હોઈ શકે છે દાખલા તરીકે, ઓછી જોખમની આગાહી તમને સલામતીની ખોટી સમજણ આપી શકે છે, તમારી જીવનશૈલી પસંદગીઓ પર નકારાત્મક અસર કરી શકે છે. અમે હજુ સુધી રોગ જોખમ માટે ચોક્કસ જિનેટિક યોગદાન સમજી નથી, તેથી એક સુરક્ષિત ઝોન છે એમ ધારી રહ્યા છીએ હાનિકારક હોઈ શકે છે. નિષ્ણાતો, તેથી, સૂચવે છે કે ભવિષ્યમાં, જાણકાર સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોથી વધુ સંડોવણી અને સલામતી અને વિશ્વસનીયતા વધારવા માટે વધુ સરકારી નિરીક્ષણો હોવા જોઈએ.
નકારાત્મક પરિણામો સાથે કેવી રીતે સામનો કરવો
જ્યારે એક ફિઝિશિયન દ્વારા આનુવંશિક કસોટીનો આદેશ આપવામાં આવે છે, ત્યારે દર્દીને સામાન્ય રીતે પૂર્વ અને પોસ્ટ-પરીક્ષણ સલાહ આપવામાં આવે છે. ડીટીસી આનુવંશિક પરીક્ષણ કંપનીઓ ઘણીવાર તેમની વેબસાઇટ્સ પર જાહેરાત કરતા હોવા છતાં, તેમના ગ્રાહકોને પૂરતો વ્યાવસાયિક સપોર્ટ આપવામાં આવતો નથી.
કેટલાક સંશોધકોએ આનુવંશિક પરીક્ષણના મનોવૈજ્ઞાનિક અને વર્તણૂંક અસરો વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, શોધવામાં તમને કેન્સર વિકસાવવાનું જોખમ વધારે છે , તે તમને બેચેન અથવા ડિપ્રેશન કરી શકે છે (ભલેને તમને કદાચ કેન્સર ન મળે). પરીક્ષણના પરિણામો પણ અન્ય પરિવારના સભ્યોને માહિતી પ્રગટ કરી શકે છે, જેઓ જાણતા ન હોય
જો કે, કેટલાક અભ્યાસો સૂચવે છે કે નકારાત્મક પરિણામો શોધવાથી માનસિક નુકસાન થવું જરૂરી નથી. એમ્સ્ટર્ડમમાં વર્જી યુનિવર્સિટીના ડો. લિડેવીજ હૅનેમને તારણ કાઢ્યું હતું કે આનુવંશિક પરિક્ષણ થોડી તકલીફ સાથે સંકળાયેલું છે અને તે શોધવા પછી, લોકો ટૂંક સમયમાં જ તેમના અગાઉના માનસિક દેખાવ પર પાછા ફરે છે. હૅનેમૅન જણાવે છે કે ગ્રાહકોમાં હજી સ્વાસ્થ્યની સાક્ષરતા ઓછી છે. કેટલાક લોકો રોગ મેળવવાની સંભાવનાને વધારે અંદાજ આપી શકે છે, જે તે "આનુવંશિક નિર્ધારણવાદ" તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે.
એક શબ્દ પ્રતિ
મોટાભાગના તબીબી વ્યવસાયિકો જણાવે છે કે તબીબી સંકેત હોય ત્યારે જ આનુવંશિક પરીક્ષણ કરવું જોઈએ; ઉદાહરણ તરીકે, એક ડિસઓર્ડરનું કુટુંબનું ઇતિહાસ અથવા કોઈ ભાગીદાર જે વાહક છે. નૈતિક પ્રશ્નો સગીરની આનુવંશિક પરિક્ષણને પણ જુએ છે, ઉદાહરણ તરીકે, બાળકોની પ્રતિભાઓની વધુને વધુ લોકપ્રિય પરીક્ષણ. યુરોપીયન સોસાયટી ઓફ હ્યુમન જિનેટિક્સના જણાવ્યા મુજબ, જે વ્યકિત સંમતિ આપી શકતા નથી તેના પર આનુવંશિક પરિક્ષણ માત્ર થવું જોઈએ જો તેને તેના અથવા તેણીને સીધો લાભ છે. બાળક પર આગાહીયુક્ત પરીક્ષણ કરવું જોઈએ, એના પરિણામ રૂપે, જો કોઈ રોગને વારસાગત થવાનું જોખમ જાણીતું હોય અને તે પછી, જો રોગનિવારક અથવા પ્રતિબંધક વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં હોય તો જ. કેટલાક એવી દલીલ કરે છે કે આ જ નૈતિક ધોરણો સમાન કારણોસર પુખ્ત વયના લોકો માટે પણ અરજી કરવી જોઈએ.
> સ્ત્રોતો:
> અજનુ આઇ. જિનેટિક ડેટા એન્ડ નાગરિક રાઇટ્સ. હાર્વર્ડ નાગરિક અધિકાર-સિવિલ લિબર્ટીઝ લૉ રિવ્યૂ , 2016; 51 (1): 75-114
> ક્રિપ્લી સી, નિકોલ ડી, ઓટલોસ્કી એમ, ક્લૅમર્સ ડી. સીધી-થી-ગ્રાહક ઓનલાઈન આનુવંશિક પરીક્ષણો માટે જાહેર પ્રતિક્રિયાઓ: વ્યાપારી અને પરંપરાગત પ્રદાતાઓમાં વલણ, વિશ્વાસ અને ઇરાદાની તુલના. વિજ્ઞાન જાહેર માહિતી , 2015; 24 (6): 731-750
> એનજી પી, વેન્ચર જે, મુરે એસ, લેવી એસ. વ્યક્તિગત દવા માટે એક એજન્ડા. કુદરત , 2009; 461 (7265): 724-726
ફિલિપ્સ એ. માત્ર એક ક્લિક દૂર - વંશ, આરોગ્ય, પ્રેમ ... અને વધુ માટે ડીટીસી જિનેટિક્સ: વેપાર અને નિયમનકારી લેન્ડસ્કેપનો એક દૃષ્ટિકોણ. એપ્લાઇડ એન્ડ ટ્રાન્સલેશન જીનોમિક્સ , 2016; 8: 16-22
> એસ પી. ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર જિનેટિક ટેસ્ટિંગ: એક કોમ્પ્રીહેન્સિવ વ્યૂ. બાયોલોજી અને દવા સંબંધી યેલ જર્નલ . 2013; 86 (3): 359-365
> વેરેકર આઇ, પીટરલિન બી, ટેરન એન, લવરેસીક એલ. સ્લોવેકિયામાં ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર જીનેટિક ટેસ્ટિંગ: પ્રાપ્યતા, નૈતિક દ્વિધાઓ અને કાયદો. બાયોકેમેમી મેડિકા , 2015; 25 (1): 84-89.