ક્લેમીડિયલ રોગો સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટ અને બેક્ટેરિયમ ક્લેમીડીઆ ટ્રેકોમેટીસ દ્વારા થતા હોય છે . જો કે, આ બેક્ટેરિયમ એક વાયરસ જેવા વધુ કામ કરે છે. આ Chlamydia ચેપને પ્રસારિત કરેલા માર્ગ પર અસર કરી શકે છે અને જોખમ પરિબળો જે તેને હસ્તગત કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ક્લેમીડીઆ ચેપ અન્ય વિસ્તારોમાં, યોનિ, ગરદન અને ગુદામાર્ગને અસર કરી શકે છે.
સદનસીબે, ક્લેમીડીયા એક મોટે ભાગે અટકાવી શકાય તેવી ચેપ છે.
કેવી રીતે તેનું નામકરણ બેક્ટેરિયા વર્તે તે શીખવાથી તમને ચેપ વધુ સંભવિત બનશે તે વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરી શકે છે.
ક્લેમીડીયા બેક્ટેરિયા
મોટાભાગના બેક્ટેરિયા પોતાના પ્રજનન માટે સક્ષમ હોય છે, જ્યાં સુધી તેઓ અતિથિશીલ પર્યાવરણમાં હોય. ક્લેમીડીયા સાથે સંકળાયેલ પ્રકાર નથી ક્લેમીડીયા બેક્ટેરિયા એ વાયરસ જેવું છે અને જીવંત રહેવા માટે તેના હોસ્ટ (માનવો) પર આધાર રાખે છે.
અનિવાર્યપણે, ક્લેમીડીયા માનવીય કોશિકાઓ જેવી કે મોટી મોટી કરિયાણાની દુકાનોની અંદરની તરફેણ કરે છે. તે એટીપી (ATP) લે છે, ઊર્જા પરમાણુ; પોષક તત્વો; અને પ્રજનન માટે અન્ય પુરવઠાઓ-આવશ્યકતાઓ છે કે જે બેક્ટેરિયા પોતાના પર ન કરી શકે-તે જે વ્યક્તિને ચેપ લાગે છે
બેક્ટેરિયા આ જરૂરિયાતો વગર જીવી શકતા નથી, સી. ટ્રેકોમેટીસ એક ફરજ છે (જીવીત વગર જીવી શકે છે) પરોપજીવી (જ્યાં તે લે છે પરંતુ પાછો આપતું નથી) અંતઃકોશિક (કોશિકાઓમાં રહે છે).
ચેપ
ક્લેમીડિયા મૂળભૂત રીતે બે-તબક્કાના જીવન ચક્ર ધરાવે છે: પ્રાથમિક શરીર અને જાતિના શરીરની તબક્કાઓ:
એલિમેન્ટરી બોડી
ક્લેમીડીયા કોશિકાઓ અને લોકો વચ્ચે, પ્રાથમિક શરીરના રૂપમાં - એક નાનકડા, ગાઢ, વલયની જેવા માળખામાં પ્રવાસ કરે છે.
આ તબક્કે, આ પ્રાથમિક કક્ષાની કશું નથી. બેક્ટેરિયા કોશિકાઓ અને લોકો વચ્ચે નવા ચેપ બનાવવા માટે મુસાફરી કરે છે, પરંતુ આ સંસ્થાઓ નકલ અથવા બદલી નથી; તેઓ ફક્ત શારીરિક પ્રવાહીમાં જ છે.
એના પરિણામ રૂપે, ક્લેમીડીઆ ચેપી છે, પરંતુ આ તબક્કે સક્રિય નથી.
શારીરિક જાડું
પ્રારંભિક બોડ વાય નવા સેલને ચેપ લગાડે તે પછી ક્લેમીડિયા આ તબક્કામાં પ્રવેશ કરે છે. આ ફોર્મમાં, બેક્ટેરિયા સેલની અંદરના નકલો બનાવવા માટે યજમાન કોષમાંથી પુરવઠોનો ઉપયોગ કરે છે. જાતિભંડારની સંસ્થાઓ પ્રગતિ, વિભાજીત અને ચયાપચય કરી શકે છે. ચેપ થોડા સમય માટે આ રીતે ચાલુ કરી શકો છો.
એકવાર ત્યાં પૂરતી કોપી હોય છે - સેલ-જાતિવિષયક સંસ્થાઓ અંદર અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે ઘણા બધા પ્રારંભિક સંસ્થાઓ માં ફેરવી શકે છે, હોસ્ટ સેલ ખુલ્લામાં વિસ્ફોટ કરી શકે છે, અને પ્રક્રિયા શરૂ કરી નવા કોશિકાઓ (ક્યાં તો ચેપગ્રસ્ત વ્યક્તિ અથવા જાતીય ભાગીદાર) બધા ફરીથી.
આ એક સુંદર વિચિત્ર જીવન ચક્ર છે જે ખરેખર બેક્ટેરિયલ અથવા વાયરલ ચેપ માટેના માર્ગમેપને અનુસરતું નથી. તે એક કારણ છે કે ક્લેમીડીયા એટલા રસપ્રદ અને અભ્યાસ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તે સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે ચેપી પ્રક્રિયા હંમેશા અપેક્ષાઓ સાથે સુસંગત નથી. તેની વિશિષ્ટ જીવવિજ્ઞાન લોકોને સારવાર, નિવારણ, અથવા ઉપચારના સ્વરૂપોની શોધ કરતી વખતે બૉક્સની બહાર વિચારે છે.
ટ્રાન્સમિશન
ક્લેમીડીઆની લાક્ષણિકતાઓની ચર્ચા કરવી એ મહત્વનું છે કારણ કે તે બેક્ટેરિયાને વ્યક્તિથી વ્યક્તિ સુધી ફેલાવે તે રીતે અસર કરે છે. ટ્રાન્સમિશનની પદ્ધતિ, બદલામાં, જોખમી પરિબળોને અસર કરે છે જે તેને વધુ સંભાવના બનાવે છે કે વ્યક્તિ ચેપને સંકોચિત કરશે.
ક્લેમીડિયા ચામડીથી ચામડીના સંપર્ક કરતા સ્ત્રાવના આધારે પ્રસારિત થાય છે, જેમ કે કેટલાક સુક્ષ્મસજીવો (જેમ કે એચપીવી ). આનો મતલબ એ છે કે બે વ્યક્તિઓ વચ્ચે કોઈ શારીરિક પ્રવાહી વગર પસાર થવાની સંભાવના ઓછી છે, જેમ કે વીર્ય અથવા સર્વાઇકલ લાળ, હાજર. તેનો અર્થ એવો પણ થાય છે કે બેક્ટેરિયાના ફેલાવાને રોકવા માટે કોન્ડોમ ખૂબ જ અસરકારક હોઇ શકે છે.
પ્રાથમિક શરીર તબક્કાને સમજવાથી અમને સમજવામાં પણ મદદ મળે છે કે શા માટે ક્યારેક ક્લેમીડીઆ ચેપ મહિનાઓ સુધી અથવા વર્ષો પહેલાં શોધી કાઢવામાં આવે છે. આ ખાસ કરીને મહત્વનું છે જો તમારી પાસે ભાગીદાર છે, જે તમારા ક્લેમીડીયા નિદાનને શીખવા પર, અજાયબીઓ જો તમે વફાદાર રહ્યા છો, પછી ભલે તમે લાંબી અવધિ માટે બીજા કોઈની સાથે ન હોવ.
ક્લેમીડીયા માટે જોખમી પરિબળો સામાન્ય રીતે એસટીઆઇ / એસટીડી (STIs) / એસટીડી (STIs) માટેના જોખમી પરિબળો સમાન છે, પરંતુ ઉપર જણાવેલ પ્રસારણની પદ્ધતિના આધારે અંશે બદલાઈ શકે છે.
જીવનશૈલી જોખમ પરિબળો
અમુક જીવનશૈલી પ્રથાઓ ક્લેમીડિયા ચેપના તમારા જોખમને વધારી શકે છે:
- અસુરક્ષિત લૈંગિકતા: કોન્ડોમ વિના યોનિ, ગ્રહણશીલ ગુદા અથવા મુખ મૈથુન માં સંકળાયેલું છે ક્લેમીડીયાના વિકાસ માટે સૌથી વધુ જોખમકારક પરિબળ છે. કારણ કે બેક્ટેરિયા સ્ત્રાવ દ્વારા ફેલાયેલો છે, જ્યારે તમે સેન્ડ્સ (જ્યારે તમે લાંબા ગાળાના વિવાહીત સંબંધમાં નથી હોવ) દરેક સમયે કોન્ડોમનો ઉપયોગ કરી શકો છો ચેપને ટાળવાનો શ્રેષ્ઠ ઉપાય છે.
- બહુવિધ સેક્સ ભાગીદારો ધરાવતા: વ્યક્તિમાં વધુ સેક્સ ભાગીદારો હોય છે, તે સંભવિત છે કે તે અથવા તેણી જાતીય રૂપે સંક્રમિત રોગ વિકસાવશે, જેમાં ક્લેમીડીઆનો સમાવેશ થાય છે. અલબત્ત, આ ચેપને પ્રસારિત કરવા માટે ફક્ત એક સેક્સ પાર્ટનર લે છે, અને સલામત સેક્સની પ્રેક્ટિસ મહત્વપૂર્ણ છે, તમારી જાતીય વ્યવહાર કોઈ બાબત નથી.
- એક ભાગીદાર જેનો એસટીડી હોય છે : જો વ્યક્તિને ક્લેમીડીઆ માટે સારવાર આપવામાં આવે છે, તો પણ સારવાર શરૂ થયાના સાત દિવસો સુધી રાહ જોવી જરૂરી છે અથવા સેક્સ શરૂ કરતા પહેલાં દવાઓના તમામ ડોઝ લેવાય નહીં ત્યાં સુધી.
- પુરૂષો જે પુરૂષો સાથે સંભોગ કરે છે (એમએસએમ): પુરૂષો કે જેઓ પુરૂષો સાથે સંભોગ કરે છે તેઓ હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરૂષો કરતાં જનનાંગ, ગુદા અને / અથવા મૌખિક ક્લેમીડીયા ચેપ વિકસાવી શકે છે. એક અભ્યાસમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના શહેરી વિસ્તારમાં 11.8 ટકા એમએસએમ (MSM) એ ગુદા અથવા ગળામાં સંકળાયેલા એક્સ્ટ્રેજેનેંટલ ક્લેમીડીયા ચેપ હોવાનું જણાયું હતું.
હેલ્થ રિસ્ક ફેક્ટર્સ
હાલના સ્વાસ્થ્યની ચિંતા ધરાવતા લોકો અન્ય લોકો કરતા ક્લેમીડીયા ચેપ માટે વધુ જોખમ ધરાવતા હોય છે. આરોગ્યના જોખમોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- અન્ય એસટીઆઇ / એસટીડી (STIs / STDs) ધરાવતા: જીવનશૈલીના સિદ્ધાંતો જે તમને અન્ય એસ.ટી.આઇ. / એસટીડી ( STI) / એસટીડી (STI) / એસટીડી (STI) તરફ વળી શકે છે તે ક્લેમીડીઆ (અને ઊલટું) નું જોખમ પણ વધારી શકે છે. ઘણા એસટીઆઇ / એસટીડીથી યોનિમાર્ગ, ગરદન અથવા મૂત્રમાર્ગના સંવેદનશીલ શ્વૈષ્મકળાને બળતરા થાય છે. જ્યારે એક ચેપને કારણે આ પેશીઓ સાથે ચેડા થાય છે ત્યારે શરીરમાં પ્રવેશવા અને વધવા માટે શરૂ થતા અન્ય માઇક્રોઓર્ગેનિઝમ માટે તે સરળ છે.
- એચ.આય.વી પૉઝીટીવ છે: એચ.આય.વી પૉઝીટીવ હોય તેવા 10 ટકા પુરુષો ક્લેમીડીઆ માટે પણ સકારાત્મક પરીક્ષણ કરશે.
- ગળાનું ઇક્ટોપી હોવા: સર્વાઈકલ ઇક્ટોપી, એક એવી સ્થિતિ છે કે જેમાં એંડોક્વિવિક્સ (સર્વિકલ કેનાલ) ના કોશિકાઓ ને બદલે ઇક્ટોકોર્વિક્સ (સર્વાઈકલ કેનાલની બહાર) પર જોવા મળે છે, પેશીઓની ચેસીની ચેલેઇડિઅલ ચેપની સંભાવના વધે છે. આ સ્થિતિ યુવા સ્ત્રીઓમાં વધુ સામાન્ય છે 15 થી 24 વર્ષની સ્ત્રીઓની જુના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સર્વાઈકલ ઇક્ટોપી સાથેના દર્દીઓ ક્લેમીડીયા માટે સકારાત્મક પરીક્ષણની લગભગ બમણી શક્યતા છે. સ્ત્રીઓની ઉંમર તરીકે, સર્વિકલ પેશીઓ સ્થળાંતર કરે છે અને સર્વિકલ એક્ટોપી સામાન્ય રીતે દૂર જાય છે, તેમને ક્લેમીડીઆ માટે નીચા જોખમ પર મૂકે છે.
રીઇન્ફેન્સ
કેટલાક ચેપથી વિપરીત, જેમાં એક વ્યક્તિ એક્સપોઝર પછી પ્રતિરક્ષા વિકસાવે છે, શરીર ચેપ બાદ ક્લેમીડીઆ સામે કોઈ પ્રતિરક્ષા વિકસાવે નથી. આનો અર્થ એ છે કે વ્યક્તિ ફરીથી અને ફરીથી ચેપ લાગી શકે છે.
નિવારણ
ક્લેમીડીઆના કરારના જોખમને ઘટાડવું અને સલામત સેક્સની પ્રેક્ટીસ કરવું તમારા સેક્સ ભાગીદારોને કુશળતાપૂર્વક પસંદ કરવાનું શરૂ કરે છે. પહેલાના નિદાન વિશે સંભવિત ભાગીદારને પૂછતી વખતે તમે જે કંઈક કરવા માંગો છો તે ચોક્કસ ન પણ હોઈ શકે, જ્યારે લોકો ભૂતકાળની સરખામણીએ આ મહત્વપૂર્ણ વાતચીત કરતા હોય છે. તમારા સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા વિશે કંટાળાજનક લાગે તેવું કંઈ નથી.
ક્લેમીડિયાને અટકાવવાનો સૌથી અસરકારક રસ્તો, ખાસ કરીને, દરેક વખતે જ્યારે તમે યોનિ અથવા ગુદા મૈથુન હોય ત્યારે કોન્ડોમનો ઉપયોગ કરવો. મૌખિક સેક્સ સાથેના તમારા જોખમને ઘટાડવું પણ શક્ય છે. કનડોમનો ફૅન્ટેટીઓ દરમિયાન ઉપયોગ કરી શકાય છે, અને દાંતના ડેમ અથવા અન્ય અવરોધોનો ઉપયોગ રાઇમિંગ અથવા સ્યુનિંગુસ દરમ્યાન થઈ શકે છે.
જો તમે સાવચેત હોવ તો, તમારા ડૉક્ટરને નિયમિતપણે જોવા અને ક્લેમીડીયા માટે નિયમિત સ્ક્રિનિંગ થવું તે હજુ પણ મહત્વપૂર્ણ છે. સ્ત્રીઓમાં ફક્ત 5 ટકાથી 30 ટકા ચેપ અને મેન્યુફેક્ચરોમાં 10 ટકા ચેપ લાગ્યા છે. પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહી છે તે જાણવા માટેની એકમાત્ર રીત છે કે જો તમે ચોક્કસપણે ચેપ લગાવી શકો છો - અને કોઈ સારવાર ન કરેલા કેસની મુશ્કેલીઓને રોકવા માટે.
> સ્ત્રોતો:
> એસસી, આર., હાશિમ, પી., રેડ્ડી, વી., ઇનાર્ડોટિર, એચ., અને ડબ્લ્યુ. લોન્ગો. ગુદા અને ઉત્પ્રેરકનો સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટેડ ઇન્ફેક્શન્સ વર્લ્ડ જર્નલ ઓફ ગેસ્ટ્રોએન્ટરોલોજી . 2014. 20 (41): 15262-8
> રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્ર ક્લેમીડીયા-સીડીસી ફેક્ટ શીટ (વિગતવાર) અપડેટ 10/04/17 https://www.cdc.gov/std/chlamydia/stdfact-chlamydia-detailed.htm
> લિયાંગ, પી., રોઝાઝ-લેમસ, એમ., પટેલ, ડી., ફેંગ, એક્સ., તુઝ, કે., અને ઓ. જુરેઝ. ઇન્ટ્રાસેલ્યુલર ગ્રોથ દરમિયાન યજમાન સેલ મેટાબોલિઝમ પર ક્લેમીડીયા ટ્રેકોમેટિસની ગતિશીલ ઊર્જા નિર્ભરતા: ક્લેમીડિયલ એટીપી જનરેશનમાં સોડિયમ-આધારિત એનર્જેટીક્સની ભૂમિકા. જર્નલ ઓફ જૈવિક કેમિસ્ટ્રી 2018. 293 (2): 510-522.
> ટ્રેબેચ, જે., ચૌક, સી., પેજ, કે., ટેડ્થહામ, એસ. અને કે. ઘણેમ નેસેરીયા ગોનોરિઓએ અને ક્લેમિડીયા ટ્રેકોમેટિસ, વિમેન રિપોર્ટિંગ એક્સ્ટ્રાજેનિકલ એક્સપોઝરમાં સમાવેશ થાય છે. લૈંગિક રીતે સંક્રમિત રોગો . 2015. 42 (5): 233-239.