પ્રશ્ન: જન્મ નિયંત્રણ પિલ્સ મેળવવા માટે મને શા માટે પેપ સમીયરની જરૂર છે?
ઘણા ડૉક્ટરોએ તમારે જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓ માટે પ્રિસ્ક્રિપ્શન મેળવવા માટે પેપ સ્મીયર મેળવવું જરૂરી છે. હું માનું છું કે આ માટે એક સારા કારણ છે. હું ખોટો હતો. સ્ત્રીઓને પેપ સ્મીયર્સને ગર્ભનિરોધકમાં પ્રવેશવા માટે મજબૂર કરવા માટે ફરજ પાડવી તે તેના ખરાબમાં પિતૃત્વવાદ છે. ગર્ભનિરોધક ઍક્સેસ માટે યોનિમાંથી નીકળતાં ચીકણા પ્રવાહીની જરૂર પડે તે માટે કોઈ સારા તબીબી કારણ નથી.
ત્યાં શું છે, ઉત્સુકતા છે. જન્મ નિયંત્રણની જરૂરિયાત ગર્ભાશયના કેન્સર માટે સ્ત્રીઓને સ્ક્રીનીંગ કરવામાં મદદ કરે છે. જો કે, શિક્ષણ સખ્તાઈ કરતાં વધુ સારી યુક્તિ છે. કોઈ મહિલાને પેપ સ્મીયર કાયદા દ્વારા આવશ્યકતા હોવી જોઈએ નહીં, અને હજુ સુધી તે સૌથી વધુ વારંવાર શોધ શબ્દો છે જે લોકોને આ સાઇટ પર લાવે છે.
જવાબ: ટેક્નિકલ બોલતા, તમે નથી ..
પેપ સ્મીયર સેલ્યુલર ફેરફારોને શોધવા માટે વપરાય છે. આ ફેરફારો, જો ઘણા વર્ષો અવગણવામાં આવે છે, તો સર્વાઇકલ કેન્સર થઈ શકે છે. સર્વિકલ કેન્સર એકવાર સ્ત્રીઓમાં મૃત્યુના અગ્રણી કારણોમાંનું એક હતું. જો કે, નિયમિત પેપ સ્મીયર્સને કારણે , તે હવે સાચું નથી. 1970 ના દાયકાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સર્વાઇકલ કેન્સરને કારણે મૃત્યુ દર 50% થી વધુ ઘટી ગયો છે. એટલા માટે ડોક્ટરોને ક્યારેક ગર્ભ નિરોધ ગોળીઓ મેળવવા માટે સ્ત્રીઓને પેપ સ્મીયર્સ મેળવવાની જરૂર પડે છે. તે તબીબી જરૂરી નથી તે નિયમિત પૅપ સ્મીયર્સ મેળવવા માટે સ્ત્રીઓને પ્રોત્સાહન આપવાનું એક અત્યંત અસરકારક રીત છે.
છેવટે, સેક્સ્યુઅલી સક્રિય સ્ત્રીઓ વારંવાર મૌખિક ગર્ભનિરોધક ગોળીઓ કરવા માગે છે. તેઓ આવશ્યકપણે પેપ સમીયરની જરૂર નથી.
ખૂબ થોડા સ્ત્રીઓ ખરેખર સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની જવા આનંદ. નિવારક સંભાળની કોઇ પણ પ્રકારની સાથે, ઘણી સ્ત્રીઓ પેલ્વિક પરીક્ષા માટે જવાનું ટાળવાનું પસંદ કરે છે જો તેમને ડૉક્ટરની જરૂર નથી.
મોટે ભાગે, સ્ત્રીરોગચિકિત્સકમાં જવાનું મુખ્ય કારણ સગર્ભાવસ્થા સંભાળ માટે અથવા જન્મ નિયંત્રણની તેમની પસંદિત પદ્ધતિને ઍક્સેસ કરવા માટે છે. જો તેઓને તે વસ્તુઓની જરૂર ન હતી, તો તેઓ સર્વાઇકલ કેન્સર, એસટીડી અથવા અન્ય મહિલા સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિઓ માટે સ્ક્રીનીંગ પણ નહી મળે.
વાસ્તવમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ લાંબા સમયથી વિચાર્યું છે કે વૃદ્ધ મહિલાઓમાં સર્વાઇકલ કેન્સરની મોત વધુ સામાન્ય રહે છે. તે માત્ર પ્રારંભિક એચપીવી ચેપથી કેન્સર વિકાસ માટે વિતરણ સમય નથી તે એ છે કે આ એવી સ્ત્રીઓ છે જેમને જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓની આવશ્યકતા નથી અને તેથી નિવારક કાળજી મેળવવા માટે ઓછી સક્રિય હોઇ શકે છે. તેઓ નિયમિત પેપ સ્મીયર્સ મેળવી શકતા નથી કારણ કે તેમની પાસે સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટેડ રોગોનું ઓછું જોવામાં જોખમ હોય છે , અને તેમને જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓ અથવા ગર્ભાવસ્થા સંભાળની જરૂર નથી. તેથી, પ્રારંભિક શોધ વિના, કોઈપણ કેન્સરને વિકસાવવું તે જીવલેણ સાબિત થવાની શક્યતા વધારે છે. સર્વિકલ કેન્સરનું મૃત્યુ માટે લેસ્બિયન્સ પણ ઊંચું જોખમ હોઇ શકે છે. વૃદ્ધ સ્ત્રીઓની જેમ, તેઓ સમાન કારણોસર ઓછું સ્ક્રિનિંગ કરતા હોય છે - સમાન કારણોસર જે સ્ત્રીઓ માત્ર અન્ય સ્ત્રીઓ સાથે સંભોગ છે તેમને અનિશ્ચિત સગર્ભાવસ્થા વિશે ચિંતાઓ નથી. તેઓ (ખોટી) લાગણી ધરાવે છે કે તેઓ એસટીડીની જોખમ નથી. તેઓ તેમના ડોક્ટરો સાથે જાતીય સંબંધો વિશે ખુલ્લા હોય તો પણ ભેદભાવનો અનુભવ થવાની દ્વિધામાં હોઈ શકે છે.
ઓનલાઇન ફોરમમાં, હું વારંવાર "હું શા માટે જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓ મેળવવા માટે પેપ સ્મીયર મેળવવાની જરૂર છે? હું મારા વ્યવસાયમાં ડોકટરને પૉકિંગ કરવા માંગતો નથી. માત્ર મારા સાથીને જ મારી તરફ જોવું જોઈએ ત્યાં નીચે." આના જેવા પ્રશ્નો સ્પષ્ટપણે શા માટે દર્શાવે છે કે કેટલાક ડોકટરોને લાગે છે કે આવશ્યકતા જરૂરી છે. ઘણી સ્ત્રીઓ પેપ સ્મીયર્સને મૂંઝવતી લાગે છે જો તેઓ તે કરી શકે તો તેઓ તેમને મળવાનું ટાળશે અને હજી પણ અન્ય સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાનની કાળજી લેશે જે તેમને જરૂર છે. કમનસીબે, સર્વાઇકલ કેન્સરની પ્રારંભિક તપાસ માટે નિયમિત સ્ક્રીનીંગ આવશ્યક છે. તે કંઈક છે જેના માટે દરેક જાતીય સક્રિય મહિલા, ભલે ગમે તેટલી લોકો તેણી સાથે સંભોગ કરે, કોઈ જોખમ હોય.
શું ગર્ભનિરોધક ગોળીઓ મેળવવા માટે યોનિ સ્ફીઅરની જરૂર પડે છે? હા. દુર્ભાગ્યે, તે પણ અસરકારક છે
તેનો અર્થ એ નથી કે તે સાચું છે. સ્ત્રીઓને તેમના આરોગ્ય જોખમો વિશે જાણકાર પસંદગી કરવાનો અધિકાર છે. તેમાં સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણો ટાળવાનો નિર્ણય લેવાનો સમાવેશ થાય છે. કોઈ સ્ત્રીને ગર્ભનિરોધક નકારવા જોઈએ કારણ કે તે ગર્ભાશયના કેન્સર માટે સ્ક્રીનીંગ કરવા નથી માંગતી. તે સાચું છે કે તેના ડૉક્ટર માને છે કે નિર્ણય તેના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે.
નોંધ: કેટલીકવાર કિશોર, જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓ માટે ડૉક્ટરને જાય તે પહેલાં તેણી સેક્સ્યુઅલી સક્રિય બને છે, કદાચ તેણીની અવધિને નિયંત્રિત કરે છે. આવા કિસ્સાઓમાં, ડોકટર પેલ્વિક પરીક્ષા વગર, ગોળીઓ આપી શકે છે. જો કે, એકવાર વ્યક્તિ સેક્સ્યુઅલી સક્રિય હોય છે, પેલ્વિક પરીક્ષા અને પેપ સમીયરને આવશ્યકતા હોવાની શક્યતા છે. તેઓ વાર્ષિક જરૂર ન હોવી જોઈએ . જો કે, તેઓ નિયમિત સમયાંતરે જરૂરી હોઇ શકે છે.
મારી ઇવોલ્વિંગ પેરપેરી
જ્યારે મેં શરૂઆતમાં આ લેખ લખ્યો, મેં વિચાર્યું કે પેપ સ્મીયર્સને જન્મ નિયંત્રણની ગોળીઓ મેળવવાની એક સારી વાત છે. હું તે paternalistic હતી જાણતા હતા જો કે, મેં વિચાર્યું કે તે હાનિ કરતાં વધુ સારા છે. ત્યારથી, મેં પેપ સ્મીયર્સ મેળવવામાં તેમના અનુભવોની ઘણી સ્ત્રીઓની વાર્તાઓ વાંચી છે. તે મારા મન બદલી હું પેપ સ્ક્રીનીંગને પ્રોત્સાહન આપવા માટે એક માર્ગ તરીકે જન્મ નિયંત્રણ ગોળીઓનો ઉપયોગ કરવાની તરફેણમાં નથી. મને હજુ પણ લાગે છે કે નિયમિત, વાર્ષિક ન હોવા છતાં, સ્ક્રીનીંગ મહત્વપૂર્ણ છે. જો કે, મને લાગે છે કે તે પદ્ધતિઓ જે સ્ત્રીઓને ખૂબ જ બળજબરીપૂર્વક માનવામાં આવે છે તેના કરતાં શિક્ષણ દ્વારા મહિલાઓની ભરતી કરવાનું વધુ સારું રહેશે. તમારા વાર્તાઓએ મારું મન બદલ્યું છે આભાર.
સ્ત્રોતો:
અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી સર્વિકલ કેન્સર સ્ટેટિસ્ટિક્સ પેજ > https://www.cancer.org/cancer/cervical-cancer/about/key-statistics.htm l ઍક્સેસ્ડ 3/26/17
> બેસરરા-કુક્કી ટીએ, લોન્કી એનએમ, ચેન ક્યૂ, ચાઓ સીઆર મોટી સંકલિત આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસ્થામાં સર્વાઇકલ કેન્સર સ્ક્રિનિંગ પ્રારંભના પેટર્ન અને સહસંબંધ. એમ જે ઑબ્સ્ટેટ ગાયનેકોલ 2017 ડિસે 24. પીઆઇઆઇ: S0002-9378 (17) 32708-4. doi: 10.1016 / j.ajog.2017.12.209.
> કરમી સી, પીટર્સ કે, સલમોન્સન વાય. લેસ્બિયન્સના વર્તન અને ગર્ભાશયના કેન્સર સ્ક્રિનિંગના સિદ્ધાંતો: એક ગુણાત્મક અભ્યાસ. બીએમસી વુમન્સ હેલ્થ. 2014 ડિસે 12; 14: 153 doi: 10.1186 / s12905-014-0153-2.
> ગ્રિન્ડેલે કે, ગ્રોસમેન ડી. પ્રિસ્ક્રિપ્શન જન્મ નિયંત્રણ ઍક્સેસ અગમચેતીના ગર્ભાવસ્થાના જોખમ પર યુએસ મહિલા વચ્ચે. જે સ્ત્રીઓ આરોગ્ય (Larchmt). 2016 માર્ચ; 25 (3): 249-54 doi: 10.1089 / જુલાઈ .2015.5312
> જોહ્ન્સન એમજે, મ્યુલર એમ, એલિયાસન એમજે, સ્ટુઅર્ટ જી, નેમેથ એલ એસ. લેસ્બિયન અને બાયસેક્સ્યુઅલ સ્ત્રીઓ અને ટ્રાન્સજેન્ડર પુરુષો વચ્ચે ગર્ભાશયના કેન્સર સ્ક્રિનિંગને પ્રભાવિત કરવાના પરિબળોને ઓળખવા માટે ક્વોન્ટિટેટિવ અને મિશ્ર વિશ્લેષણ. જે ક્લિન નર્સ 2016 ડિસે; 25 (23-24): 3628-3642. doi: 10.1111 / jocn.13414