જ્યારે બીજા અભિપ્રાય માટે મેડિકેરને કહો

શું તમારું સ્વાસ્થ્ય હોડ થઈ શકે?

કોઈ પણ તેમની તંદુરસ્તી સાથે તકો ન લેવા માંગે છે, પરંતુ જો તમે દરરોજ નંબર 2 પાછળ શું જોયા વગર મુખ્ય તબીબી નિર્ણયો લો છો તો તે તમે કરી શકો છો. બીજા અભિપ્રાય મેળવવામાં આવે ત્યારે શું તમે તમારા અધિકારો જાણો છો?

શા માટે તમે એક બીજું ઓપિનિયન જરૂર પડી શકે છે

ડૉક્ટરોએ વર્ષો સુધી વિસ્તૃત તાલીમ મેળવી શકે છે પરંતુ તેઓ માત્ર માનવ છે. તેનો અર્થ એ કે તેઓ ભૂલો કરે છે

એવો અંદાજ છે કે 10 થી 15 ટકા નિદાન ભૂલમાં હોઈ શકે છે. બીજું અભિપ્રાય મેળવવાથી મતભેદ ઘટશે કે નિદાન ખોટું છે અથવા એકસાથે ચૂકી જાય છે.

યુરોપીયન જર્નલ ઓફ સર્જિકલ ઓન્કોલોજી ઇમેજિંગ (મેમોગ્રામ, એમઆરઆઈ, વગેરે.) અને પેથોલોજી (સાયટોોલોજી, હિસ્ટોલોજી, વગેરે) ના પરિણામોમાં અનુક્રમે 2 ટકા અને 3 ટકા કેન્સરના કિસ્સાઓ માટે વિવાદો છે. બીજા મંતવ્યોના પરિણામે 16 ટકા સમય કેન્સર પ્રોગ્નોસિસ અથવા ટ્રીટમેન્ટ યોજનામાં મોટા ફેરફારો થયા.

જ્યારે તે સારવાર માટે આવે છે, ભલામણો અલગ પડી શકે છે જો નિદાન પર દરેક વ્યક્તિ સહમત થાય છે. બીજું મંતવ્યો નિદાન અથવા સારવાર યોજનાને ઘણી વખત 40 ટકા જેટલો સમય બદલવામાં બતાવવામાં આવ્યો છે. જ્યારે વૈકલ્પિક શસ્ત્રક્રિયાની વાત આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે બીજા અભિપ્રાય પ્રદાતાઓના ત્રીજાને તબીબી રીતે બિનજરૂરી બનવાની ભલામણ પ્રક્રિયાઓ મળી છે.

બીજું અભિપ્રાય શામેલ છે

જ્યારે તમે વૈકલ્પિક શસ્ત્રક્રિયા અથવા એક મુખ્ય ઉપચાર પદ્ધતિનો સામનો કરી રહ્યા હો ત્યારે મેડિકેર બીજા અભિપ્રાય માટે ચૂકવણી કરશે.

તેનો અર્થ એ નથી કે મૂલ્યાંકન મફત છે. તમે હજી પણ 20 ટકા મેડિકેર ભાગ બી સિરિસાઈયન્સને આધિન છો જે તમે અન્ય કોઇ બહારના દર્દીઓની તબીબી સંભાળ માટે ચૂકવણી કરશો.

વિશિષ્ટ રીતે, તબીબી પ્રશ્નમાં તબીબી સ્થિતિના સંદર્ભમાં કોઇપણ અસ્તિત્વમાંના ડેટાની સમીક્ષા કરવા માટે મેડિકેર બોર્ડ-પ્રમાણિત ચિકિત્સક માટે ચૂકવણી કરશે.

વધારાની માહિતી પણ શોધી શકાય છે, જેમાં શારીરિક તપાસનો સમાવેશ થાય છે અને, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વધારાના પરીક્ષણો.

એક સંપૂર્ણ બીજું અભિપ્રાય મૂલ્યાંકન તમારી તબીબી માહિતીની સમીક્ષા કરશે, નિદાનની ચોકસાઈની ખાતરી કરશે, પૂર્વસૂચન અધિષ્ઠાપિત કરશે અને શક્ય હોય ત્યાં ઉપલબ્ધ સારવાર વિકલ્પોની સમીક્ષા કરશે. આ બહુવિધ પ્રદાતાઓને શામેલ કરી શકે છે અથવા ન પણ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પેથોલોજિસ્ટ એક નિદાનને ચકાસવા માટે બાયોપ્સી નમૂનોની સમીક્ષા કરી શકે છે જ્યારે સર્જન તે સ્થિતિ માટે વિવિધ ઉપચારની ચર્ચા કરી શકે છે .

સ્પષ્ટતા માટે, બીજો અભિપ્રાય દવાના એક જ ક્ષેત્રમાં ડૉક્ટર દ્વારા મૂલ્યાંકનનો ઉલ્લેખ કરે છે. એક ફિઝિશિયન ફિઝિશિયન તમને ઓન્કોલોજિસ્ટ કહે છે, ઉદાહરણ તરીકે, બીજા અભિપ્રાય તરીકે ગણવામાં આવતો નથી. એ જ તબીબી સમસ્યા માટે બીજા ઓન્કોલોજિસ્ટ સાથે કન્સલ્ટેશન, તેમ છતાં, હશે.

શું મેડિકેર વિલ અને આવરી નહીં કરશે

મેડિકેર બીજા અભિપ્રાય માટે ચૂકવણી કરશે અને કેટલીક વખત ત્રીજા જો પ્રથમ અને બીજા મંતવ્યો સંમત થતા નથી. ટાઇબ્રેકર તરીકે તેને વિચારો.

મેડિકેર શું કરશે નહીં તે તમને જણાવે છે કે અંતિમ રમતમાં કયા પ્રદાતા પસંદ કરશે. અંતિમ નિર્ણય તમારા માટે બનાવવાનો છે તમે મૂળ પ્રદાતા પર પાછા જઈ શકો છો અથવા બીજા અભિપ્રાય પ્રદાતા સાથે કાળજી રાખી શકો છો.

જો તમે શસ્ત્રક્રિયા કરવાનું પસંદ કરો છો, તો મેડિકેર પછી નક્કી કરશે કે તેને આવરી લેવા કે નહીં.

તે સાચું છે. જસ્ટ કારણ કે એક, બે, અથવા ત્રણ ડોકટરો પ્રક્રિયા ભલામણ એનો અર્થ એ નથી કે મેડિકેર તેના માટે ચૂકવણી કરશે. મેડિકેર માટે જરૂરી છે કે એક કાર્યવાહી તેમના ધોરણો અનુસાર તબીબી જરૂરી હોય. નોંધ, મેડિકેર કોસ્મેટિક સર્જરી અથવા કાર્યવાહીને આવરી લેતી નથી જે આ કારણોસર પ્રાયોગિક માનવામાં આવે છે.

મેડિકેર વારંવાર પુનરાવર્તન પરીક્ષણ માટે ચૂકવણી નથી ક્યાં તો. ઉદાહરણ તરીકે, જો કુ જોસને મેમોગ્રામ મળ્યું હોય , તો તે જ મેમોગ્રામની નવી સલાહકાર દ્વારા સમીક્ષા કરવાની જરૂર પડશે. મેડીકેર નિર્ણય લેવા માટે નવા ડોકટર માટે મેમોગ્રામની પુનરાવર્તન કરવાની તબીબી જરૂરિયાત ન જોઈ શકે છે. મૂળ મૂલ્યાંકનમાં અગાઉ જણાવેલી અભ્યાસો, જો કે મેડિકેર તેમને યોગ્ય તરીકે જુએ છે તો તે આવરી લેવામાં આવી શકે છે

શું કરવું તે નક્કી કરવું

શસ્ત્રક્રિયા થોડું લેવાની નથી. ગૂંચવણો આવી શકે છે અને અલબત્ત, પુનઃપ્રાપ્તિ માટે ડાઉનટાઇમ જરૂરી છે. તમારે આરામદાયક રહેવાની જરૂર છે કે તમે તમારા માટે શ્રેષ્ઠ નિર્ણય કરી રહ્યા છો.

આ કારણોસર, તમારે તમારા ડૉક્ટરને બીજા અભિપ્રાયની વિનંતી સાથે આવવા અંગે ચિંતા ન કરવી જોઈએ. તમારા સ્વાસ્થ્ય વિશે શિક્ષિત પસંદગીઓ કરવા માટે, તમારે તમારા તબીબી વિકલ્પો વિશે વધુ માહિતી અથવા પુનર્વીમોની જરૂર પડી શકે છે. તમારા ડૉક્ટર સાથેની કોઈપણ ચિંતા વિશે ચર્ચા કરો અને વિનંતી કરો કે તે નવા સલાહકારની સમીક્ષા માટે તમામ રેકોર્ડ્સને આગળ મોકલે છે.

સામાન્ય રીતે કહીએ તો, તમારા પ્રદાતાના આરોગ્ય પ્રણાલીની બહારના બીજા અભિપ્રાય લેવું તે બહેતર છે. એક જ ઓફિસ અથવા હોસ્પિટલ ગ્રુપમાંથી કોઈને ચૂંટવું, ઉદાહરણ તરીકે, રુચિના સંઘર્ષ તરફ દોરી જાય છે. હંમેશની જેમ, ખાતરી કરો કે તમે જે પ્રદાતા પસંદ કરો છો તે મેડિકેર સ્વીકારે છે અથવા તમે પોકેટમાંથી બધુ બહાર ચૂકવવા માટે બાકી રહેશો. વધુ સારું હતુ, જો ડૉકટર મેડિકેર ફિઝિશિયન ફી શેડ્યૂલને સંમત થાય તો, તમે ફી સીમિત કરવાનું ટાળી શકો છો.

મૂળ મેડિકેરના વિરોધમાં જો તમે મેડિકેર એડવાન્ટેજ પ્લાન પર હોવ તો બીજા મંતવ્યો માટેની માર્ગદર્શિકા અલગ પડી શકે છે. આ કારણ છે કે મેડિકેર એડવાન્ટેજ યોજના ખાનગી વીમા કંપનીઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, ફેડરલ સરકાર નથી. જો તમે મેડિકેર એડવાન્ટેજ પ્લાન પર છો , તો બીજા અભિપ્રાય માટે આઉટ-ઓફ-નેટવર્ક વિશેષજ્ઞોની શોધ કરતાં તમે વધુ ખર્ચ કરી શકો છો, ખાસ કરીને જો તમે તે પ્રદાતા સાથે પછીથી કાળજી રાખવાનું નક્કી કરો છો.

_{સ્ત્રોતો:}

_{ગ્રેબર એમએલ મેડિસિનમાં ડાયગ્નોસ્ટિક ભૂલની ઘટના. BMJ ક્યુઅલ સીએફ 2013; 0: 1-7 doi: 10.1136 / બીએમજાક-2012-001615}

_{મેડિકેર.gov શસ્ત્રક્રિયા પહેલાં એક બીજું ઓપિનિયન મેળવી https://www.medicare.gov/what-medicare-covers/part-b/second-opinions-before-surgery.html.}

_{મેલ્લીન્ક ડબલ્યુએ, હેનઝેન-લોગ્મેન્સ એસસી, બૉંગેરેટ્સ એએચ, ઓઓજીન બીવી, રોડનબર્ગ સીજે, અને વાગર્સ ટી.ઓ. સર્જિકલ ઓન્કોલોજીકલ દર્દીઓમાં બીજું અને પ્રથમ અભિપ્રાય વચ્ચેની ફરક યુરો જે સર્જ ઓનકોલ . 2006; 32: 108-112 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejso.2005.08.007}

_{મેયર એએન, સિંઘ એચ, ગ્રેબર એમએલ. નેશનલ પેશન્ટ-ઇનિશિએટેડ સેકન્ડ ઓપિનિયન પ્રોગ્રામથી પરિણામોનું મૂલ્યાંકન. એમ જે મેડ 2015 ઓક્ટોબર; 128 (10): 1138. ઇ25-33 doi: 10.1016 / j.amjmed.2015.04.020}

_{પેન વીએલ, સિંઘ એચ, મેયર એએન, લેવી એલ, હેરિસન ડી, ગ્રેબર એમએલ. પેશન્ટ-ઇનિશિએટેડ સેકન્ડ ઓપિનોન્સ: નિદાન, સારવાર, અને સંતોષ પર લાક્ષણિકતાઓ અને અસર પરની સકારાત્મક સમીક્ષા. મેયો ક્લિન પ્રોક 2014 મે; 89 (5): 687-96. doi: 10.1016 / j.mayocp.2014.02.015.}