બેક પેઇન માટે ટેલીમિડિસિનનો ઉપયોગ કરવો

સ્પાઇન દર્દીઓ માટે રાહત પ્રયત્નોની આગામી તરંગ ટેલિહેલ્થ હોઈ શકે છે

આરોગ્ય ગ્રાહકો તેમની શરતો વિશે વધુ શિક્ષિત બની રહ્યા છે અને તેમના ડોકટરો દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા સારવાર. જ્યારે આ વલણ નિશ્ચિતપણે-અને યોગ્ય રીતે-તે લોકો જે ગરદન અથવા પીઠનો દુખાવો સાથે જીવતા હોય છે, ત્યારે નેટ તેનાથી વધુ વ્યાપક રીતે ફેંકવામાં આવે છે.

ઓનલાઇન અને બંધ, તમામ પ્રકારની નિદાનવાળા દર્દીઓ હવે વધુ સંશોધન કરી રહ્યા છે, ડોકટરની ઓફિસની બહાર તેમના તબીબી અનુભવોને વધુ શેર કરીને અને જ્યારે તેઓ નિશ્ચિંત અથવા નિશ્ચિંત લાગે ત્યારે પોતાને માટે બોલવા માટે વધુ હિંમત બોલાવતા હોય છે.

આવશ્યકતા હોઈ શકે છે; તબીબી દર્દીના લેન્ડસ્કેપ, ખાસ કરીને સ્પાઇન પીડાના મંચમાં, એવા વ્યક્તિઓ સાથે વ્યભિચાર કરે છે જેઓ થોડાક વ્યક્ત કરે છે, જો કોઈ હોય તો, રાહત માટેના વિકલ્પો.

ઉદાહરણ તરીકે, અસંખ્ય અને વૈવિધ્યસભર ઉપચારોથી પસાર થવાના અહેવાલ માટે બેક, ગળા, અથવા સ્પાઇન-સંબંધિત પગ અથવા હાથના દુખાવાવાળા લોકો માટે અસામાન્ય નથી, ઘણી વાર એક સારવાર પ્રકાર દીઠ એક કરતા વધુ વખત. આવા સારવારો ભૌતિક ઉપચાર અને દવાઓથી ઇન્જેક્શન અને શસ્ત્રક્રિયા સુધી હોઈ શકે છે.

વિકલ્પોની પહોળાઈ હોવા છતાં, ઘણા લોકો કહે છે કે તેઓ સંતોષકારક પરિણામો કરતાં ઓછી સાથે તેમના ઓડિસીમાંથી ઉભરી આવ્યા છે.

હેલ્થકેર રિસર્ચ ક્વૉલિટી (એએચઆરક્યુ) માટેની એજન્સીના ક્રમાંકર્સે સ્પાઇન કેર ખર્ચ અને દર્દીઓના પીઠ અને ગરદનમાં સુધારા વચ્ચેનો સંબંધ જોયો હતો, જેમના રેકોર્ડ્સનો તેમણે અભ્યાસ કર્યો હતો. જ્યારે 2005 ના વર્ષ માટે દર્દીનો એકંદર સરેરાશ ખર્ચ દર્દી દીઠ 6096 ડોલર જેટલો મોટો હતો, ત્યારે સંશોધકો તે ખર્ચને પીડિત ઘટાડો અથવા શારિરીક કામગીરી સુધારણા સાથે વાજબી ઠેરવતા નથી.

એટલું જ નહીં, પરંતુ 1997 અને 2005 ની વચ્ચેના આઠ વર્ષોમાં સ્પાઇન કેર ફીમાં 65% નો વધારો થયો છે, છતાં પરિણામો ખૂબ જ સમાન રહ્યા છે. એએચઆરક્યૂના લેખકોના જણાવ્યા મુજબ "આ સમયગાળા દરમિયાન સ્વયં-આકારણીવાળી આરોગ્ય સ્થિતિ, કાર્યકારી અપંગતા, કામની મર્યાદાઓ, અથવા સ્પાઇન સમસ્યાઓવાળા સર્વેક્ષણકર્તાઓ વચ્ચે સામાજિક કાર્યપદ્ધતિમાં કોઈ સુધારો થયો નથી."

બિંદુમાં બીજો કેસ નિદાન ઇમેજિંગ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ છે - બિનજરૂરી રીતે. જામા ઇન્ટરનલ મેડિસિનમાં પ્રકાશિત થયેલ 2017 ના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે હોસ્પિટલો સાથે સંકળાયેલા ડોકટરની ઓફિસો પી.ટી. પીડા સહિત વિવિધ નિદાન માટે એમઆરઆઈ, એક્સ-રે, સીટી સ્કેન કરે છે.

સામાન્ય રીતે, જ્યારે ઇમીજિંગ પરીક્ષણો દર્દીઓને બિનજરૂરીપણે આપવામાં આવે છે (એટલે ​​કે, જ્યારે દર્દીને ચેતા લક્ષણો ન હોય ત્યારે), તેઓ "નીચા મૂલ્ય" તરીકે ગણવામાં આવે છે.

અભ્યાસમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે હોસ્પિટલથી સંબંધિત તબીબી પ્રબંધકોએ નિષ્ણાતોને વધુ રેફરલ્સ બનાવ્યા છે.

જો તમને ખબર ન હોય તો, દવાખાનની સેવાઓ સાથે, હૉસ્પિટલ-સંકળાયેલ ડૉકટરની કચેરીઓ નજીકના વિસ્તારોમાં રહેતા લોકો માટે વારંવાર દર્દી સંભાળ આપે છે.

શું સ્પાઇન કેર ઇન્ડસ્ટ્રી તેમના દર્દીઓને વધુ તબીબીકરણ કરે છે?

સેવીયર હેલ્થ ઉપભોક્તાવાદ તરફની ચળવળ આરોગ્ય 2.0 ને આભારી હોઈ શકે છે, જે દર્દીઓ અને તેમના સારસંભાળ વાળા કર્મચારીઓને તબીબી ચિંતાઓની આસપાસ અન્ય લોકો સાથે જોડાવાની ઇચ્છા રાખતા હોવાથી 2000 ના દાયકામાં શરૂ થઈ હતી.

આજકાલ, આરોગ્યસંભાળ, દર્દીઓ મારી જેમ, ચોક્કસ શરતો અથવા સારવાર માટે સમર્પિત ફેસબુક જૂથો, અને સમાન મિશન સાથે અન્ય સાઇટ્સ તેજી જોઇ છે. ત્યાં તમને કદાચ ફિઝિશિયન રેટિંગ્સ, જ્ઞાન વિનિમય, ચિઅરલિડિંગ, અને કોમારેડરી મળશે.

વાસ્તવમાં, આ ઘણી સાઇટ્સ ડૉક્ટર દ્વારા વીમા અને દર્દીઓના જીવંત અનુભવોમાં દાખલ કરેલા ડાયગ્નોસ્ટિક કોડ્સ વચ્ચેનો તફાવત ભરવામાં સફળ થયો છે.

તેણે કહ્યું, યાદ રાખો કે ઘણીવાર આ સાઇટ્સ પર પોસ્ટ કરતા લોકો તબીબી કર્મચારીઓ નથી, જેનો અર્થ એ કે તમને જે જ્ઞાન મળશે તે કદાચ હકીકત કરતાં વધુ અભિપ્રાય છે.

કેટલીક સંસ્થાઓ વિકાસ વિભાગના ડ્રગ અને ડિવાઇસ ઉત્પાદકો અને તેમના સભ્યો વચ્ચે મૂલ્યવાન જોડાણો પણ બનાવશે. બાદમાં ઘણાં લોકો એક જ નિદાન સાથે અગણિત અન્ય લોકો માટે બોલતા દર્દીના હિમાયત તરીકે અતિશય સેવા આપે છે.

તેમ છતાં તબીબી મોડેલ અપનાવવાનું દબાણ માઉન્ટ કરવાનું છે, ઘણા પ્રબંધકો હજી પ્રદાન કરેલ સેવાઓની સંખ્યા માટે ચૂકવણી કરવાનું પસંદ કરે છે. માત્ર એટલું જ, ડેટાના અસ્તિત્વ અને અસ્તિત્વમાં રહેલું છે, તે ધારણાને સમર્થન આપે છે કે ગરદન અને પીઠનો દુખાવો સંભાળ અમેરિકામાં વધારે તબીબી છે.

જામામાં પ્રકાશિત થયેલ 2013 ના અભ્યાસમાં 1 999 થી 2010 ની વચ્ચે અગિયાર વર્ષોમાં 23,000 થી વધુ સ્પાઇન દર્દીઓ માટેના રેકોર્ડ્સની તપાસ કરવામાં આવી છે. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એનએસએઆઇડીએસ અને ટાયલનોલ માટે પ્રિસ્ક્રિપ્શનોમાં ઘટાડો થયો છે, જ્યારે નશીલા પીડા રાહત માટેના પ્રિસ્ક્રિપ્શનોમાં વધારો થયો છે. એટલું જ નહીં, પરંતુ શારીરિક ઉપચાર પ્રિસ્ક્રિપ્શનો માત્ર ડોકટરો દ્વારા તમામ પ્રિસ્ક્રિપ્શનોમાં 20 ટકા જેટલો હિસ્સો ધરાવે છે.

ટેલીમિડીસીન અને ટેલિહેલ્થ પરિચય

આશાસ્પદ તકનીકો ક્ષિતિજ પર છે ટેલીમેડીસન અને ટેલિહેલ્થના બે નવા સંબંધિત ક્ષેત્રો વરાળ મેળવે છે, માત્ર સ્પાઇનના દર્દીઓ માટે જ નથી, પરંતુ દરેક માટે

ગ્રાહક દવા પ્રત્યે પણ સીધી જ કહેવામાં આવે છે, વૉઇસ, વિડીયો, દસ્તાવેજો અને ડેટાના ઉપયોગથી, અંતર પર દવાની પ્રથા છે. બીજી બાજુ, ટેલિહેલ્થ, એક વ્યાપક શબ્દ છે જે દર્દી શિક્ષણ, પ્રોત્સાહન અને નિવારણ જેવી વસ્તુઓનો સમાવેશ કરે છે. ટેલિમેડિસિન ટેલિહેલ્થથી અલગ છે કે તે વાસ્તવિક તબીબી અનુભવ છે, HIPPA પાલન, ડાયગ્નોસ્ટિક કોડ્સ, સારવાર અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, શસ્ત્રક્રિયા સાથે પૂર્ણ. તમે ટેલિહેલ્થને એપ્લિકેશન્સ જેવી વસ્તુઓ, આરોગ્ય સુધારણા માટે ઓનલાઇન વજન નુકશાન પ્રોગ્રામ, અને જેમ

બંને ક્ષેત્રો તેમના બાળપણમાં હજુ પણ છે. પરંતુ અમુક વિશેષતાઓ પર આધારિત, હિમાયત માને છે કે તેઓ આખરે દરેકની સંભાળની ગુણવત્તાને આગળ વધારવા માટે, અને હાર્ડ-ટુ-પહોંચના દર્દીઓને ખૂબ જ જરૂરી તબીબી સેવાઓને વિસ્તૃત કરવા માટે સહાયરૂપ થઈ શકે છે. ગ્રામ્ય યુ.એસ. અને નવા ઔદ્યોગિકીકૃત દેશોમાં સૌથી મોટી જરૂરિયાત ધરાવતા વિસ્તારો

તેણે કહ્યું હતું કે, ઝડપથી પ્રસરેલી ટેલિમેડિસિન ફીલ્ડના પક્ષીના આંખનું દ્રશ્ય દર્શાવે છે કે આ વિતરણ પદ્ધતિના ઉપયોગથી પરિણામે થયેલા સ્વાસ્થ્ય પરિણામો વિવિધ ગુણવત્તાના છે. ઇલેક્ટ્રોનિક સારવાર આપનારા પ્રદાતાઓ હંમેશા તબીબી દિશાનિર્દેશોનું પાલન કરતા નથી, જે દાક્તરો અને અન્ય પ્રેક્ટિશનરો તરફ ધ્યાનમાં લેવાતી પુરાવા આધારિત ભલામણો છે. (વાજબી હોઈ શકે, તે પણ પ્રબંધકો જે ઘરમાં સારવાર લે છે તે વાત સાચી છે; જ્યારે ક્લિનિકલ માર્ગદર્શિકા નીચે મુજબ છે તે ઉત્તમ ઉપાય છે જે પ્રતિષ્ઠિત પ્રબંધકો અને તેમના દર્દીઓને લાભ આપે છે, વાસ્તવમાં કાયદાની જરૂર નથી.)

આમાં ઉમેરો કે બધા ઇલેક્ટ્રોનિક દર્દીઓ તેમની સંભાળથી સંતુષ્ટ થતા અહેવાલ આપે છે, અને તમે જોઈ શકો છો કે ટેલીડેસનિન અને ટેલિહેલ્થ ક્ષેત્રોમાં વધુ કાર્ય કરવાની જરૂર છે.

ઉદાહરણ તરીકે, જેઆરએસએમ ઓપનમાં પ્રકાશિત 2017 માં જાણવા મળ્યું છે કે ક્રોનિક હ્રદય રોગના દર્દીઓ જે તેમના ડૉક્ટરને ટેલિમેડિસિન પ્રણાલી દ્વારા જોયા હતા તેમણે અનુભવ સાથે માત્ર સીમાંત સંતોષ દર્શાવી હતી . એટલું જ નહીં, પરંતુ આ કિસ્સામાં પરિણામો મધ્યમ હતા અને સેવા દર્દીઓ સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ રહી હતી જે સંભવિતપણે સંભાળની સૌથી વધુ જરૂર હતી.

ફ્રન્ટ ફાર્માકોલોજીમાં પ્રકાશિત થયેલા 2017 ના બીજા એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે, તેના તમામ માનવાધિકારી ગુણો માટે, ટેલીમાઇનિસીન ઇચ્છિત આરોગ્ય સુધારણાને પહોંચાડવા માટે સક્ષમ ન પણ હોઈ શકે. સંશોધકો ડાયાબિટીસ માટે ટેલીમેડિસનની ભલામણ કરવા માટે પૂરતી પુરાવા શોધી શક્યા ન હતા, જેમને તેમના ગ્લાયકેમિક ઇન્ડેક્સને નિયંત્રિત કરવાની જરૂર છે.

સ્પાઇન કેર ઉદ્યોગમાં ટેલીમિડીનિન

પરંતુ ગરદન અને પીઠનો દુખાવો ધરાવતા લોકો માટે, આશાનું કિરણ ઓછું છે. જો પ્રારંભિક સંશોધન કોઈ સંકેત છે, તો ઇલેક્ટ્રોનિક બેક અને ગરદનનો દુખાવો દર્દીઓ વેબ બ્રાઉઝર દ્વારા અન્ય પ્રકારના તબીબી નિષ્ણાતોને જોઈ શકે તે કરતાં વધુ સારી રીતે ભાડે શકે છે.

2017 સુધીમાં, સંખ્યાબંધ સંશોધકો ટેલીમાઇનિસીન સત્રોની ભલામણ કરી રહ્યા છે, જેમ કે વ્યક્તિની સંભાળ માટેના જોડાણ. દાખલા તરીકે, જર્નલ ઓફ ફિઝિકલ મેડિસીન એન્ડ રીહેબિલિટેશનમાં પ્રકાશિત થયેલા 2017 ના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે દૂરસ્થ ગરદનના દર્દ દર્દીઓને વધુ સારી રીતે પીડા રાહત, સુધારેલ શારીરિક કામગીરી અને હોમ ફિઝિકલ થેરાપી કસરત પ્રોગ્રામ માટે વધારે અનુયાયીઓ કરતાં તેમના ડૉક્ટરને જોવા માટે પ્રવાસ કરતા હતા. વ્યક્તિ.

બીજો એક અભ્યાસ, પીઠના દુખાવાની પીડા માટે ટેલીમેડીસિસને જોતા તે એક જ પરિણામ સાથે આવે છે. અભ્યાસ સ્પાઇન જર્નલના એપ્રિલ 2017 ના અંકમાં પ્રકાશિત થયો હતો .

આ સંશોધનોમાંથી, તે મેળવવામાં આવી હતી કે જ્યારે ટેલિમેડીસીન બધા નથી, બધા ડિલીવરી મોડલ સમાપ્ત કરો કે ઇ-હેલ્થ એડવોકેટ ઇચ્છે છે કે તમે એવું માનતા હો કે ઓછામાં ઓછા સ્પાઇન કેર વર્લ્ડમાં, તે પીડા ઘટાડવા માટે અને પોતાનો હિસ્સો ધરાવે છે. / અથવા ક્રોનિક ઓછી પીઠનો દુખાવો ધરાવતા લોકોમાં અપંગતા.

તેણે કહ્યું, લેખકો નોંધે છે કે 2017 સુધીમાં, ટેલિહેલ્થ "વંચિત" છે, સામાન્ય સંભાળની સંલગ્ન હોવા છતાં.

તબીબીકરણના કરોડરજ્જુને લગતી ચર્ચા અંગેના એક મુદ્દામાં તપાસ ઇમેજિંગની ફરતે કેન્દ્રીત મુદ્દાઓ પૈકી એક પ્રશ્ન છે કે કેટલાંક પ્રકારની "ફિલ્મો" તમને મૂળભૂત બેક સ્ટ્રેનની ખરેખર જરૂર છે? અથવા, પી.એસ. પીડા માટે ડોકટરને આપમેળે એમઆરઆઈને ઓર્ડર કરવાની જરૂર છે?

પુરાવા આધારીત ક્લિનિકલ માર્ગદર્શિકા જણાવે છે કે જ્યારે કોઈ ચેતા લક્ષણો હોય છે જે ગંભીર અંતર્ગત સમસ્યાનું નિર્દેશન કરી શકે છે સિવાય કે ફિલ્મો અને ડાયગ્નોસ્ટિક પરીક્ષણો સામાન્ય રીતે ડૉક્ટર માટે સ્પાઇન નિદાન કરવા માટે જરૂરી નથી.

હકીકતમાં, 2011 માં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં એનલ્સ ઓફ ઇન્ટર્નલ મેડિસીન , ચૌ, એટ અલ, તારણ કાઢ્યું હતું કે નિયમિત ઇમેજિંગ તબીબી અર્થપૂર્ણ લાભો સાથે સંકળાયેલું નથી. હજુ સુધી ઘણા ડોકટરો હળવાથી મધ્યમ સ્પાઇન પીડા સાથે તેમના દર્દીઓ માટે તેમને ઓર્ડર આપી રહ્યા છે.

ટેલીમિડીન મદદ કરી શકે છે?

માફ કરજો, ના. આ મુદ્દા પર ખૂબ સંશોધન થયું નથી, છતાં એક અભ્યાસ, માર્ચ 2016 માં ટેલીમેડીસીન અને ઈ-હેલ્થના ઇસ્યુમાં પ્રસિદ્ધ કરવામાં આવ્યો છે , તે જાણવા મળ્યું છે કે ટેલીમેડિસિન સ્પાઇન ડોકટરોએ ઓફિસ ઑફ ડોકટરોની જેમ સંખ્યાબંધ ફિલ્મોનો આદેશ આપ્યો હતો, જે 79 થી દર્દીઓના 88 ટકા દર્દીઓ જોવા મળે છે.

એક શબ્દ પ્રતિ

ઓછામાં ઓછા હવે, અમે પાછા ચોરસ વન પર છીએ. તબીબી સંભાળની જરૂર હોય તેવા કિસ્સામાં નિષ્ણાતો અને લોકો એકસરખાં દાયકાઓ સુધી જાણીતા છે કે જે સક્રિય રહે છે તે લાંબા ગાળાના પાછા આરોગ્યની સૌથી મોટી કી છે.

ખાસ કરીને, કરોડરજ્જુની સ્થિરતા અને કોરની મજબૂતીથી સંશોધન અભ્યાસોમાં ફરીથી અને ફરીથી પોતાને સાબિત થયા છે.

ઉદાહરણ તરીકે, 2001 ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે બેથી ત્રણ વર્ષ પછી, જે દર્દીઓ માત્ર તબીબી વ્યવસ્થાપન પર જ ભરોસો રાખતા હતા તેઓ તેમની સમસ્યાની પુનરાવૃત્તિના અનુભવની તુલનામાં બમણા કરતાં વધુ હતા, જેમણે તેમની કસરતમાં ખાસ કરીને તેમની સ્થિતિ માટે રચાયેલ કસરત કાર્યક્રમ પર પ્રારંભ કર્યો હતો. તબીબી વ્યવસ્થાપન માટે વધુમાં

તેથી, એક લાયક પ્રદાતા પાસેથી કસરત સૂચના જે તમારી ચોક્કસ સ્થિતિને સમજે છે તે હજુ પણ પીડા રાહત માટે તમારી શ્રેષ્ઠ બીઇટી હોઈ શકે છે - પછી ભલે તમે તેમને ઑનલાઇન અથવા ક્લિનિકમાં જુઓ છો.

> સ્ત્રોતો:

> ચૌ, આર., એટ. અલ પીઠના પીઠના દુખાવા માટે ડાયગ્નોસ્ટિક ઇમેજિંગઃ અમેરિકન કોલેજ ઓફ ફિઝિશ્યન્સ તરફથી ઉચ્ચ-મૂલ્યવાળી આરોગ્ય સંભાળ માટે સલાહ. એન ઇન્ટર્ન મેડ. ફેબ્રુઆરી 2011. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21282698

> ડારિયો, એ. નિમ્ન બેક પેઇન સાથે વ્યક્તિઓ માટે ટેલિહેલ્થ આધારિત ઇન્ટરવેન્શન્સની અસરકારકતા. કરોડ રજ્જુ. એપ્રિલ 2071. https://www.fotoinc.com/news-updates/effectiveness-telehealth-low-back-pain

> ગિયાલાનેલા, બી. હોમ-અબાઉટ ટેલીમિડિસિન, ક્રોનિક નેક પેઇનથી દર્દીઓમાં. અમેરિકન જર્નલ ઓફ ફિઝિકલ મેડીસીન એન્ડ રિહેબીલીટેશન: મે 2017. http://journals.lww.com/ajpmr/Abstract/2017/05000/Home_Based_Telemedicine_in_Patients_with_Chronic.8.aspx

> છુપાવી, જે., અને અલ પ્રથમ-એપિસોડ ઓછા પીઠનો દુખાવો માટે ચોક્કસ સ્થિર કસરતોની લાંબા ગાળાની અસરો. કરોડ રજ્જુ. જૂન 2001. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11389408

> ક્રુઝ, સી, એટ. અલ ક્રોનિક હ્રદય રોગના સંચાલનમાં ટેલીમેડીસનની અસરકારકતા - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. જેઆરએસએમ ઓપન માર્ચ 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5347273/

> લી, એસ, એટ. અલ ગ્લેસીમિક નિયંત્રણ અને પ્રકાર 1 ડાયાબિટીસ મેલીટસના ક્લિનિકલ પરિણામોના વ્યવસ્થાપન માટે ટેલીમિડિસિન: એક પદ્ધતિસરની રીવ્યૂ અને નિદર્શિત અંકુશિત અભ્યાસના મેટા-એનાલિસિસ. ફ્રન્ટ ફાર્માકોલ મે 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5447671/

> માફી, જે., અને અલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લો-વેલ્યૂ કેરની જોગવાઈ સાથે પ્રાઇમરી કેર પ્રેકિટસ સ્થાન અને માલિકીની એસોસિયેશન જામ ઇન્ટરનલ મેડ. જૂન 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28395013

> માફી, જે., અને અલ બૅન્ક પીડાના સંચાલન અને સારવારમાં બગડી રહેલા પ્રવાહો. જામા ઇન્ટરનેશનલ મેડ. સપ્ટેમ્બર 2013. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23896698

> વપરાશકર્તા-પેઇન્સ, એલ, એટ. અલ ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર ટેલીમેડિસિનમાં પ્રવેશ અને જાતની સંભાળ. ટેલીમિડીસીન અને ઈ-હેલ્થ. માર્ચ 2016. http://online.liebertpub.com/doi/10.1089/tmj.2015.0079