શું બધા રાજ્યોમાં "સારા સમરૂની" કાયદા છે?

કન્સેપ્ટ સામાન્ય છે, પરંતુ એપ્લિકેશન નથી

પ્રશ્ન

શું તમામ રાજ્યોમાં "ગુડ સમરિટાન" કાયદા છે?

જવાબ આપો

મૂળભૂત રીતે, જવાબ હા છે. જો કે, તે સરળ નથી.

ગુડ સમરિટાન કાયદાઓ તબીબી ભૂલો માટે કાર્યવાહીથી બચાવ કરનારાઓનું રક્ષણ કરે છે, જ્યાં સુધી સંભાળ રાખનાર સ્વૈચ્છિક રીતે કામ કરતા હોય છે (બાઈબલની વાર્તામાંથી સારા સમરૂનીની જેમ). Caregivers કુલ તબીબી ભૂલો કરી શકતા નથી, પરંતુ તેને બદલે "વાજબી" ભૂલો માટે જવાબદારીથી સુરક્ષિત કરવામાં આવે છે.

અલબત્ત, "વાજબી" વ્યાખ્યા કરવી મુશ્કેલ છે દર્દીઓ માને છે કે તમામ તબીબી ભૂલો ગેરવાજબી છે.

ગુડ સમરિટાન કાયદાઓ પ્રારંભમાં તબીબી તાલીમ સાથે દાક્તરો અને અન્યોને બચાવવા માટેનો હેતુ હતો. સમય જતાં, અદાલતના નિર્ણયો અને વિધાનસભા ફેરફારોથી કેટલાક કાયદા વિકસાવ્યા છે, જેમાં મદદ ન કરનારા બચાવકર્તા, જે સહાય પૂરી પાડે છે. સારા સમરિટાન કાયદાઓની ઘણી આવૃત્તિઓ છે

કેટલાક કાયદાઓ હજી પણ તબીબી રીતે તાલીમ પામેલા બચાવકર્તાને રક્ષણ આપે છે, જ્યારે અન્ય કોઈ સારા સમરિટાનને રક્ષણ પૂરું પાડે છે. અલાબામાની કોડ (કલમ 6-5-332) શિક્ષિત બચાવકર્તા અથવા જાહેર શિક્ષણ વ્યવસ્થાના કર્મચારીઓને રક્ષણ આપે છે, જ્યાં સુધી દર્દી હૃદયસ્તંભતાનું પીડાતા નથી. એનો અર્થ એ થાય કે અલાબામાના રાજ્યમાં મોટર વાહનના અકસ્માતમાંથી કોઈ દર્દી, જે પહેલાથી જ મૃત નથી, બચાવકર્તાને બચાવનાર દ્વારા મદદ કરવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધી બચાવ કરનાર કોઈ પણ ભૂલો માટે જવાબદારી પર તક લેવા માંગે છે.

ઓક્લાહોમાના ગુડ સમરિટન એક્ટ ફક્ત અનિર્ણાક્ષિત બચાવકર્તાને જ રક્ષણ આપે છે જો તેઓ પૂરી પાડે છે તે કાળજી સીપીઆર સાથે અથવા રક્તસ્રાવને નિયંત્રિત કરતા હોય છે - અલાબામા કરતા થોડું વધારે સારું છે, પરંતુ વધુ નથી

બધા સારા સમરૂની કાયદાઓ અનિર્વાગ્યિત બચાવકર્તાને રક્ષણ આપતા નથી. વર્મોન્ટ ખાસ કરીને બિનસંવેદનશીલ બચાવકર્તા માટે જવાબદારીથી પ્રતિરક્ષા પૂરી પાડે છે, જ્યાં સુધી તેઓ ખરેખર ખરાબ રીતે સ્ક્રૂ અપ ન કરે (ગંભીર અવગણના તરીકે વ્યાખ્યાયિત). જો કે વર્મોન્ટ અન્ય રીતે અનન્ય છે. અન્ય તમામ રાજ્યોએ પ્રતિરક્ષા પ્રદાન કરે છે જો કોઈ વ્યક્તિ મદદ કરવાનું પસંદ કરે છે, પરંતુ અમને અમારા સાથી મનુષ્યોને મદદ કરવાની જરૂર નથી.

વર્મોન્ટ કરે છે, તેમ છતાં - રાજ્યના સારા સમરિટાન કાયદો વાસ્તવમાં નાગરિકોને જરૂરિયાતમંદોને મદદ કરવા આદેશ આપે છે.

સારા સમરિટાન કાયદાઓનું આકાર આપતા અદાલતોની ભૂમિકા બેધારી તલવાર છે. કોર્ટના નિર્ણયો કાયદાના અર્થઘટનને નાગરિકો માટે વધુ રક્ષણ તરફ લઈ જાય છે, પરંતુ કોર્ટ પણ રક્ષણ વધુ સાંકડી બનાવી શકે છે કેલિફોર્નિયાના સારા સમરિટાન કાયદો પરના ચુકાદામાં "તબીબી સંભાળ" માટેના હેતુથી કાયદાને અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું અને કાયદાની અકસ્માતની દ્રશ્યમાં મદદ કરનારા દરેકને રક્ષણ કરવાની ક્ષમતા વિશે શંકા ઊભી કરી. આ ફેરફાર સુધી, કેલિફોર્નિયાના સારા સમરિટાન કાયદો એકસરખું પ્રશિક્ષિત અને બિનઅનુભવી મદદગારો માટે ખૂબ સારુ કવરેજ પૂરું પાડે છે. રાજ્યના વિધાનસભ્યોને તેના સારા સમરૂની કાનૂનને ફરીથી લખવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી જેથી તે સ્પષ્ટ કરે છે કે તમામ પ્રકારના સહાય સહાયતા તે હવે સ્પષ્ટ છે, સિવાય કે ફરીથી લખાયેલા સંસ્કરણ, બચાવકર્તાને લેતાં કરતાં વધુ તબીબી રીતે તાલીમ પામેલા સંભાળ રાખનારાઓનું રક્ષણ કરે છે.

દરેક રાજ્યના સારા સમરૂની કાયદો પર જવા માટે અહીં પૂરતી જગ્યા નથી. તે તમારા પોતાના રાજ્યનાં નિયમો અથવા કાયદાને તપાસવા માટે ચૂકવણી કરે છે તે જોવા માટે કે તેઓ કેવી રીતે અલગ પડે છે અને તે નક્કી કરે છે કે તમે ખરેખર કેટલી સુરક્ષા મેળવો છો. માત્ર કારણ કે રાજ્ય જવાબદારીથી પ્રતિરક્ષા પ્રદાન કરતું નથી, તેનો અર્થ એ નથી કે બચાવકર્તા દ્વારા કોઇ ભૂલ આપમેળે દર્દીને નાણાં ચૂકવવાનું પરિણામ આપશે.

તેનો અર્થ એ કે ત્યાં કોઈ આઉટ-ઓફ-કોર્ટ-મુક્ત કાર્ડ નથી.

ધ્યાનમાં રાખો, સત્તાધિકારીઓને ઇજા પહોંચાડવા અને વ્યવસાયિકોને તેની સંભાળ લેવાની મંજૂરી આપવા માટે ક્યારેય કોઈ જવાબદારી નથી.