નહિવત્ ટ્વિટ્સ જીવન ગુણવત્તા પર અસર કરી શકે છે કેવી રીતે
લગભગ બધા જ અમને એક સમયે અથવા અન્ય સમયે મોહકતા અનુભવ હશે. ફિઝિકલ્યુલેશન એ ફક્ત એક નાના, અનૈચ્છિક સ્નાયુની ચપ્પુ છે જે શરીરના કોઈપણ ભાગ પર હોય છે. ચપટીને મોટેથી મોટું લાગે છે પરંતુ સ્નાયુની આંચકો ન થાય તેટલી મોટી નથી.
જ્યારે કેટલાક લોકો જ્યારે આવું થાય ત્યારે ફેસીક્યુલેશનની નોંધ લેશે-જેમ કે જ્યારે એક પોપચાંની ચકલી હોય છે - આમાંની 50 ટકા ઇવેન્ટ્સ ધ્યાન બહાર નહિ આવે.
ફેસીક્યુલેશનના સામાન્ય કારણો
સૌથી વધુ ભાગ માટે, ફાસીક્યુલેશન ગંભીર કરતાં વધુ હેરાન કરે છે મજ્જાતંતુકીય દ્રષ્ટિએ, ફાસીક્યુલેશન એક મોટર એકમની સ્વયંસ્ફુરિત ગોળીબાર છે, સ્નાયુનું સંકોચન કરવા માટે મળીને કામ કરતી ચેતા અને સ્નાયુ કોષોનું જૂથ. ફૉક્યુક્યુલેશન સાથે, આ એકમોમાંથી માત્ર એક કે થોડા જ આગ.
ફેસીક્યુલેશન્સ કંઈક ખૂબ જ કેફીન પીવાનું તરીકે સરળ થઈ શકે છે તેઓ અન્ય ઉત્તેજક અને બિન-ઉત્તેજક દવાઓમાંથી પણ પરિણમી શકે છે જેમ કે:
- બેનાડ્રિલ (ડિફેનહાઇડ્રેમિન)
- ડ્રામામીન (ડિમેમાહાઇડ્રિડ)
- સુડાપેડ (સ્યુડોફેડ્રિન)
- રિતલિન (મેથિલીફેનિડેટ)
અન્ય સમયે, મેગ્નેશિયમ અને કેલ્શિયમ જેવા ચોક્કસ વિદ્યુત વિચ્છેદન-વિશ્લેષણના કારણે, થોડુંકનું કારણ બની શકે છે. આ જ તણાવ, માંદગી, અને વ્યાયામ પર પણ લાગુ પડે છે. વ્યાયામ, વાસ્તવમાં, ફઝિક્યુલેશનના વધુ સામાન્ય કારણો પૈકી એક છે, ખાસ કરીને એક વ્યક્તિએ વર્કઆઉટ પૂર્ણ કર્યા પછી અનુભવ કર્યો છે અને તે ઘરે આરામ પર છે.
આમાંના કોઈને ચિંતા થવી જોઇએ નહીં અથવા તાત્કાલિક ધ્યાનની જરૂર હોવી જોઈએ.
ફેસીક્યુલેશનના ગંભીર કારણો
ઓછી સામાન્ય રીતે, ફેસીક્યુલેશન્સ વધુ ગંભીર કંઈકની નિશાની હોઇ શકે છે. આ માંદગી અથવા શરતો કે જે નર્વસ સિસ્ટમ પર અસર કરે છે, ક્યાં તો સીધી કે પરોક્ષ
તેમની વચ્ચે:
- એમીયોટ્રોફિક લેડાના સ્કલરોસિસ (લૌ ગેહ્રિગના રોગ તરીકે પણ ઓળખાય છે) અને અન્ય મોટર ચેતાકોષ રોગો
- કરોડરજ્જુમાં કરોડરજ્જુને લગતી અસામાન્ય ડિસઓર્ડર
- પેરિફેરલ ચેતા નુકસાન
- કરોડરજ્જુ ઈજા
- પેરેનોઓપ્લાસ્ટીક સિન્ડ્રોમ , કેન્સર સંબંધિત ચેતા ડિસઓર્ડર
- શ્વેર્ટઝ-જેમ્પેલ સિન્ડ્રોમ , એક જિનેટિક નર્વસ સિસ્ટમ ડિસઓર્ડર
- મોરેશ-વોલ્ટેમાન સિન્ડ્રોમ (જેને "સખત વ્યક્તિ સિન્ડ્રોમ" પણ કહેવાય છે)
- હડકવા
આ સંદર્ભમાં, ફૉક્યુક્યુલેશનનો ઉપચાર અંતર્ગત સ્થિતિની સારવાર પર કેન્દ્રિત છે.
સૌમ્ય ફસીકોક્યુલેશન સિન્ડ્રોમ
જાણીતા કારણો ઉપરાંત, નિશ્ચિત ધ્રુજારી દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવેલી એક એવી સ્થિતિ છે જેને સૌમ્ય ફૉકિક્યુલેશન સિન્ડ્રોમ (બી.એફ.એસ.) કહેવાય છે, જે વ્યક્તિની જીવનની ગુણવત્તાને ઘણીવાર અસર કરી શકે છે. બીએફએસ (BFS) સાથે, અવિભાજ્યને ઘણી વખત અવિરત હોવાનું વર્ણવવામાં આવે છે, જે સતત અથવા યાદગાર એપિસોડમાં થાય છે.
વ્યાખ્યા મુજબ, બીએફએસ અજાણ્યા છે, એટલે કે તેની પાસે કોઈ જાણીતું કારણ નથી. આ કારણે બીએફએસનું નિદાન અન્ય તમામ સંભવિત કારણોને શાસન કરવા માટે પરીક્ષણો અને પરીક્ષા કરીને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવાની જરૂર છે.
"સૌમ્ય" શબ્દનો ઉપયોગ ભંગાણને ઘટાડવાની ઇચ્છા નથી, કારણ કે બીએફએસ વ્યક્તિના જીવન માટે કારણભૂત બની શકે છે. એક ક્રોનિક ડિસઓર્ડર તરીકે, તેના ખૂબ જ નિરંતર લક્ષણો એક કાસ્કેડ તરફ દોરી શકે છે જે આગળ એક વ્યક્તિની કાર્ય કરવાની ક્ષમતા ઘટાડી શકે છે.
આમાં શામેલ હોઈ શકે છે:
- સામાન્ય થાક
- સામાન્યકૃત સ્નાયુમાં દુખાવો
- કસરત અસહિષ્ણુતા (અપેક્ષિત મર્યાદા માટે વ્યાયામ કરવાની અક્ષમતા)
- ગ્લોબોસ સનસનાટીભર્યા (ગળામાં અટવાઇ રહેલી વસ્તુની સનસનાટીભર્યા)
- પ્રેરેસીસિયાસ (શરીરના ભાગો પર કાંટાદાર અથવા બર્નિંગ સનસનાટીભર્યા)
- સ્નાયુમાં ખેંચાણ, અસ્થિવા, અથવા ધ્રુજારી
- સ્નાયુની જક્કી
- મ્યોકોલિનિક જેર્ક્સ (અચાનક, અનૈચ્છિક સ્નાયુમાં બળાત્કાર)
- હાયપરફ્લેક્સિયા (હાઈ બ્લડ પ્રેશરની અચાનક હુમલો)
જ્યારે ખેંચાણ અથવા દુખાવો સાથે, શરતને સામાન્ય રીતે ક્રેમ્પ-ફૉક્યુક્યુલેશન સિન્ડ્રોમ (સીએસએફ) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
સૌમ્ય ફેસીક્યુલેશનનો ઉપચાર કરવો
બીટા બ્લૉકર અને એન્ટિ-જપ્તી દવાઓના ઉપયોગથી કેટલાક અંશે કંટ્રોલ પ્રાપ્ત થઈ શકે છે, જ્યારે બીએફએસના લક્ષણો પર સંપૂર્ણ અંકુશ રાખવા માટે કોઈ ડ્રગ ક્યારેય બતાવવામાં આવી નથી.
તેનાથી વિપરીત, ચિંતાના સંચાલનમાં BFS લક્ષણોનું સંચાલન કરવા માટે સૌથી અસરકારક તકનીકોમાંની એક સાબિત થઈ છે. ચિંતામાં ફિઝિક્યુલેશન સાથેનું કારણ અને અસર બંને હોય છે: તે એક એપિસોડને ટ્રીગર કરી શકે છે અને તેની તીવ્રતા વધારી શકે પછી તે શરૂ થાય છે.
જો અસ્વસ્થતાના લક્ષણો તીવ્ર હોય તો, પ્રશિક્ષિત માનસિક આરોગ્ય વ્યવસાયી પાસેથી મદદ લેવી શ્રેષ્ઠ છે જે અસ્વસ્થતા-ઘટાડો તાલીમ સાથે સહાય કરી શકે છે અથવા અન્ટી-ચિંતા દવાઓ આપી શકે છે. કેફીન સહિતના ઉત્તેજકોના નિવારણને પણ ખૂબ ભારપૂર્વક સલાહ આપવામાં આવે છે.
સ્રોત:
> સિમોન, એન. અને કીરનન, એમ. "ક્લિનિક્સમાં ફેસીક્યુલેશન અસ્વાસ્થ્ય સિન્ડ્રોમ." જર્નલ ઓફ ન્યુરોલોજી 2013; 260 (7): 1743-7 DOI: 10.1007 / s00415-013-6856-8