ઉર્ટિચેરીઆના લક્ષણો (હાવ્સ)

જ્યારે અિટિકૅરીયાના લક્ષણો (છીદ્રો) પ્રમાણમાં સ્વ-દેખીતા લાગે છે, ત્યારે તેઓ વારંવાર અન્ય ત્વચા શરતો જેમ કે ખરજવું, રોસૈસ, અને પીટ્રીયાસીસ ગુલાડાને ભૂલથી વિચારે છે. પરંતુ, એ જ રીતે કે અિટકૅરીઆના જૈવિક તંત્ર એટલો વિશિષ્ટ છે, એટલા માટે, સામાન્ય ચામડી ફોલ્લીઓની ચિહ્નો અને લક્ષણો છે.

તેને વ્હીલ્સ (અથવા કમળ) તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, એક જાતનું ચામડીનું બચ્ચું તેમના વિતરણ અને દેખાવમાં અલગ પડી શકે છે પરંતુ તે ચામડીની સપાટી પર ખુલ્લી ઉછેરેલી છે, જે લાલ અથવા ચામડાની રંગવાળી હોય છે.

વારંવાર લક્ષણો

ઉર્ટિકૅરિયા બળતરા વિરોધી પ્રતિક્રિયાથી થાય છે જે પ્રવાહીને લીક કરવા માટે ચામડીના કેશિકાઓ (બાહ્ય ચામડીની નીચેની પેશીઓની સ્તર) ને કારણે કરે છે. જ્યારે આવું થાય છે, ત્યારે પ્રવાહીના સંચયથી ઊભા થયેલા ત્વચાના નિર્ધારિત વિસ્તારમાં પરિણમશે, જે પ્રવાહીને આજુબાજુના કોશિકાઓમાં ફેરબદલ કરવામાં આવે ત્યાં સુધી ચાલુ રહેશે.

શિળસની ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ છે જે તેમને અન્ય ત્વચા શરતોથી અલગ રાખે છે:

ફાટવાના સમયગાળાના આધારે ઉર્ટિકૅરિયાને તીવ્ર કે ક્રોનિક તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. તીવ્ર શ્વેત છ અઠવાડિયા કરતા ઓછા સમય માટે રહે છે, જ્યારે ક્રોનિક આચાર્ય છ અઠવાડિયાથી વધુ સારી રીતે વિસ્તરે છે.

તીવ્ર અિટકૅરીયા બાળકો અને યુવાન પુખ્ત વયના લોકોમાં વધુ સામાન્ય છે. મોટા ભાગનાને ઇડિપેથીક તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જેનો અર્થ છે કે આપણે કારણને જાણતા નથી.

મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં સ્વ-મર્યાદિત છે; વ્યક્તિગત જખમ થોડા કલાકોની અંદર પોતાના પર ઉકેલ લાવવાનું વલણ ધરાવે છે. વિસ્ફોટથી ભાગ્યે જ ઘણા દિવસો સુધી ચાલે છે, જો કે તે અઠવાડિયાથી વધુ વાર પુનરાવર્તિત થઈ શકે છે. જો કોઈ કારણ મળે, તો તે સામાન્ય રીતે ચેપ, જંતુના ડંખ અથવા ખોરાક અથવા ડ્રગ એલર્જીથી સંબંધિત છે.

ક્રોનિક અર્ટિસીઅરી , તેનાથી વિપરીત, વારંવાર તબીબી સારવારની જરૂર છે. એક 2014 અભ્યાસમાં, ક્રોનિક શિપમેન્ટવાળા 75 ટકા લોકોમાં લક્ષણો છે જે એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય સુધી ચાલે છે, જ્યારે 11 ટકાના લક્ષણોમાં પાંચ કે તેથી વધુ વર્ષો સુધી લક્ષણો જોવા મળે છે. અડધોઅડધ કિસ્સામાં, વાંધાજનક એજન્ટ ક્યારેય મળતો નથી.

ઉર્ટિકારિયા વસ્તીના 20 ટકા સુધી અસર કરે છે અને તે વય, જાતિ, અથવા લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના પણ કરશે. છળકટ મોટેભાગે સાંજે અથવા વહેલી સવારે જાગવાની પછી દેખાય છે. રાત્રે ખંજવાળ સામાન્ય રીતે વધુ ખરાબ હોય છે, ઘણીવાર ઊંઘ સાથે દખલ કરે છે

પ્રકાર દ્વારા લક્ષણો

વિતરણ અને દેખાવ હાથીઓ નોંધપાત્ર રીતે અલગ અલગ હોઈ શકે છે. કેટલાક વ્યાપક હોઈ શકે છે, જ્યારે અન્ય એક, નાની રુવાંટી સુધી મર્યાદિત અથવા મર્યાદિત હોય છે. મધપૂડોનો દેખાવ ક્યારેક અમને અંતર્ગત કારણ તરીકે ચાવી આપે છે.

દાખ્લા તરીકે:

વિરલ લક્ષણો

ઓછી સામાન્ય રીતે, અિટકૅરીઆ એન્સફિલેક્સિસ તરીકે ઓળખાતી ગંભીર, ઓલ-બાયરના એલર્જીક પ્રતિક્રિયાથી આગળ આવી શકે છે. ઍનાફિલેક્સિસ ઘણીવાર હાઇપરલાલકિક પ્રતિક્રિયાને કારણે થાય છે જે શિળસ, એંજિઓએડામા (સંબંધિત ત્વચા સ્થિતિને પેશીના ઊંડા સ્તરોને અસર કરતી), અને ગંભીર શ્વાસોચ્છવાસના લક્ષણોનું વિકાસને ઉત્તેજન આપે છે.

સામાન્ય એલર્જી ટ્રિગર્સ છે ખોરાક, દવાઓ, રસી, અને જંતુના ડંખ, જોકે કેટલાક કેસોમાં કોઈ જાણીતી કારણો નથી. એનાફિલેક્સિસના લક્ષણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

જો સારવાર ન કરવામાં આવે તો, એનાફિલેક્સિસને આંચકો , અસ્થિરતા, કોમા, હ્રદયરોગ અથવા શ્વસનની નિષ્ફળતા અને મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે.

ડૉક્ટરને ક્યારે જુઓ

જો કોઈ જાતનાં ચામડીનો કેસ ખુબજ ખંજવાળ સિવાયના કોઈ લક્ષણો સાથે સીધો નથી, તો તમે સામાન્ય રીતે તે ઘરે ઘરે સારવાર કરી શકો છો. મોટાભાગના કેટલાક કલાકોમાં કેટલાક દિવસો સુધી ઉકેલ લાવશે. જો તે એક સપ્તાહ કરતાં વધુ સમય માટે ચાલુ રહે અથવા વધુ ખરાબ થવાનું શરૂ કરે તો, શક્ય તેટલું જલદી ડૉકટરને જુઓ.

જો તમારા લક્ષણો વારંવાર અને ન સમજાય તેવા હોય તો, તમારા ડૉક્ટરને એક ત્વચારોગ વિજ્ઞાની પાસે રેફરલ માટે પૂછો કે જે સંભવિત ટ્રિગર્સ અથવા એલ્ગરિસ્ટને ઓળખવા માટે પરીક્ષણો ચલાવી શકે છે કે જે એલર્જન (એલર્જીક ટ્રીગર) ને દોષિત છે કે નહીં તે ચકાસી શકે છે. તમારા ડૉક્ટર પણ અપ્રગટ થયેલા ચેપ (જેમ કે હીપેટાઇટિસ બી ) અથવા સ્વયંપ્રતિરક્ષા બિમારીઓ (જેમ કે હાશિમટોની થાઇરોઈડિટિસ ) માટે તપાસ કરી શકે છે, જેના માટે રિકરન્ટ શિળસ સામાન્ય છે.

બીજી બાજુ, જો તમારી શ્લોકોમાં શ્વાસ લેવાની તકલીફ, વ્યાપક સોજો, હૃદયના ધબકારા અનિયમિતતા અને ઉલટી જેવા લક્ષણો હોય તો, 911 પર ફોન કરો અથવા કોઈક નજીકના કટોકટીની રૂમમાં તમને દોડે છે.

> સ્ત્રોતો:

> ફેરર, એમ .; બાત્રા, જે .; ગિમેનેઝ-અર્નૌ, એ. એટ અલ. અિટકૅરીયાનું સંચાલન: ખૂબ જટિલ નથી, સરળ નથી. ક્લિન પ્રાયોગિક એલર્જી 2014; 45 (4): 731-43. DOI: 10.1111 / સીઇએ.12465.

> સ્કેઇફર, પી. તીવ્ર અને ક્રોનિક ઉર્ટિકેરિયા: મૂલ્યાંકન અને સારવાર. અમ પ્રાઈમ ફિઝિશિયન 2017; 95 (11): 717-724