કેન્સર હોવાનું નિદાન થતું હોવાથી ઘણીવાર લોકોને ક્રિયામાં ઉત્તેજિત કરે છે અને શક્તિશાળી જીવન ટકાવી વૃત્તિને ઉત્તેજિત કરે છે. વૈકલ્પિક ઔષધિઓના અસંખ્ય પુરસ્થિઓ આ કુદરતી ભયને સંતોષે છે, અને નિરાશામાં ઘણા દર્દીઓ શૉટગૂન અભિગમ અપનાવે છે, ઉત્પાદક પાસેથી અનિશ્ચિત દાવાઓના આધારે ડઝનેક હર્બલ પદાર્થોનો અમલ કરે છે.
આ "ગ્રેબ-બાય-ઓફ-ધ શેલ્ફ" અભિગમ ખર્ચાળ હોઈ શકે છે અને ક્યારેક ક્યારેક બિનઉત્પાદકતા હોઈ શકે છે.
પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના મોટાભાગના વૈકલ્પિક ઉપચાર હાનિકારક છે, પરંતુ દીર્ધાયુષ્યને સુધારવા માટેના તેમના વચન અત્યંત શંકાસ્પદ છે. વિશાળ પૂરક ઉદ્યોગના ઘણા દાવાઓ પરના કેટલાક પરિપ્રેક્ષ્ય મદદરૂપ થઈ શકે છે, સાથે સાથે કેટલીક અન્ય દવાઓની વિચારણા, ચોક્કસ દવાઓ માટે વધુ માન્ય દાવાઓ જે સામાન્ય રીતે તેમના એન્ટીકન્સર પ્રવૃત્તિ માટે નથી ગણવામાં આવે છે
દાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરવું
અસરકારક સારવાર માટેની અમારી શોધમાં, આપણે ઘઉંને ચફથી કેવી રીતે અલગ કરી શકીએ? છેવટે, શોટગન અભિગમની મર્યાદા છે: વૈજ્ઞાનિક પુરાવાની માન્યતા વિના અમે વર્ષ પછી ડઝનેક ગોળીઓને છૂટા કરી શકતા નથી. ઉમેદવારોના આવા વિશાળ ક્ષેત્ર દ્વારા સૉર્ટ કરવા અને સૌથી વધુ અસરકારક એજન્ટો પર ઊભું કરવાની એક રીત હોવી જોઈએ.
પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના દર્દીઓ સાથે કામ કરતા મારા 20 વર્ષોમાં, મેં આ ક્વેસ્ટને મદદ કરવા માટે કેટલાક વિશ્વાસુ સિદ્ધાંતો શીખ્યા છે.
- ઓવરહીટેડ માર્કેટીંગ વિભાગો દ્વારા રાંધેલા રસપ્રદ વાર્તાઓમાંથી વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિક પુરાવાને અલગ પાડવા જરૂરી છે. માર્કેટર્સ કેવી રીતે તે વિશેની તમામ પ્રકારની રસપ્રદ સિદ્ધાંતોને સ્પિન કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તેમના પ્રોડક્ટ ઇમ્યુન સિસ્ટમને ઉત્તેજિત કરે છે. આ હર્બલ પદાર્થ માટે એક મહાન દાવા છે કારણ કે પ્રતિરક્ષાને સીધી રીતે માપવાની કોઈ રીત નથી અને તેથી દાવાને રદિયો આપવાની કોઈ રીત નથી.
એક વાસ્તવિક પ્રતિરક્ષા દવા માત્ર એફડીએ દ્વારા એક નિદર્શન દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવે છે કે તે સ્પષ્ટપણે અસ્તિત્વને લંબાવશે. કમનસીબે, આવા કડક કાયદાઓ પૂરક ઉદ્યોગ પર લાગુ નથી. હર્બલ પ્રોડક્ટ્સનું વેચાણ કરનારા કંપનીઓને કોઈને પણ કાંઇ સાબિત કરવાની જરૂર નથી.
- નોન-પ્રેસ્ક્રિપ્શન એજન્ટ પર વિચાર કરતી વખતે ધ્યાનમાં રાખતી બીજી વસ્તુ પ્રાણીઓ સાથે કરવામાં આવતી અભ્યાસોના આધારે અસરકારકતાના સંપૂર્ણપણે ડિસ્કાઉન્ટ દાવાઓ છે. આ અભ્યાસો ફક્ત મનુષ્યોને અનુવાદ નથી કરતા. સમય અને સમય ફરીથી, મહાન પરિણામો શરૂઆતમાં માનવીઓ માં retested જ્યારે માત્ર નકામું સાબિત કરવા માટે ઉંદરો માં પ્રાપ્ત કરવામાં આવી છે. જો સફળ ઉંદર અભ્યાસો એન્ટીકન્સરની અસરકારકતાના ચોક્કસ સંકેત હતા, તો અમારા કેન્સરની સમસ્યાઓ વર્ષો પહેલા સાજા થઈ હોત.
- છેવટે, મેં એક અસરકારક એન્ટિકૅન્સિઅર એજન્ટ ક્યારેય જોયો નથી જે આડઅસરોથી સંપૂર્ણપણે વંચિત છે. કેન્સર સામે લડવા માટે પૂરતી શક્તિશાળી કંઈપણ ચોક્કસપણે આડઅસરો માટે ઓછામાં ઓછા કેટલાક સંભવિત હશે. તદ્દન સૌમ્ય આડઅસરની પ્રોફાઇલ ધરાવતા એજન્ટ્સ કેન્સર સામે નકામું ગણાય છે.
કમનસીબે, આ ત્રણ સિદ્ધાંતો લગભગ સાર્વત્રિક નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે કેન્સર સામે લડવા માટે હર્બલ એજન્ટો પર નાણાં ખર્ચવા માટે થોડો આધાર છે.
આહારની અસર
જ્યારે પણ વૈકલ્પિક ઉપચારનો વિષય ચર્ચા હેઠળ આવે છે, ખોરાકની અસર વિશે પ્રશ્નો પેદા કરવા માટે તે કુદરતી છે.
જેમ જેમ મારી કારકિર્દી પરિપક્વ થાય છે તેમ, મેં જોયું કે ઘણા દર્દીઓ કડક કડક અથવા મેક્રોબાયોટિક ડાયેટ્સનો ઉપયોગ કરીને તેમના પીએસએને દબાવી દે છે. ટી. કોલિન કેમ્પબેલે ધ ચાઇના સ્ટડી નામની એક પુસ્તક પ્રકાશિત કરી ત્યારે ખોરાકની અગત્યતામાં મારી માન્યતાની વધુ પુષ્ટિ મળી હતી કે જે દર્શાવે છે કે પ્રાણી પ્રોટિનમાં વધારો અને કેન્સરના ઊંચા દર વચ્ચે મજબૂત જોડાણ છે.
કેવી રીતે આહાર એટલી મોટી અસર કરી શકે? અમે બધા જવાબો નથી, પરંતુ કેટલાક ખૂબ લોજિકલ suppositions છે. પ્રથમ, વિચાર કરો કે કેન્સરનું જોખમ શું છે તે સારાંશ સેલ્યુલર ગુણાકાર અને ગાંઠની વૃદ્ધિ છે. કેન્સર શરીરમાં ફેલાયેલા ગાંઠોના વિસ્તરણને કારણે ઘોર બની જાય છે, જેના કારણે આખરે દર્દીના મોત થાય છે.
શું ધારેલું નથી કે "સારી રીતે મેળવાયેલા" ગાંઠો પોષક દ્રવ્યોથી વંચિત કરતાં વધુ ઝડપથી વૃદ્ધિ પામશે? પ્રાણી પ્રોટિનમાં ઉચ્ચ ખોરાકમાં સેલ્યુલર વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપે છે કારણ કે તેઓ એમિનો એસિડના વધુ પડતા પુરા પાડે છે, નવા કેન્સરના કોશિકાઓના મૂળભૂત બિલ્ડિંગ બ્લોક્સ. પશુ પ્રોટીનમાં પુષ્કળ ચરબી હોય છે, જે સેલ્યુલર ઊર્જાનો બળવાન સ્ત્રોત છે. ઉદાહરણ તરીકે, "દુર્બળ" હેમબર્ગર, 50 ટકા ચરબી ધરાવે છે, તેથી પ્રાણી પ્રોટીન કેન્સરની આગ માટે બળતણ હોઈ શકે છે.
તેનાથી વિપરિત, એક કડક શાકાહારી આહારમાં કેન્સરને દબાવવા વધુ થાય છે. દુર્ભાગ્યવશ, લાંબા ગાળાના ધોરણે કડક શાકાહારી ખોરાક ચાલુ રાખવા માટે માત્ર એક લઘુમતી માનવીમાં જરુરી આત્મ શિસ્ત હોય છે.
પરંતુ અન્ય, કદાચ વધુ વ્યવહારુ વિકલ્પ અસ્તિત્વમાં છે. ચોક્કસ પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓની વૈકલ્પિક ઉપચાર તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય છે. આવા બે એજન્ટો, સ્ટેટિન્સ અને મેટફોર્મિન, એક કડક શાકાહારી આહારની અસરોની નકલ કરીને તેમના વિરોધી અસરને પ્રાપ્ત કરવા લાગે છે.
મેટફોર્મિન
મેટફોર્મિન ડાયાબિટીસના સારવાર માટે માન્ય દવા છે. ડાયાબિટીસ અને પ્રોસ્ટેટ કેન્સર ધરાવતા પુરુષોમાં જીવન ટકાવી રાખના દરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સાવચેતીભર્યા અભ્યાસો કરવામાં આવ્યા છે જે મેટફોર્મિન સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. જ્યારે મેટફૉર્મિન-પ્રેક્ટિસ મેનના અસ્તિત્વ દરને અન્ય દર્દીઓ જે ડાયાબિટીસ અને કેન્સર ધરાવે છે અને મેટફોર્મિન સિવાયના દવાઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે, ત્યારે મેટફોર્મિન-પ્રેક્ટિસ મેન લાંબા સમય સુધી જીવે છે.
મેટફોર્મિનની એન્ટીકન્સર ઇફેક્ટને તેની ઇન્સ્યુલિન-ઘટાડી અસર દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે સમજાવવામાં આવે છે. હાઇ ઇન્સ્યુલિન કેન્સરના દર્દીઓ માટે ખરાબ છે કારણ કે ઇન્સ્યુલિનમાં વિકાસ હોર્મોન જેવું કાર્ય છે. રક્તમાં ઇન્સ્યુલિનનું પ્રમાણ નીચા ખોરાક સાથે, મેટફોર્મિનથી અથવા બંનેએ કેન્સર વૃદ્ધિ દરોના હોર્મોનલ ઉત્તેજનાને ઘટાડે છે.
સ્ટેટીન્સ
સ્ટેટેન્સ, અન્યથા કોલેસ્ટેરોલ ગોળીઓ તરીકે ઓળખાય છે, એક અન્ય પ્રકારની દવા છે જે એક કડક શાકાહારી આહારના લાભકારી અસરોની નકલ કરવા લાગે છે. 2015 માં અમેરિકન યુરોલોજી એસોસિએશનની વાર્ષિક બેઠકમાં ડો. પાર્ક દ્વારા પ્રસ્તુત એક અહેવાલમાં, પુરુષોએ કોલેસ્ટેરોલની ગોળીઓ લીધી હોય તો પ્રોસ્ટેટ કેન્સર ઉપચાર દર 25 ટકા વધુ સારી દેખાતા હતા.
તેના તારણો 30,000 દર્દીઓને સંલગ્ન સત્તર નિરીક્ષણ અભ્યાસોના સંકલન પર આધારિત હતા. આમાંથી સાત અભ્યાસો એવા પુરુષોનું મૂલ્યાંકન કરે છે જેનો રેડિયેશન સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો, નવ મૂલ્યાંકન કરાયેલા પુરુષો સર્જરી સાથે સારવાર કરતા હતા, અને એકનું બેનું મિશ્રણ મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. કેટલાક કારણોસર, વિકલાંગતા સાથે વ્યવહાર કરાયેલા પુરુષોમાં સુધારેલા ઉપચાર દર જ જોઈ શકાય છે.
ડૉ. ગ્રેસ એલ. લુઓ-યાઓ દ્વારા અમેરિકન સોસાયટી ઑફ ક્લિનિકલ ઓન્કોલોજીની વાર્ષિક સભામાં સમાન તારણોની જાણ કરવામાં આવી હતી. 22,110 પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના દર્દીઓના અભ્યાસમાં, મેટફોર્મિન સાથે સંયોજનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સ્ટેટીન દવાએ કેન્સરની મૃત્યુદરમાં 43 ટકાનો ઘટાડો ઘટાડ્યો છે.
એસ્પિરિન
એસ્પિરિન એવી ત્રીજી દવા છે જે પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના દર્દીઓને વિચારવાની જરૂર છે. જો કે હ્રદયરોગના જોખમ-અભ્યાસોને ઓછું કરવા એસ્પિરિન સર્વવ્યાપક અને સારી રીતે ઓળખાય છે, તે દર્શાવે છે કે તે 30 ટકાથી ઓછું-બે લેખો છે જે ક્લિનિકલ ઓંકોલોજીના જર્નલમાં પ્રસિદ્ધ થયેલ છે.
ઑક્ટોબર 2012 ના રોજ, ડૉ. કેવિન ચોએએ નોંધ્યું હતું કે દસ વર્ષની પ્રોસ્ટેટ કેન્સર-ચોક્કસ મૃત્યુદર 19 ટકાથી ઘટાડીને ચાર ટકા કરવામાં આવી છે, જેણે નિવૃત્ત થયેલા લોકોની તુલનામાં એસ્પિરિન લીધા હતા. ડો. એરિક જેકોબ્સ દ્વારા 2014 માં પ્રકાશિત અન્ય લેખે પણ ઓછી ડોઝ એસપીરીન ઉપચાર મૂલ્યનું મૂલ્યાંકન કર્યું. આ અભ્યાસમાં, એસ્પિરિન ન લેતા પુરૂષોની તુલનામાં એસ્પિરિન-પ્રેમાળ પુરુષોમાં પ્રોસ્ટેટ કેન્સર મૃત્યુદર દર 40 ટકા નીચો હતો.
ઓટીસી વિકલ્પો
મોટા ભાગના ઓવર ધ કાઉન્ટર હર્બલ એજન્ટ કદાચ હાનિકારક છે. જો કે, આ સાર્વત્રિક સાચું નથી. પ્રકાશિત અભ્યાસોએ એવી ચિંતા ઉભી કરી છે કે મલ્ટિવીટૅમિન્સ કેન્સર "ફીડ" કરી શકે છે, જે પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના દર્દીઓમાં ટૂંકા જીવન ટકાવી શકે છે. અભ્યાસોએ નોંધ્યું છે કે ચોક્કસ ખનિજોના વધુ પ્રમાણમાં જ અસર થઈ શકે છે.
ઉદાહરણ તરીકે, મોટા પ્રમાણમાં ઝીંક અને આયર્ન અહેવાલ ટૂંકા જીવન ટકાવી રાખતા પુરુષોના અભ્યાસો. મને શંકા છે કે મલ્ટિવિટામિન્સ અને ખનિજોના હાનિકારક અસરો માટે સમજૂતી ઉચ્ચ પ્રોટીન આહાર સાથે જે દેખાય છે તે લીટીઓ સાથે આવે છે. જેમ કે જ્યારે પુરુષો વધુ ઝડપી એમિનો એસિડનો ઉપયોગ કરે છે જે ઝડપી કેન્સરના વિકાસમાં પરિણમે છે, ત્યારે તેમને ઝડપી વિટામિન્સ અને ખનિજોના જથ્થા સાથે પ્રદાન કરવામાં આવે છે.
ધ્યાનમાં લેવાના જોખમો
એસ્પિરિન, મેટફૉર્મિન અને સ્ટેટીન દવાઓના અભ્યાસો સ્પષ્ટ રીતે ફાયદાકારક હોવાનું જણાય છે, પરંતુ તે જોખમ-મુક્ત નથી. એસ્પિરિન સાથે, ઉદાહરણ તરીકે, 200 માંથી એક વ્યક્તિને રક્તસ્ત્રાવ પેટમાં અલ્સર મળી શકે છે. એસ્પિરિન લેતા લોકો જે કાળા સ્ટૂલ અથવા મધમાખલ વિકસાવે છે તે તરત જ બંધ થવું જોઈએ અને આગળ તબીબી સારવાર મેળવી લેવી જોઈએ.
સ્ટેટીન દવાઓની સંભવિત આડઅસરોમાં સ્નાયુમાં દુખાવો અને યકૃત સમસ્યાઓનો સમાવેશ થાય છે. એક સ્ટેટીન શરૂ કર્યા પછી, પુરુષોને નવા સ્નાયુમાં દુખાવો થાય તો દવાને રોકવા માટે ચેતવણી આપવાની જરૂર છે. કોઈપણ યકૃત અસાધારણતા શોધવા માટે બ્લડ ટેસ્ટ પણ જરૂરી છે.
મેટફોર્મિનની આડઅસરો સામાન્ય રીતે નીચા-ગ્રેડ જઠરાંત્રિય અગવડતા સુધી મર્યાદિત હોય છે. જો કે, મેટફોર્મિનનો ઉપયોગ નબળા કિડની વિધેય સાથે વૃદ્ધોના સાવધાની સાથે થવો જોઈએ.
તમને કદાચ "વધારાની" પ્રિસ્ક્રિપશન દવાઓ લેવા વિશે ઉદાસીન લાગે છે, સંભવિત આડઅસરો વિશે ચિંતાને કારણે. પરંતુ આ જોખમોને ઘટાડવાના માર્ગો છે
- રક્ત પરીક્ષણો સાથે બંધ અને વારંવાર મોનીટરીંગ જ્યારે નવી દવા શરૂ થાય ત્યારે ધોરણ હોવું જોઈએ. આ રીતે, જો દવા સંબંધિત સમસ્યા ઉદ્દભવે, તો તેને પ્રારંભિક શોધી શકાય છે અને કોઈ પણ કાયમી હાનિ થાય તે પહેલાં દવાને રોકી શકાય છે.
- એક સમયે એક કરતાં વધુ નવી દવાઓ શરૂ થવી જોઈએ. તે પછી, જો આડઅસરો થાય, તો તે વાંધાજનક એજન્ટ તરીકે મૂંઝવણ ટાળવામાં આવે છે.
- નવી દવાઓ ઓછી ડોઝ પર શરૂ થવી જોઈએ. ડોઝ ઉન્નતિ ધીમે ધીમે થવી જોઈએ અને માત્ર ત્યારે જ ઓછી માત્રામાં સહનશીલતાની પુષ્ટિ થાય છે.
ચોક્કસ સાવચેતીની જરૂરિયાત હોવા છતાં, એસ્પિરિન, કોલેસ્ટેરોલ ગોળીઓ, અને મેટફોર્મિન પ્રોસ્ટેટ કેન્સરવાળા પુરુષો માટે નોંધપાત્ર અનિર્ણાયક ફાયદા હોવાનું જણાય છે. આ દવાઓ સસ્તી અને સુલભ્ય છે, તેથી તે પ્રોસ્ટેટ કેન્સરના પુરૂષો માટે તેમના દાક્તરો સાથે એસ્પિરિન, મેટફોર્મિન અને સ્ટેટીનની શરૂઆતની શક્યતા અંગે ચર્ચા કરવા લાગે છે.
એક શબ્દ પ્રતિ
જ્યારે એક હળવાલીવાળી હર્બલ પદાર્થ કદાચ અપીલ કરી શકે છે, તે તમારા કેન્સર સામે લડવા માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ ન પણ હોઈ શકે. તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રાણી પ્રોટિનમાં ઓછો ખોરાક લેવાની સખત પાલન કરતા અભ્યાસો સૌથી વધુ સચોટ છે. જોકે, મેટફોર્મિન અને કોલેસ્ટેરોલ ગોળીઓના વધારાના "આહાર" લાભ અવગણના ન થવી જોઇએ, અને એસ્પિરિનના સંભવિત લાભો પણ ન હોવા જોઈએ. સંભવિત આડઅસરો સામે તમે સાવચેત સાવચેતી રાખીએ એમ ધારી રહ્યા છીએ, આ ત્રણ એજન્ટ હાનિકારક કરતાં લાભદાયી હોવાની શક્યતા વધારે છે.
> સ્ત્રોતો:
> કેમ્પબેલ, ટી. કોલિન, અને થોમસ એમ. કેમ્પબેલ, II. ધી ચાઈના સ્ટડીઃ ધ મોસ્ટ કોમ્પ્રિહેન્સિવ સ્ટડી ઓફ ન્યુટ્રિશન એવર કમ્ક્ડ્ડ એન્ડ સ્ટંટલિંગ ઈમ્પ્લિકેશન્સ ફોર ડાયેટ, વેઇટ લોસ, એન્ડ લોંગ ટર્મ હેલ્થ . 1 લી બેન્બેલા બુક્સ ઇડી. ડલ્લાસ, ટેક્સ .: બેનબેલા બુક્સ, 2005.
> પાર્ક, એચએસ, જે.ડી. સ્કોનફેલ્ડ, આરબી મેલહોટ, એમ. શિવે, આર.આઇ. હાર્ટમેન, આર. ઓગ્મેબો, અને લા મુચી. "સ્ટેટિન્સ અને પ્રોસ્ટેટ કેન્સરનું પુનરાવર્તન ક્રાંતિકરણ પ્રોસ્ટેટક્ટેટોમી અથવા રેડિઓથેરાપી નીચે: એક પદ્ધતિસરની રીવ્યુ અને મેટા-વિશ્લેષણ." ઓન્કોલોજીના એનાલ્સ 24, નં. 6 (2013): 1427-1434
> લુ-યાઓ, ગ્રેસ એલ., યોંગ લિન, ડર્ક મૂર, જ્હોન ગ્રેફ, એન્ટોનેટ સ્ટુપ, કિમ્બલી મેકગિગન, સ્ટીફન ક્રિસ્ટલ, શાહલા અમીન, કિટવ ડિમીસી, અને રોબર્ટ એસ. ડિપાલા. "કોમ્બિનેશન સ્ટેટિન / મેટફોર્મિન અને પ્રોસ્ટેટ કેન્સર-ચોક્કસ મૃત્યુદર: વસ્તી-આધારિત અભ્યાસ." (2015): 5018-5018.
> જેકોબ્સ, એરિક જે., ક્રિસ્ટીના સી. ન્યૂટન, વિક્ટોરિયા એલ. સ્ટીવન્સ, પીટર ટી. કેમ્પબેલ, સ્ટીફન જે ફ્રીડલેન્ડ, અને સુસાન એમ. ગેપસ્ટૂર. "ન્યુમેટાસ્ટિક પ્રોસ્ટેટ કેન્સરવાળા પુરુષોના મોટા સમૂહમાં દૈનિક એસ્પિરિનનો ઉપયોગ અને પ્રોસ્ટેટ કેન્સર-ચોક્કસ મૃત્યુદર." જર્નલ ઓફ ક્લિનિકલ ઑનકોલોજી 32, નં. 33 (2014): 3716-3722