ચામડીના કેન્સરના મોટાભાગના જોખમો વિશેની હાર્ડ હકીકતો
મેલાનોમા ત્વચા કેન્સરનું સંભવિત જોખમી સ્વરૂપ છે. તે અન્ય પ્રકારની ચામડીના દૂષણો કરતાં ઓછી વાર નિદાન થાય છે પરંતુ તે ઝડપથી (મેટાસ્ટેસાઇઝ) ફેલાવાની ક્ષમતા ધરાવે છે મેલાનોમા મોટેભાગે ચામડી પર જ શરૂ થાય છે પરંતુ તે શરીરના અન્ય ભાગોમાં ફેલાયેલી હોય છે જેમાં નાનાં નાનકડા અને toenails, અને આંખની કીકીનો સમાવેશ થાય છે.
મેલાનોમા માટે જોખમી પરિબળો
જ્યારે કોઇ ખરેખર જાણે કે જૈવિક પદ્ધતિઓ મેલાનોમાને જન્મ આપે છે, ત્યારે આપણે જાણીએ છીએ કે જોખમ પરિબળો છે કે જે રોગની શક્યતા વધારે છે.
મુખ્ય કારણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- કુદરતી અથવા કૃત્રિમ સ્રોતોમાંથી અલ્ટ્રાવાયોલેટ (યુવી) વિકિરણોને અસુરક્ષિત સંપર્કમાં, જેમાં ટેનિંગ પથારી અને સૂર્યના દીવાઓનો સમાવેશ થાય છે.
- વાજબી ત્વચા અને / અથવા કુદરતી લાલ વાળ હોવા
- મેલાનોમાનો એક પારિવારિક ઇતિહાસ
- મોટી સંખ્યામાં મોલ્સ (50 થી વધુ)
- વૃદ્ધાવસ્થા
- પુરુષ હોવા
- ઘણા freckles કર્યા અથવા સરળતાથી freckles વિકાસશીલ
- સનબર્નનો ઇતિહાસ અથવા અતિશય સૂર્યના સંસર્ગ
એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે, મેલાનોમા એવા લોકોમાં વિકાસ કરી શકે છે, જેમની પાસે આ લક્ષણો નથી, જેમાં યુવાન લોકો અને શ્યામ ત્વચાવાળા લોકોનો સમાવેશ થાય છે.
મેલાનોમાના લક્ષણો
છછુંદરના દેખાવમાં ફેરફાર એ વિકાસશીલ મેલાનોમાનું પ્રથમ સંકેત છે અને કદ અથવા સ્થાનને ધ્યાનમાં લીધા વગર તે લાલ ધ્વજ તરીકે ગણવામાં આવે છે. સામાન્ય છછુંદર અને અસાધારણ વચ્ચે ભેદ પાડવી શીખવાથી તેઓ ગંભીર સમસ્યા બની શકે તે પહેલાં કોઇપણ ફેરફારોને ઓળખવામાં મદદ કરી શકે છે.
આ માટે, અમે એબીસીડીઇ નિયમ મેલાનોમા તરીકે ઓળખાય છે, જે એક એવી વ્યવસ્થા છે જે વ્યક્તિને સામાન્ય અને શું નથી તે વચ્ચે પારખી શકશે.
તેને નિદાનના સાધન તરીકે ગણવામાં આવવું જોઈએ નહીં - ફક્ત એક ડૉક્ટર તે કરી શકે છે - પરંતુ ત્વચારોગ વિજ્ઞાની સાથે શક્ય તેટલી વહેલી તકે સંપર્ક કરવા માટે ચેતવણી સંકેત.
એબીસીડીઇ નિયમ એ લાક્ષણિકતાઓને દર્શાવે છે જેના દ્વારા તમે શંકાસ્પદ છછુંદરનું મૂલ્યાંકન કરો છો:
- અસમપ્રમાણતા - સામાન્ય મોલ્સ અથવા ફર્ક્લ્સ સંપૂર્ણપણે સપ્રમાણતા છે. જો તમે સામાન્ય સ્થળે એક રેખા દોરવાના છો, તો તમારી પાસે બે સમાન છિદ્ર હશે. ચામડીના કેન્સરના કિસ્સામાં, બન્ને બાજુએ સ્પોટ દેખાશે નહીં.
- બોર્ડર - બ્લૉરી અને / અથવા જેગ્ડ ધાર સાથે છછુંદર અથવા સ્પોટને ધ્યાનમાં રાખવામાં આવશે.
- રંગ - એક છછુંદર કે જે એક કરતાં વધુ રંગ, રંગ, અથવા શેડ (છછુંદરની વીજળી અથવા ઘાટાં સહિત) ને પણ શંકાસ્પદ ગણવામાં આવે છે. તેનાથી વિપરીત સામાન્ય મોલ્સ સામાન્ય રીતે માત્ર એક જ રંગ ધરાવે છે.
- વ્યાસ: જો છછુંદર પેંસિલ ભૂંસવા માટેનું રબર (1/4 ઇંચ અથવા 6 એમએમ) કરતા મોટું હોય તો, તે વિશેષજ્ઞની ધ્યાનની જરૂરિયાતને સંકેત આપવી જોઈએ. આમાં મોલ્સ શામેલ છે જેમાં અન્ય કોઈપણ દૃશ્યક્ષમ અસામનતા નથી.
- ઇવોલ્યુશન: આ હાલના મોલ્સમાં પરિવર્તનનો ઉલ્લેખ કરે છે, જેમાં કદ, સમપ્રમાણતા, સરહદ અથવા રંગમાં ફેરફારનો સમાવેશ થાય છે.
ધ્યાનમાં રાખો કે વળતરોને ચિંતાના સંપૂર્ણ ABCDE માપદંડને પૂર્ણ કરવાની જરૂર નથી. એક અસાધારણતાએ યોગ્ય વ્યાવસાયિક, તાત્કાલિક ત્વચારોગ વિજ્ઞાની દ્વારા તરત જ તપાસ કરવી જોઈએ.
મેલાનોમાનું નિદાન
ચામડીના કેન્સરનું નિદાન કરવું ખાસ કરીને પરવાના ધરાવતી ત્વચારોગ વિજ્ઞાની દ્વારા ચામડીની પરીક્ષા સાથે શરૂ થાય છે. જો કેન્સર શંકાસ્પદ હોય, તો અસરગ્રસ્ત કોશિકાઓના માઇક્રોસ્કોપિક એનાલિસિસને શરૂ કરવા માટે એક ત્વચા બાયોપ્સી કરવામાં આવશે. આને ઘણી રીતે કરી શકાય છે અને કદ અને સ્થાન પર આધાર રાખીને, સ્થાનિક એનેસ્થેટિક સાથે ડૉક્ટરની ઓફિસમાં કરી શકાય છે.
જો બાયોપ્સીના પરિણામ મેલાનોમાની હાજરી દર્શાવે છે, તો નક્કી કરવા માટે કે આ રોગ ક્યાં સુધી ફેલાયો છે તે માટે વધારાના પરીક્ષણો કરવામાં આવશે.
આ પરીક્ષણોમાં અન્ય અંગ સિસ્ટમમાં કેન્સરની કોઈ પુરાવા છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે છાતી-એક્સ-રે, યકૃત કાર્ય પરીક્ષણો , અને અન્ય એસેસનો સમાવેશ થઈ શકે છે.
મેલાનોમાની સારવાર
હાલમાં મેલાનોમાની સારવારની ચાર પદ્ધતિઓ છે: સર્જરી, કિમોથેરાપી, રેડીયેશન થેરાપી, અને ઇમ્યુનોથેરાપી. સારવાર મોટે ભાગે કેન્સર ફેલાયેલો છે તેના પર આધાર રાખે છે, તેમજ અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિની ઉંમર અને એકંદર આરોગ્ય.
પ્રારંભિક તબક્કામાં મેલાનોમા ધરાવતા લોકો માટે, જખમ દૂર કરવા માટે શસ્ત્રક્રિયા (તંદુરસ્ત પેશીઓના નાના ગાળા સાથે) તે જરૂરી હોઇ શકે છે. આ પ્રક્રિયામાં નજીકના લસિકા ગાંઠનો બાયોપ્સી પણ હોઈ શકે છે તેની ખાતરી કરવા માટે કેન્સર ફેલાય નથી.
રોગ વધુ ઉન્નત હોય તો, કિમોચિકિત્સા અને ઇમ્યુનોથેરાપી રોગની તબક્કે મોટે ભાગે આધારિત સારવારના સમયગાળા સાથે પણ જરૂરી હોઇ શકે છે. પસંદગીના કેસોમાં રેડિયેશન ઉપચારનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.
મેલાનોમાની નિવારણ
ત્વચા કેન્સર સૌથી સામાન્ય પ્રકારનું કેન્સર હોઈ શકે છે, પરંતુ તે સૌથી વધુ અવ્યવહારુ પણ છે. ચામડીના કેન્સરને અટકાવવામાં પ્રથમ પગલું - અને દલીલપૂર્વક સૌથી મહત્વપૂર્ણ - યુવી રે એક્સપોઝર ટાળવા માટે છે.
અમે આને નીચેની રીતે કરી શકીએ છીએ:
- સનસ્ક્રીન પહેરીને ચામડીના કેન્સરને અટકાવવામાં તમારા શ્રેષ્ઠ પૈસો પૈકી એક છે, ખાસ કરીને જો તમે બહાર ઘણો સમય પસાર કરો છો. નિષ્ણાતો સનસ્ક્રીન પસંદ કરવાની ભલામણ કરે છે જે ઓછામાં ઓછા એસપીએફ 15 અથવા તેનાથી વધુ છે. સ્વિમિંગ પછી દર બે કલાક ફરી લાગુ કરવાનું ભૂલશો નહીં, અને જો તમે સખત બની જાવ
- મધ્યાહન સૂર્યથી 10:00 થી બપોરે 4.00 વાગ્યા સુધી ટાળવાથી તમને સુરક્ષિત રાખવામાં આવે છે જ્યારે સૂર્ય તેના તેજસ્વી છે.
- રક્ષણાત્મક કપડાં પહેરવા , સંપૂર્ણ સ્લીવ્ઝ સાથે ટોપી અને ટોપ્સની જેમ, જ્યારે તમે પૂર્ણ સૂર્યપ્રકાશમાં હોવ ત્યારે રક્ષણનો એક વધારાનો સ્તર પૂરો પાડે છે. આંખો પણ નુકસાન માટે સંવેદનશીલ હોય છે, તેથી સનગ્લાસ પહેરવાનું નક્કી કરો જે પર્યાપ્ત યુવી રક્ષણ આપે છે.
- છાયામાં રહેવાથી તમે માત્ર ઠંડા રાખશો નહીં, તે અતિશય યુવી એક્સપોઝરનું જોખમ ઘટાડશે. આમ છતાં, સનસ્ક્રીન પહેરવાનું શ્રેષ્ઠ છે કારણ કે પ્રતિબિંબિત સૂર્યપ્રકાશ સીધા સૂર્ય જેટલું હાનિકારક બની શકે છે.
- ટેનિંગ પથારીથી દૂર રહેવું આવશ્યક છે કૃત્રિમ યુવી એક્સપોઝર કુદરતી એક્સપોઝર કરતા ઓછું જોખમકારક નથી. હકીકતમાં, મોટા ભાગના અભ્યાસો સૂચવે છે કે કમાવવું પથારી તેમના ધ્યાન કેન્દ્રિત તીવ્રતા અને વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે સનસ્ક્રીન અભાવ કારણે મેલાનોમા તમારા જોખમ વધારે છે.
એક શબ્દ પ્રતિ
મેલાનોમા એક ડરામણું શબ્દ છે, અને તે પ્રયત્ન કરીશું. તે ઝડપથી વિકાસ પામે છે અને ચામડીના કેન્સરનાં અન્ય કોઇ પણ સ્વરૂપ કરતાં વધુ મૃત્યુ કરે છે. જો તે પ્રારંભિક જોવામાં આવે તો સફળતાના ઊંચા દરો સાથે તે સૌથી વધુ ઉપચારાત્મક પણ છે
તમામ પ્રકારની કેન્સરની જેમ, નિવારણ કી છે. તેમાં સીધો સૂર્યપ્રકાશ અને યુવી રેડિયેશનના અન્ય સ્વરૂપોને ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે, અને સનસ્ક્રીન અને રક્ષણાત્મક કપડાંને શક્ય તેટલી વધુ આવરી લે છે.
છેલ્લે, જો તમારી શંકાસ્પદ મોલ અથવા તમારી ત્વચા પર હાજર હોય, તો તેને અવગણશો નહીં. તે યોગ્ય ક્લિનટોલોજિસ્ટ દ્વારા જલદી શક્ય જોવામાં આવે છે. એક નાની સમસ્યા અચાનક એક જીવન માટે જોખમી એક બની ન દો.
> સોર્સ
- > માર્કોવિક, એસ .; એરિકસન, એસ .; રાવ, આર .; એટ અલ "21 મી સદીમાં મલિનગ્નન્ટ મેલાનોમા, ભાગ 1: રોગશાસ્ત્ર, જોખમ પરિબળો, સ્ક્રીનીંગ, નિવારણ, અને નિદાન." મેયો ક્લિનિક પ્રોસિડિંગ્સ માર્ચ 2007; 82 (30): 364-380