આ નવલકથા અભિગમ એલાઝાઇમર મન MEND કરી શકો છો?
કેટલાક સંશોધનો એ મેન્ડેન અભિગમને સારવાર માટે શક્ય માર્ગ તરીકે, અને અલ્ઝાઇમર રોગના લક્ષણોને પણ રિવર્સ તરફ વાળે છે.
અલ્ઝાઇમર રોગ એક પ્રગતિશીલ સ્થિતિ છે જે આશરે 5.3 મિલિયન અમેરિકનોને અસર કરે છે. તેના લક્ષણોમાં મેમરી નુકશાન, ગૂંચવણ, દિશાહિનતા અને સંચાર સમસ્યાઓનો સમાવેશ થાય છે. અનચેક ડાબે, અલ્ઝાઈમરનું મગજ અને શરીર બંનેનું બગાડ પૂર્ણ થાય છે, તેમજ અંતિમ મૃત્યુ.
દુર્ભાગ્યવશ, અલ્ઝાઇમર રોગની સારવાર માટે ઘણી નવી દવાઓ છેલ્લા દાયકામાં પરીક્ષણ કરવામાં આવી છે અને આમ અત્યાર સુધી તેમના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં મોટાભાગના તફાવતને બનાવવા માટે સામાન્ય રીતે નિષ્ફળ રહી છે. વાસ્તવમાં, અલ્ઝાઇમરની એસોસિએશન એ અલ્ઝાઇમરની રોગને અસરકારક ઉપચાર અથવા સારવાર વગર મૃત્યુના ટોચના દસ કારણોમાંના એક તરીકે વર્ણવે છે. ઍલ્ઝાઇમરની સારવાર માટે ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) દ્વારા માત્ર થોડી મદદરૂપ દવાઓ મંજૂર કરવામાં આવી છે, અને તેમની અસરકારકતા ખૂબ મર્યાદિત છે.
જો કે, જૂન 2016 માં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં, સંશોધકોની એક ટીમ રિપોર્ટ કરી રહી છે કે તેઓ તે બદલતા હોઈ શકે છે. આ અભ્યાસ નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવે છે કે લેખકોએ તેને "રિવર્સલ" લક્ષણો દર્શાવ્યા છે-વ્યક્તિઓ જે અગાઉ અલ્ઝાઇમર અથવા હળવા જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ સાથે નિદાન થયું હતું. (હળવા જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ એ એવી સ્થિતિ છે કે જ્યાં વિચાર અને મેમરીમાં ઘટાડો જોવા મળે છે.
તે એલ્ઝાઇમરનો વિકાસ કરશે તે જોખમ વધારે છે.) વધુમાં, સંશોધકોએ નોંધ્યું હતું કે આ જ્ઞાનાત્મક સુધારણા સ્થિર રહ્યા છે, જ્યારે અભ્યાસના સહભાગીઓ મેન્ડ અભિગમને અનુસરવાનું ચાલુ રાખે છે.
MEND શું છે? શા માટે તે કામ કરી શકે છે?
MEND એ સંક્ષિપ્ત શબ્દ છે જે ન્યુરોઇડ જોડાણ માટે મેટાબોલિક વૃદ્ધિ માટે વપરાય છે .
MEND અભિગમનો ધ્યેય એ વ્યક્તિની સ્વાસ્થ્યના ઘણા પાસાઓને જોવાનું છે, જે એક ચમત્કાર દવા શોધે છે જે માત્ર એક ચોક્કસ વિસ્તારને લક્ષ્યાંક બનાવે છે, જેમ કે એમાલોઇડ બીટા પ્રોટીન કે જે અલ્ઝાઈમરની સાથે લોકોના મગજના સ્તરોમાં વધારો કરે છે અને વિકાસ કરે છે .
MEND પાછળના સંશોધકોએ કેન્સર, એચ.આય. વી / એડ્સ અને રક્તવાહિની રોગ જેવા અન્ય લાંબી બિમારીઓના તેમના અભિગમને તુલના કરો. આ શરતોની સફળ સારવારમાં ઘણી વખત કોકટેલ પ્રકારનો અભિગમનો સમાવેશ થાય છે જેમાં દરેક વ્યક્તિની ચોક્કસ શરતો પર આધારિત વ્યક્તિગત દવાઓ અને બિન-ડ્રગ દરમિયાનગીરીનો સમાવેશ થાય છે.
એ જ રીતે, જ્યારે આપણે એલ્ઝાઇમરની બિમારીનું કારણ શું છે , ત્યારે ઘણા સંશોધકો માને છે કે તે એક જ પરિબળ જવાબદાર છે. વધુ સંભવિત, બહુવિધ પરિબળો અલ્ઝાઇમર અને અન્ય પ્રકારનાં ડિમેન્શિયાના વિકાસમાં ફાળો આપે છે.
બહુવિધ પરિબળોનું મિશ્રણ તેવું જ લાગે છે જ્યારે આપણે જુદા જુદા અભિગમો (જેમ કે આહાર , શારીરિક કસરત અને માનસિક કસરત ) કેવી રીતે જ્ઞાનાત્મક કામગીરીમાં સુધારો કરવામાં કેટલીક મર્યાદિત સફળતા દર્શાવ્યું છે તે જોવું જોઈએ. જો વિવિધ અભિગમો એકબીજા સાથે જોડાયેલા હોય તો, એ શક્ય છે કે દરેક અભિગમને કારણે ટ્રિગર્સ, અથવા જ્ઞાનાત્મક ઘટાડોમાં ફાળો આપવો, તેના અલગ અલગ પાસાને લક્ષ્ય બનાવવામાં આવે ત્યારથી અલ્ઝાઇમરની સારવારમાં સફળતાનો એક મોટો સ્તર પ્રાપ્ત થશે.
કેટલાક વિસ્તારો કે જે MEND મૂલ્યાંકન કરે છે અને લક્ષ્યોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
- હોમોસિસ્ટીન સ્તર
- વિટામિન બી 12 સ્તર
- ઊંઘ
- આહાર
- બ્લડ ખાંડ સ્તર
- શારીરિક કસરત
- સ્લીપ એપનિયાના ઓળખ અને સારવાર
- તણાવ
સંશોધન અભ્યાસ
દસ સહભાગીઓ આ સંશોધન અભ્યાસમાં સામેલ હતા. અભ્યાસની શરૂઆતમાં, તેમાંના દરેકને ઍલ્ઝાઇમર અથવા હળવા જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિના નિદાનનું નિદાન થયું હતું. હિપ્પોકેમ્પલ મગજના વોલ્યુમ , એમઆરઆઈ , પીઇટી સ્કેન, સ્ટ્રોપ ટેસ્ટ્સ , હોમોસિસ્ટીન સ્તર, ડિજિન સ્પાન ટેસ્ટ , ઓડિટરી મેમરી ટેસ્ટ, એમએમએસઇ , વ્યક્તિલક્ષી મેમરી ડિપોઝિટના અહેવાલો, અને શબ્દ-શોધની મુશ્કેલીઓ સહિત વિવિધ પરીક્ષણો દ્વારા નિદાન કરવામાં આવ્યું હતું.
સહભાગીઓને પણ ઓળખવા માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ APOE4 જીન કેરિયર્સ હતા. APOE4 જનીન એ શક્યતા વધે છે કે વ્યક્તિને અલ્ઝાઈમરની બિમારીનો વિકાસ થશે, પરંતુ તે તેને નિશ્ચિતતા આપતું નથી
આ અભ્યાસમાં સંકળાયેલા દસ લોકોમાંના દરેકએ વ્યક્તિગત સારવાર યોજનામાં ભાગ લીધો હતો જેમાં તેમના પરીક્ષણોના પરિણામો અનુસાર બહુવિધ ઘટકોનો સમાવેશ થતો હતો. ઊંઘમાં સુધારો કરવા, ખાંડ , ધાન્યના લોટમાં રહેલું નત્રિલ દ્રવ્ય, માંસ અને સરળ અનાજને ઘટાડવા માટે તેમના આહારને સુધારવામાં અને ફળો, શાકભાજી , બ્લૂબૅરી અને બિન-ઉછેરવાને વધારવા માટે, તેમના કેટલાક નિર્દેશોમાં રાત્રિના દીઠ ઊંઘની સંખ્યા વધારવા, મેલાટોનિન (કુદરતી પૂરક ) લેતા. માછલી, રાત્રે ઓછામાં ઓછા 3 કલાક અને રાત્રે 12 કલાક, રાતોરાત, વિટામિન ડી 3 , સી અને / અથવા દૈનિક પૂરવણીઓ , સાઇટોલોઇનની દૈનિક માત્રા, સુધારેલી દંત સ્વચ્છતા , નાળિયેર તેલના દૈનિક ડોઝ અને કર્ક્યુમિન ટ્યુમરિક) , હોર્મોન ઉપચાર, યોગ જેવા તણાવ વ્યવસ્થાપન, નિયમિત શારીરિક વ્યાયામ અને નિયમિત માનસિક કસરત .
પરીણામ
આ અભ્યાસમાં સંકળાયેલા દસ લોકોમાંના દરેકએ તેમની સમજશક્તિમાં નોંધપાત્ર સુધારા કર્યા હતા, તેમની પોતાની અહેવાલો અને તેમના પ્રિયજનો, તેમજ જ્ઞાનાત્મક પરીક્ષણના પરિણામો પર આધારિત બંને. આ સુધારાઓ એવા હતા કે અભ્યાસના અંતે, મોટાભાગના સહભાગીઓ અલ્ઝાઇમર અથવા હળવા જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિના નિદાન માટેના માપદંડ ન હતાં. વધુમાં, તેમના જ્ઞાનાત્મક કામગીરી ચાર વર્ષ સુધી સ્થિર રહી છે, જે સૌથી લાંબો સમય છે, આ વ્યક્તિઓમાંથી એક આ પ્રોટોકોલ પર છે. અલ્ઝાઇમર રોગના ઉપચારની ચર્ચા કરતી વખતે આ જાળવણીમાં સુધારો અનિવાર્ય છે.
આ અભ્યાસમાં નોંધપાત્ર સુધારાઓના કેટલાક ઉદાહરણોમાં 23 ની મિની માનસિક રાજ્ય પરીક્ષા (એમએમએસઇ) સ્કોરનો સમાવેશ થાય છે (જે હળવા અલ્ઝાઇમરની બિમારીને દર્શાવે છે) જે 30 (એક સંપૂર્ણ સ્કોર) માં સુધારો થયો છે, 22 ના એમએમએસઇ ગુણ જે 29 થી સુધર્યો છે , અને સહભાગીઓના બીજા એક મગજના હિપ્પોકેમ્પસના કદમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. અભ્યાસમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે આ વ્યક્તિનું હિપ્પોકેમ્પાલ વોલ્યુમ 17 મી પર્સિટેઇલથી શરૂ થયું છે અને 75 ટકા દરે વધી ગયું છે. આ નોંધપાત્ર છે કારણ કે હિપ્પોકેમ્પસનું મગજમાં એક એવું ક્ષેત્ર છે જે ખાસ કરીને માહિતીને યાદ રાખવાની ક્ષમતા સાથે સંકળાયેલું હોય છે, અને ઘટેલા મેમરી સાથે નાના કદનો સંબંધ છે.
છેવટે, આ અભ્યાસમાં ભાગ લેતાં પહેલાં, કેટલાક સહભાગીઓને કાર્યમાં અથવા તેમના જ્ઞાનાત્મક કામગીરીથી સંબંધિત ઘરે સમસ્યા આવી હતી. અભ્યાસના નિષ્કર્ષ પર, કેટલાકને કામ પર અને ઘરમાં સારી રીતે કાર્ય કરવાની તેમની ક્ષમતામાં સુધારો થયો હતો.
સમાન સંશોધન અભ્યાસ
2014 માં, એક સમાન સંશોધન અભ્યાસ ડેલ ઇ. બ્રેડસેન દ્વારા હાથ ધરાયો હતો અને એજિંગ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયો હતો. (બ્રેડેસેન એ 2016 માં પ્રકાશિત થયેલા અભ્યાસના લેખકો પૈકીનું એક હતું.) 2014 ના અભ્યાસમાં 10 સહભાગીઓ એલ્ઝાઇમર, હળવા જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ અથવા વ્યક્તિલક્ષી જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિ સાથે સંકળાયેલા હતા. આ MEND પ્રોટોકોલ આ વ્યક્તિઓ દરેક લાગુ પડે છે, અને બધા એક અનુભવી સુધારેલ સમજશક્તિ દસમી વ્યક્તિ, અંતમાં તબક્કામાં અલ્ઝાઇમર રોગ ધરાવતા સજ્જન, MEND પ્રોટોકોલ હોવા છતાં ઘટાડો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું.
આ અભ્યાસના અહેવાલમાં MEND પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તે પછી એક મહત્વપૂર્ણ અને નોંધપાત્ર ફેરફારની ઓળખ થઈ છે - સફળતાપૂર્વક નોકરી પર કામ કરવાની ક્ષમતા તે નિર્દેશ કરે છે કે દસમાંથી છ લોકોએ તેમની નોકરી છોડી દીધી હતી અથવા તેમના જ્ઞાનાત્મક સમસ્યાઓથી તેમના કાર્યમાં નોંધપાત્ર સમસ્યાઓ અનુભવી રહ્યા હતા. મેન્ડ અભિગમ સાથેની તેમની સંડોવણી પછી, બધા છ નોકરી પર પાછા ફરવા સક્ષમ હતા અથવા તેમની નોકરીઓમાં જાણીતા નોંધપાત્ર જ્ઞાનાત્મક કામગીરીનો અનુભવ કર્યો.
આ ગુણ
દેખીતી રીતે, આ અભ્યાસની સફળતા (અને અગાઉના એક, એ જ પ્રમાણે) તેના સહભાગીઓમાં અલ્ઝાઇમર રોગની પ્રગતિને પાછળ રાખીને ઉત્તેજક અને સંભવિતપણે ઍલ્ઝાઇમરની રોગોના ઉપચાર, ઉપચાર અને અટકાવવાના અમારા પ્રયત્નોમાં એક મોટું પગલું આગળ છે. વધુમાં, મગજને લગતા સ્વાસ્થ્ય વિશે આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ તે જુદા જુદા પાસાઓને ભેગા કરવામાં સક્ષમ હોવાનો અભ્યાસ પાછળનો વિચાર, ખાસ કરીને શક્ય સારવારના અન્ય ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સની સફળતાનો અભાવ આપવામાં આવે છે.
વિપક્ષ
જ્યારે પરિણામો ખૂબ જ પ્રોત્સાહક છે, વૈજ્ઞાનિક સમુદાયમાં કેટલાક એવા છે કે જેઓ આ અભ્યાસને અસ્પષ્ટ અને પક્ષપાતી તરીકે પૂછતા હોવાથી તે ડબલ અંધ સંશોધન અભ્યાસ નથી. ડબલ અંધ અભ્યાસ એ છે કે જ્યાં સંશોધકો, કે સહભાગીઓને ખબર નથી કે સારવાર કોણ પ્રાપ્ત કરે છે. તે એવી શક્યતાને અટકાવે છે કે અભ્યાસના પરિણામો સંશોધકોના પક્ષપાતથી પ્રભાવિત હોય છે, સાથે સાથે શક્યતા છે કે સહભાગીઓ પ્લેબોબી અસર (જ્યાં તેઓ સુધારવા અને તેઓ આમ કરવા માટે અપેક્ષા) દ્વારા અસરગ્રસ્ત છે.
કેટલાક અભ્યાસોનું વિવેચન કરી રહ્યાં છે કારણ કે તે અભ્યાસ માટેના વિષયોને કેવી રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યા તે સમજાવતો નથી, અને સેમ્પલનું કદ માત્ર 10 વર્ષનું બહુ ઓછું છે. અને, જ્યારે સમાન જ્ઞાનાત્મક પરીક્ષણો પુનરાવર્તિત થાય છે, ત્યારે ટેસ્ટ- તેમના પ્રદર્શનને સુધારવા માટે લેનાર
ત્યાં પણ એવી ચિંતા છે કે સંશોધકોએ અભ્યાસના પરિણામોને ઉઠાવી લેવાની માંગ કરી છે કારણ કે MEND પ્રોટોકોલ તબીબી પ્રબંધકો માટે એક અભિગમ તરીકે મૂસ લેબ્સ દ્વારા ટ્રેડમાર્ક અને માર્કેટિંગ કરવામાં આવે છે જેમાં તેઓ તેમના પ્રમાણપત્ર પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને પછી તેમના દર્દીઓને પ્રોટોકોલ પ્રદાન કરે છે.
આ અભ્યાસમાં સામેલ સંશોધકોએ પણ સાવધાની રાખવી જોઈએ કે પ્રોટોકોલ અનુકૂળ અને અનુસરવું મુશ્કેલ છે. ખરેખર, તેઓ અભ્યાસના વર્ણનમાં નિર્દેશ કરે છે કે સહભાગીઓમાંથી કોઈપણએ MEND પ્રોટોકોલ માટેના તમામ માર્ગદર્શિકાઓનું સંપૂર્ણ પાલન કર્યું નથી.
છેલ્લે, એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે બંને અભ્યાસોના મોટાભાગના સહભાગીઓ અલ્ઝાઇમર અને અન્ય પ્રકારનાં ડિમેન્શિયાના અનુભવ કરતાં ઘણા નાના હતા. તે એ પણ પ્રશ્ન ઊભી કરી શકે છે કે જો વયજૂથની વ્યક્તિઓ માટે લાગુ પડતી હોય તો MEND પ્રોટોકોલ અસરકારક બની શકે છે, અથવા જો સહભાગીઓની નાની ઉંમરઓએ મેન્ડ અભિગમની સફળતામાં ભૂમિકા ભજવી હોય તો.
આગળ શું છે?
આ પ્રશ્નો અને વિવેચકો હોવા છતાં, આ અભ્યાસના પરિણામો પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યા છે. તેઓ એલ્ઝાઇમરની રોગોની સારવાર માટેના અમારા અભિગમને ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે, અને તે એવા વિસ્તારમાં પણ આશા પ્રદાન કરે છે કે જ્યાં સફળતા ખૂબ જ મર્યાદિત રહી છે
નિયંત્રિત ક્લિનિકલ ટ્રાયલ દ્વારા સહભાગીઓના મોટા જૂથ સાથે આ વિસ્તારમાં સતત સંશોધન એ અલ્ઝાઈમર રોગના આ અભિગમની સાચી અસરકારકતાને નક્કી કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ પગલું છે ..
સ્ત્રોતો:
જૂની પુરાણી. 2014 સપ્ટે; 6 (9): 707-717 જ્ઞાનાત્મક ઘટાડો રિવર્સલ: એક નવલકથા રોગનિવારક કાર્યક્રમ. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/
જૂની પુરાણી. 06/12/16 અલ્ઝાઈમર રોગમાં જ્ઞાનાત્મક ઘટાડોની રિવર્સલ http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
ઇમ્બો મોલેક્યુલર મેડિસિન. 2013 જુન; 5 (6): 795-798 અલ્ઝાઇમર રોગ માટે આગલી પેઢીના ઉપચારશાસ્ત્ર. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/
લેબ્સ લે છે આ MEND પ્રોટોકોલ
વિજ્ઞાન બ્લોગ્સ જૂન 24, 2016. અલ્ઝાઇમર રોગ માટે MEND ™ પ્રોટોકોલ: સ્ટેરોઇડ્સ પર કાર્યાત્મક દવા? (પુનરાવર્તિત) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/